四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
# }2 x8 {& k% @( F- m. b RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s5 I: ~+ \: s$ q5 \, c; e" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb V$ E* @" w" ~& O2 g* c( v/ c( F1 p
' X' N% w$ @' _/ R1 X公仔箱論壇有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X, b2 `! t# H5 H# i# ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?+ ~- `" s) M; U
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 L* D( Z R8 z8 f* ~1 E" M! O
/ D" |4 P; [* F0 u" `$ r0 J公仔箱論壇安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。公仔箱論壇! a. {- S7 Z4 D3 }4 ]8 d+ h
5 ~8 \0 B* v% q. P3 M" J公仔箱論壇指法院無權干涉政策討論
, n5 E. [& S; ^: ~8 k: V& v9 U6 C& w2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }+ A2 x6 {& v$ X( C
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。公仔箱論壇! F7 A4 x% k/ e
4 i7 @3 M/ D/ r% p# Wtvb now,tvbnow,bttvb然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 