本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-27 09:32 PM 編輯 # |+ u$ Z7 d: v! n+ C
+ ]! h& g) O, I! L8 l- ]& Ctvb now,tvbnow,bttvb美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴tvb now,tvbnow,bttvb! |2 k, ]$ g4 v. s: L( B
tvb now,tvbnow,bttvb U: V" \8 `( B! {0 m2 Z
5 ^( y( H" D# a3 m2 d3 M9 ]
. U7 U4 M& G& r2 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }( k3 j+ m$ p
美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。tvb now,tvbnow,bttvb2 _: A) q& w: q$ G! B" W: ~6 ^* _+ L# C
公仔箱論壇+ K/ c" Y5 |! I; |. I
SEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。
7 p! x" f: @8 s9 b5 }& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w" }0 U0 {9 O/ W) e. B5.39.217.76「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」公仔箱論壇8 x3 f, a1 u* a) p f8 b
（《紐約時報》中文網報道）
/ F# E3 a: B; E5 U) b" n- etvb now,tvbnow,bttvb 在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。
) @ [' R1 B8 m5.39.217.76（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。
3 @' ~7 Y) k, Q" htvb now,tvbnow,bttvb（《紐約時報》中文網報道）公仔箱論壇 L T( A- T( z- ~1 N% q( w3 o( W
雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。
- N3 O& w8 p v; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ A- I0 _# P) Q8 ]) K
8 d; d, f+ `9 @# {tvb now,tvbnow,bttvb《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人
, {/ ~ z* y0 U* u+ @/ e4 H$ Ctvb now,tvbnow,bttvb+ v) _& B1 H% u. [7 M% u T
 5.39.217.764 C9 o5 H" K: x- H0 Q
公仔箱論壇3 E$ r$ [2 a S* a& G( p) T
5.39.217.76/ I5 h# _, R: J# H/ \ K
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。
+ n$ t* D2 ]8 s9 I8 D1 }5 e7 }. m- w# H
Lex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N; ?2 a/ X& c; t7 Q+ C
* ?$ @% J7 V7 J2 |+ l) Vtvb now,tvbnow,bttvbLex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。
" t* ` q! X u3 D9 y0 {1 E9 J3 ]9 X5 M. }% ~- W
所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。$ T; ]3 l) @( v. C+ a
文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。+ |8 Q; i. w: k! D0 ?( B8 J7 d
& w$ K$ @9 W$ i! W! K9 B+ m
FT中文網： 阿里赴美難一帆風順公仔箱論壇- m7 U+ i8 f6 |/ A' w% d, \# B% c6 W
) B6 q: D9 }1 l* n% u7 |9 I5.39.217.76《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。公仔箱論壇& k6 J0 R( f8 L9 T
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。 |
發表於 2013-9-27 07:20 AM
| 
7 b" l" L- |. t+ a$ O