[馬來西亞] 副警总长供证 古甘伤势或死后造成

charles0710

（吉隆坡17日讯）轰动全国的印裔青年古甘在警局扣押期案死亡案公堂续审，全国副警察总长丹斯里卡立阿布峇卡却语出惊人，宣称古甘遗体上的伤势，可能是在死后造成的。               
5 |7 o7 h5 n2 D0 p: L/ N5.39.217.76
: k; }. b, i6 g* k" etvb now,tvbnow,bttvb他今日是以证人身份，出庭供证时作出这项揣测，语毕公堂顿时议论纷纷。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z: ~! Y; E/ r) r3 h

" N" z; I- z7 s5 Z$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他还说，古甘身上的伤痕或许是在死后造成，因警方不知道其家属在领取遗体后做过什么。
1 ^* T/ R  C  Ktvb now,tvbnow,bttvb
  A% S$ }$ s4 ?8 S9 e% v! K卡立的这项假设性言论引起眾人哗然，而承审法官拿督星甘也严厉批评卡立只是在作出假设性的猜测，而这也是非常严重的指控。
% W, ]3 ]* c( u, W1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P4 h/ N/ p* C: z* i4 y后来卡立指出，警方並未有任何证据，以控告任何人于2009年1月20日，在梳邦再也的警局谋杀印裔青年古甘。' S# Z1 v6 [/ {' ~% J

3 {0 V. j- b# O+ g& }+ F0 j1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。55岁的卡立也是前雪州总警长，他今日在高庭供证时指出，雪州警方从一开档就以刑事法典第330条文，即致伤罪名来调查此案。tvb now,tvbnow,bttvb8 U7 l) @% ?+ R+ g9 g/ @, v7 {  p" L, A
" U* o! e  e6 h( |
印裔青年古甘在警局暴毙，其母亲英德拉起诉大马政府等5造一案今日续审，卡立在接受各造律师盘问后，在回答法官亲自发问的问题时，如是表示。  |. G8 I& x/ Q: b! d
tvb now,tvbnow,bttvb: |( H" l$ P' H8 O
卡立：不是卸责tvb now,tvbnow,bttvb% H) y( F1 _/ b4 r
2 Y: d: r1 y; t) w0 m+ A
卡立强调，他並非向把古甘受伤的责任推卸给他人，但他无法排除古甘遗体被领取后才出现瘀伤的可能性。
% |. N/ [$ f! j: ^: A+ L  G! o公仔箱論壇3 G: j) ^; N: E6 A/ h- x! q
较早前，在接受英德拉代表律师西华拉沙盘问时，卡立认同总检察署，曾要求警方以刑事法典第302条文即谋杀罪名调查此案，惟在首次解剖报告出炉后，总检察署同意让警方继续以刑事程序法典第330条文，展开调查。公仔箱論壇5 v: L6 n. |4 k9 y8 S* {/ J5 G

$ ^' ~9 f4 H9 a$ U$ ^% L公仔箱論壇他指出，隨著沙登医院解剖报告指古甘死于肺积水后，他就指示已故的梳邦再也警区主任再那助理警监將遗体归还给古甘家人。
9 Y$ e1 s4 v) x公仔箱論壇
% }2 v$ X1 g5 q9 y公仔箱論壇卡立解释，警方並未公佈古甘第二份解剖报告，是因为他们只获得第一份报告，而他更是不知道准备第一份报告的法医阿都卡林曾被大马医药理事会所召开的听证会，裁定阿都卡林违反职业操守而被训斥一事。
' K4 ?* ~# d+ ]2 {* X公仔箱論壇
" r: W, E' Z" N) y6 ^6 w根据马大医药中心法医巴拉斯汉，为古甘所进行的次轮解剖报告，证实古甘身上有45处伤势，而其死因是遭人殴打致死。

qqonqq

（吉隆坡17日訊）副警察總長拿督斯里卡立今天以證人身分，針對印裔青年古甘家屬起訴警方的案件供證，否認警方處理案件時涉及誠信問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R9 U& n7 g: }% l, Q2 K' Y! [
起訴人律師西華拉沙在庭上以15歲巫裔少年阿米努拉昔的槍擊案為例，質疑卡立的證人誠信，但卡立堅稱警方在這2宗案件中都沒有任何隱瞞。5.39.217.76, ^0 ~: |! p2 R
沒隱瞞事實
* @1 n  E# }! h( V0 S公仔箱論壇西華拉沙出示一份報案書，指阿米努拉昔的母親曾針對卡立發表的言論報警，並懷疑卡立企圖包庇警員及隱瞞事實，從而質疑卡立處理古甘案也涉及誠信問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 q  P% j# O+ o6 i3 ^+ Z
不過，卡立矢口否認有關指責。公仔箱論壇) @0 q. T( D7 ?" I
“是的，我承認有一宗針對我的投報，但不管針對此案或古甘案，警方都沒企圖隱瞞事實，特別是這兩宗案子都涉及警方。”
% [8 l4 q3 D: N6 V3 O公仔箱論壇在西華拉沙一開始提出阿米努拉昔案時，代表抗辯人的高級聯邦律師阿茲佔曾嘗試以兩宗案件沒任何關聯爲由，向法庭提出反對建議。5.39.217.76$ n% k  _8 ]& G& g& O, r& I2 C* ^% ]
不過，法官星甘駁回反對建議，並允許起訴人提問，以檢測卡立的誠信。1 a: O4 W% g8 Y% }! Q
阿米努拉昔母親諾希雅曾在2011年4月29日報案，要求當時擔任雪州總警長的卡立收回他在案發不久後，對阿米努拉昔所發表的不當言論，同時必須道歉。( x) b* d7 E* W7 C; t% V8 I$ T! ]
諾希雅強調，兒子車內不可能出現巴冷刀，並認為卡立的說法帶有惡意，企圖把阿米努拉昔描黑為罪犯，以掩飾警方的罪行。5.39.217.76* Q$ L" t* N9 o' q
古甘傷痕或死後造成
2 W* i- K6 }0 I4 e$ n+ V- A) W. |副警察總長拿督斯里卡立聲稱，在警察扣留所暴斃的印裔青年古甘身上的傷痕，可能是死後造成的，因為警方不懂古甘家屬在認領屍體後曾做過什麼。
0 O) J1 }7 N/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡立假設遭批評
% z' @/ d! f% F5 [( `卡立接受各造律師盤問後，在回答法官的親自提問時表示，古甘的屍體交給其家屬一段很長的時間，警方根本不知道家屬在古甘進行第二次解剖驗屍前，曾如何處置有關屍體。
" n: d6 i0 f. X. x公仔箱論壇“那些傷痕有可能是別人所造成的，我認為這樣（對警方）不公平！”
+ p+ h8 c0 J( }, z6 u9 _' e卡立的大膽假設一說出口，不僅立即引起法庭中眾人嘩然，連承審法官拿督星甘也嚴厲批評。
0 r' T6 i5 R( _. A" f0 W+ G4 }“你只是作出假設性的猜測，你需知道這是非常嚴重的指控！”
& G3 J+ Q5 Y3 Q: G% O; x9 @tvb now,tvbnow,bttvb傷痕或由他人造成
1 j, f0 B3 q; A" j卡立辯稱，他的說法無意把古甘受傷的責任推卸給古甘家屬或他人，不過他不排除有這個可能性，即古甘家屬在領取屍體後，可能會因碰撞而致使古甘身上出現瘀傷。; U* ^5 G! @8 B2 h
他解釋，他不對外公佈古甘的第二份解剖報告的內容，是因為警方只接受第一份解剖報告，而該份志期2009年1月21日及由沙登醫院法醫阿都卡林撰寫的解剖報告內容指出，古甘死於肺積水。
0 o2 H$ ~; R/ c  V2 z6 M$ w至於馬大醫藥中心法醫巴拉斯漢為古甘​​進行次輪解剖後，卻驗出古甘身上有45處傷勢，死因是遭人毆打致死。
: f2 u+ `+ }6 O5 O( j# L$ ntvb now,tvbnow,bttvb卡立聲稱，對於馬來西亞醫藥理事會曾召開聽證會並裁定阿都卡林違反職業操守一事，他並不知情。tvb now,tvbnow,bttvb- k  u& j( Q  G: l0 D
青年離奇斃命扣留室3 \9 c* ?. v. A3 t, @
古甘在2009年1月14日涉嫌偷車而被警方逮捕扣留，不料卻在同年1月20日被發現離奇斃命在警局扣留室內；家屬在沙登醫院認屍時發現他身上傷痕累累，懷疑其死因或另有內情。3 V2 ?0 j' ?! a4 L9 m- ?
古甘的母親英德拉為此在今年1月13日入禀高庭，在訴訟中將副警察總長卡立、首邦市警局警員納威仁、時任梳邦再也警區主任再納拉昔助理總監、全國總警長和馬來西亞政府列為第一至第五答辯人。

marcus9973

这样的话也讲的出，不如我做你的位啦。没脑的家伙。。。