《賭王家族爭產糾紛》tvb now,tvbnow,bttvb# L# F, j& K# w
「我要搞大佢，係何超瓊不能承受嘅」，賭王何鴻燊上月 25日向律師高國駿強烈表示，要取回持有澳娛 31%股權的 Lanceford。事隔三個多星期，賭王終於採取行動，除了入稟高院討回 Lanceford，更申請禁制令禁止二房女兒何超瓊及何超鳳轉移他名下所有公司股權，包括他與二房共同持有信德集團的公司。信德一直是何超瓊的大本營，賭王今次要將超瓊的勢力連根拔起，真的是「搞大佢」。
- ?& Y. c* Y; ?) C* Q3 ?8 z5 p
# z. }4 a+ e# M6 E# V5.39.217.76賭王代表律師高國駿昨午會見傳媒時表示，再度入稟是要保住賭王名下公司的權益，及本來屬於何鴻燊私人、但後來轉移至 Lanceford的 4.84%澳娛股份。高國駿重申，何鴻燊對於早前被要求簽署的股權轉讓文件，根本不清楚內容及性質。高國駿引述何鴻燊表示，過去兩星期一直未能與二房及三房就資產分配達成實質協議，並對家人拒絕把資產歸還，感到非常失望及困擾。5.39.217.765 c2 I2 @2 @( K# T# D: y" g+ q: e& R. z
公仔箱論壇' [- n0 j* S3 [, }0 O; C3 @' j
超瓊超鳳態度極不合作
9 i0 u6 G& r$ f4 w% J
' N; g9 C/ r! Z6 _* j賭王代表律師高國駿昨午再度入稟時表示，要保住賭王名下公司的權益。
% ^/ V7 k4 O* T
' U# Z! G0 Y/ Y" O' y3 ?今次入稟狀與上次其中一個最不同的地方，是不再直接控告二房所有成員及三太陳婉珍，被告只有何超瓊及何超鳳，另外三個被告是三太持有的公司 Action Winner、二房五名子女持有的 Ranillo Investments及二太藍瓊纓有份擔任董事的 Lanceford。上月以個人名義被控告的藍瓊纓、二房其餘三名子女超蕸、超儀、猷龍、信德集團前執行董事禤永明及三太陳婉珍，今次均不在被告之列。賭王直接控告何超瓊及何超鳳，高國駿解釋稱：「二人在談判桌上的態度極不合作（ most reluctant），她們不願意與父親談判，至今仍然保持沉默。」他多次與兩人的律師接觸，均得不到實質回應。三太則是間接被告。高國駿又透過聲明指出，何鴻燊堅持要討回資產，若其他家庭成員不合作，亦可能被控告。
, d+ ~. G, |+ \6 p: H- k
. v2 @$ ]9 E$ X公仔箱論壇被誤導將澳娛股份轉名
; g9 S6 l( x+ N公仔箱論壇
: O9 r4 ~5 J8 O+ p/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u. P5 d! e% G# o1 d+ c根據入稟狀，賭王為杜絕再有人違反其分產意願，決定「一不做二不休」，在是次入稟中進行全面「封殺」，申請禁制令阻止二房女兒超瓊及超鳳轉移他名下所有公司的股權，包括上市及私人公司，並特別點名提到五間公司，即信德船務、興利嘉、方強、快進投資及景綽有限公司。信德船務及興利嘉分別持有何超瓊「打骰」的信德約 14%及 18.4%股權，直接衝擊何超瓊的命脈。何超鳳、何超瓊、 Action Winner及 Ranillo Investments亦被指沒有兌現上月 27日作出的口頭承諾，將 Lanceford非法分配給兩間公司的 9,998股歸還給賭王，非法誤導及不當地影響他撤銷上月底控告二三房的訴訟。因此，賭王決定收回成命，重新控告超鳳及超瓊違背董事責任，不當及非法地通過董事局配股決議，而且在他不知情下，將 Lanceford發行的 5,053股及 4,945股，分別配予 Action Winner及 Ranillo Investments。賭王要求撤銷配股及強制所有被告歸還股份，其間不得處置該 9,998股及行使股份的投票權。賭王又揭發去年底被超鳳及超瓊進一步誤導，在未取得其同意下，將他直接持有的 4.84%澳娛股份轉名給 Lanceford，賭王誓要強制二人將股份歸還。案件編號： HCA268/11
( A4 a" K* A- H' i* u5.39.217.76
- q. U7 X' ], I8 J t& W 公仔箱論壇. `; R2 n+ ?2 r, o3 h9 @
|
發表於 2011-2-17 05:12 AM
| 