返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 驳回撤销泰益诽谤诉讼申请高庭判《当今》付1万堂费

8 q; e7 D: c; l: X$ @
                驳回撤销泰益诽谤诉讼申请公仔箱論壇6 W) l* q$ t! F; ~; o: z* f
高庭判《当今》付1万堂费0 e, }$ u& h3 s( W
                                                   
公仔箱論壇- E0 l4 B! R$ |
2011年3月17日公仔箱論壇$ {; i; u5 I+ l
上午 11点14分
                     
# q7 t3 ^+ p+ z% W) k# }          5.39.217.76( {2 n+ ?2 Y6 G" s- u9 V
        
: k# \4 I" Z1 ?, A                          Share5.39.217.76) ]) y  `+ ^1 \; E- e6 F) n' R
7                  公仔箱論壇6 _3 y" ~0 m" g1 d
                                        吉隆坡高庭今日驳回《当今大马》的撤销申请,认为法庭有必要审理砂拉越首席部长泰益玛目4年前针对木材出口佣金案起诉《当今大马》诽谤的案件。公仔箱論壇+ V+ [# f+ e! t: @  O
0 U+ ~6 P5 m% x+ f2 |6 ~, C, Z
高庭法官佐汉(John Louis O'Hara)今日在裁决时表示,泰益的案件并非是简易和清楚的案件,足以被撤销。
. C, G* q$ b% b1 P5 ?" v公仔箱論壇
1 R6 ?7 ^: q' P, R4 G5.39.217.76“因此,撤销申请被驳回。”+ I) x( G: P6 ^; d) U1 K) s

. ~- [% T/ M% p. h$ x/ ytvb now,tvbnow,bttvb佐汉也否决《当今大马》所提出的宪法问题,即答辩人不应该面对任何诉讼,而起诉人已经滥用司法程序的问题。
) c$ t( ]6 _8 F( g0 ]: h( }7 \3 a( ~. G. k5 k+ A) x" J, i. {
他表示,本身已经研究诽谤法令和联邦宪法而作出这项判决。- ?9 A5 ], B, e+ q( u6 T1 H4 Y' v

2 [, _( F' u, N" C! g公仔箱論壇法官也指示《当今大马》必须负责1万令吉的堂费。
  H& U- i9 E6 [8 e' D$ G1 m% ?* g' A: i
日本媒体爆泰益涉收佣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G# O' Y7 @5 C2 s. C9 o

/ Z% m% |! W0 u公仔箱論壇领导砂州近卅年的泰益是在2007年5月16日入禀高庭起诉《当今大马》诽谤,将该网站与其总编辑颜重庆列为答辩人。
* j, S9 r: m0 v+ ^; [  u" _5.39.217.76
8 `8 j. U5 G1 j- T. Dtvb now,tvbnow,bttvb《当今大马》是在跟进报道一系列有关泰益涉嫌收取9家日本船运公司的3200万令吉木材出口佣金的新闻后,遭泰益起诉。
; }* t9 M4 B2 X- C5.39.217.76
( H, |# |  s, Z: ]0 d5 E这则首先刊登在3月29日《日本时报》(Japan Times)的新闻,指泰益与其家族涉嫌通过一家与泰益家族有关的香港代理公司Regent Star,在7年里向9家从大马砂拉越运载木材的船运公司,收取高达3200万令吉的佣金。
% P2 }$ @. \' j/ }1 M+ x# h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E; X* S1 X* _1 N& `
有关课题获得日本和其他地区的多个媒体报道,《当今大马》在一个星期后转载该新闻,并进行一系列的跟进报道。《马来西亚前锋报》也有报道此事。
& _/ f& o2 [  a2 h5.39.217.76
6 i0 Y, a; I, H* z; \0 S# n0 C1 n! f不过,泰益较后在州议会发表声明否认有关指责。7 N: Y% Q& G0 ?
公仔箱論壇3 `5 ~% W& o5 j
泰益上诉移除辩词申请公仔箱論壇% F. A2 S, k' h  f1 i' E
公仔箱論壇' G8 h! ~( y( X5 m% F
除了《当今大马》、泰益也起诉砂州公正党前任主席旺再纳(Wan Zainal Wan Sanusi)和实旦宾(Stampin)支部主席施志豪,指他们分发印有《当今大马》和《日本时报》报道的传单。
% k( H- p/ d: r' u7 F1 @5.39.217.76$ X, U8 l, M3 c) K0 t9 |' H9 W
被起诉的还有《马来西亚前锋报》,不过该报较后公开向泰益道歉。; g, y, j) \: L: \; A  K
# A5 ^) r7 r5 h" e# C9 q
另一方面,泰益目前也正针对上诉庭驳回他要求移除《当今大马》3段辩词的申请,向联邦法院上诉。联邦法院将在5月9日决定是否发出准令。8 J7 \1 C( }7 j( D

2 F+ J" M8 _* @; \3 Otvb now,tvbnow,bttvb这家独立新闻网站的代表律师是山慕卡(K Shanmuga)和法立阿查(Fahri Azzat),而泰益则由伊美健(译音Yee Mei Ken)代表诉讼。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表