何清涟：资源吸附体制下的智囊群体缺什么？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u. ^' l, M+ l0 @
5.39.217.762 ?2 C' I8 V# n" {8 ?7 ^4 H) X
8 N9 P) x+ j7 t% C$ t% h; Y5.39.217.76北京郊区的在建居民楼。中国房价上涨使得许多人的住房价格超过80万元，从而成为传说中的遗产税征收对象8 b1 r6 ~2 j9 s6 \, t6 S
6 Z: Z3 T8 B2 |# ^' P B9 A4 c pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. [9 Q5 K$ J0 ?/ d8 T3 d( d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W5 @" \# h( O+ y1 z: ~# u
$ g5 }, v! d" [9 _8 Q- k5.39.217.76
# `4 X2 H! d$ Y6 Q8 d* `3 N ?! X" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前中国正在进行几项大改革，从养老金、遗产税、房产税，直至实行捐赠器官的“推定同意原则”，无所不包。对这些精心设计的改革草案，专家们均宣称这是“与国际接轨”，公众几乎都持反对态度。仔细分析相关条文后，我发现这些改革方案的设计有个共同特点：只考虑增加政府财税收入，完全无视民众的承受力，目标是通过税收将民众的有限收入化为政府收入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 n" q8 _+ \9 Z; |
+ `6 e+ N, M( {7 ~" k
本文仅以遗产税为例。0 ?. o, Q% ^8 z; m5 d. a1 N' s
' O5 G- ~# f% C: z6 _# Q# Gtvb now,tvbnow,bttvb*税制设计与国际社会并不接轨*
9 j% f' l2 Y# h* q; D& Otvb now,tvbnow,bttvb ; s# o* e" ^5 }: F
《遗产税暂行条例（草案）》的修改版据说已上报国务院，相关征收标准引起强烈反对。支持这一草案的人称这是“与国际社会接轨”，劫富济贫，并宣称“美国、日本都加大了对遗产继承的税收调节力度。”
9 k E" _6 f* t, [/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ D5 S: H* W) r% |tvb now,tvbnow,bttvb支持者有意不说明的是，美日两国对遗产税的调节力度是调高还是降低，这是个关键问题。事实上，美国一直在努力降低遗产税基本税率，自2001-2011年十年间，美国遗产税基本税率从55%降到了35%，免征额由 67.5万美元上升到500万美元。2013年美国国会将遗产税的征收起点定为525万美元，基本税率为40%。日本政府2003年的财税改革，主要内容之一就是降低遗产税税率与征税档次，加大退税优惠，并宣布这一税制改革的目的就是使资产在世代间转移更加顺利。5.39.217.76. W# [3 F- b6 g
tvb now,tvbnow,bttvb# L% }# S5 o3 N# X2 B
不仅美国、日本如此，其他国家也因高额遗产税不利民生，也开始降低、简化遗产税税率和起征点，比如一些欧盟国家。与此趋势相反，中国《草案》对配偶等顺序继承人受遗赠的征税程度远比很多发达国家苛刻，其他国家征遗产税时的“重复课税宽免制”，中国不肯“接轨”；民营小企业主的经营性财产豁免遗产税是国际惯例，中国也不“接轨”；一些认真研究了《草案》的人在比较他国遗产税法后做出结论，按照这一《草案》，中国承担遗产税的主体并非巨富，而是部份中产阶层、中小企业主、以及为保障下一代生活，终日辛勤工作、努力储蓄的人群。
: o: M+ F, f( |+ C7 d) n; Q% F9 }$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
) D* w" W4 F0 Z*中国遗产税设计特点：劫中产济政府*
# Q0 R: i% V, O q+ m2 }5 x% Z: e0 N5.39.217.76
; O% [5 a$ d- I% b! a我同意上述观点。我认为，至少有两点证明中国遗产税是劫中产济政府：+ e# ^' f# J9 d; t9 g" ^/ T
3 S4 n" U0 P1 l7 u1、中国遗产税的起征点过低，绝大部分中产都需要交纳遗产税。tvb now,tvbnow,bttvb! X( O: @: @/ C2 p; g
& C5 x- M' a5 {$ m《新版草案》超额累计税率表的附件列明，对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；80万~200万、200~500万、500~1000万，以及超过1000万的适用税率依次为20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。公仔箱論壇1 M+ V& ?. U5 {7 B& E, s
tvb now,tvbnow,bttvb/ }: c6 D: r7 P1 z5 y
我认为将80万定成起征点实在过低，依据如下，近十年来，中国房价飞涨，导致中国家庭净资产虚高。《中国家庭金融调查报告2012》的结论是：中国家庭总净资产为69.1万亿美元，美国家庭总净资产为57.1万亿美元，中国家庭总净资产比美国高出21%。这一非常荒唐的结论有现实依据，因为中国房产的价格早就超级泡沫化。一般情况下，房产占中国城市居民家庭总净资产70%以上。这一报告内容一公布，我就写了篇“荒唐的中美家庭净总资产比较”（2013年7月23日）予以批评，指出中国人家庭资产超美是泡沫，全靠房地产拉抬。国内后来有不少相同观点文章发表。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U: Z9 p1 u% K! ^: @& K
公仔箱論壇- D. r: I5 v$ V, R4 m
上海市民号称每家拥有资产上千万，其中主要资产就是他们拥有的房产。青岛一项调查也如此，一套100平米的小三居室价格逾百万， 城市居民也因此大都成了“百万富翁”。$ a0 q( J& L# X0 h% D0 H: h
! N5 d! s" B& O. | Z* B6 \公仔箱論壇也就是说，按80万起征点，城市居民只要拥有房产，子女继承时就需要交遗产税。但对于300万元以下者来说，却负担沉重。尤其是那些一直与父母居住一起的人，有可能因无法缴纳遗产税而失去住房。公仔箱論壇) }- i* O2 h% w
6 X3 P8 w- n% e5 X5 j+ \0 k公仔箱論壇2、富人可以为子女预作安排
/ w3 W# Y) x" D+ [2 R3 d* A
o, H# t u; ~5 }; z' B! K按常情来说，富人应该比中产更担心遗产税，但在中国情况却并非如此。因为征收遗产税要求政府对国民个人的婚姻家庭情况、房地产、金融资产、公司股权、境外资产、个人是否移民等情况有完整的了解，才能达到征税公平。中国政府目前恰好对这类资产高净值人士的情况缺乏了解，也不想了解，因为政府高官本身就属于隐形超级富豪。5.39.217.76$ j0 i2 }0 u* c& x. z9 p
5.39.217.76, U# G. G7 F; H
从已有经验来看，这些超级富豪的避税技巧与轻易程度远高于薄有身家的普通人，他们可以设立离岸信托基金、可以将财产转移到“税收天堂”国家、可以把大批物业登记在境外的子女名下。中国目前一大批20多岁的超级富豪就是这样诞生的。至于那些富比王侯的红色家族成员，不少早已经有了外国公民身份，中国的所有税收与他们都无多大关系。* k& `7 c8 k7 g! ? q$ N
/ H( a5 ^! `: l/ T; u& g$ \5.39.217.76可以说，遗产税按照草案标准征收，大富不受影响，小富及中产受影响最大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X/ z; m! q. i( z3 t; f" ?
7 C# J0 o( S' L9 G8 V; C7 S5.39.217.76*参与制度设计的智囊们缺少什么？*5.39.217.76 m: t7 ?8 {7 K- e/ i4 q; o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P1 }+ C9 g5 C1 e; X, z3 j
从养老金与遗产税方案设计来看，参与设计的智囊们缺乏的是学者本应有的社会良知与学术责任感。他们眼中只看到政府的财政饥渴，于是由政府提供大笔课题经费，帮助政府实现敛财梦想。这是中共这种资源吸附体制下的必然现象：政府控制一切资源，知识精英必须依附于体制上才能生活，想生活得更好就得投政府之所好。于是各种为政府谋划掠民以奉上的草案、研究报道与建议纷纷出笼。民众的承受能力则完全不在他们考量之内。
6 O1 O/ h! M+ `5 D$ l公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ F9 {( G" @# N0 @: _; B/ \5 R
北京师范大学的专家们在《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示报告》中为政府指出了税收增加的“光明前景”：“现代市场经济国家遗产税收入一般为税收总额的1%-2%。如果按遗产税收入达税收总额的2%计算，2012年中国税收收入超过10万亿元，此项即能收入2000亿元。”至于中产家庭是否能够承受，他们并不考虑。正如那些提出延迟退休金领取时间的清华大学教授一样，他们并不考虑那些早在50-60岁间退休人士在65岁以前依靠什么度日。tvb now,tvbnow,bttvb3 P+ c* x' J- i( X
) }6 u) m) h8 F9 J( q3 [2 p
民众已经看到了遗产税的前景，国内微博有条“#经济解释#”： “一对小夫妻省吃俭用还剥削了两边爹娘毕生积蓄，背上了30年贷款，好不容易买了套房子；30年后贷款还清了…又30年后， 两人前后归西，房子由小孩继承，房子市价数百万，要交几十万遗产税，小囡努力工作，存了8年终于攒够了遗产税，办好手续继承了爷娘个房子，2年后，房子 70年产权到期了。”
& x9 }1 s B- }9 f5.39.217.76
- {+ L! C7 f7 z7 R- U: X# T' n公仔箱論壇中国纳税人税负之沉重居全球第二，至今既无纳税人应有的权利（无代表，不纳税），也无要求政府财政公开的权利，连要求公布官员财产都会被抓捕。至今还未完结的征地拆迁是掠夺底层民众（包括部分城市居民）的生存资源，不合理地开征遗产税则是掠夺中产阶层。这条“剥天下人民以奉一党”的生财之路，最终只会是条丧尽民心的死路。
4 m8 o" h: b# R: ^6 n7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-10-6 11:02 AM
| 
