返回列表 回復 發帖

[時事討論] 有錢才玩得起體育的印度vs全民辦體育的中國(圖)

射下印度有史以來第一塊奧運個人金牌的賓德拉(Abhinav Bindra)在體育職業化盛行的今天,絕對是一個異數,他的正職是一家游戲軟件公司的老板.不過他平時不必為公司運營太煩心,因為他來自印度一個富裕的家庭,可以每天花7個小時在自家有空調的射擊場上玩槍.1 {2 s" ^/ F# [4 x$ o/ I

. p" Z0 G; ^& f; G/ S* L# E! X' I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% _5 ]* m( T- a' D
他的勝利對于11億印度人來說是個了不起的里程碑.但賓德拉獲獎後卻是異常地鎮定.賓德拉說,他比賽的時候根本就沒有想要為印度創造歷史,只是專心打槍.運動只是他的一個愛好,沒有太多其它雜念,因此得以輕裝上陣,後來居上.奧運後日在該怎麼過還是怎麼過,只是希望印度人能夠更關注奧運.
2 d3 F- z7 y$ a, etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* m$ ~$ [; Y- d* ^0 |
" l9 Q- v/ K) y  @  w

9 i- g" q5 c; b, ?與他形成鮮明對照的則是因為屈居亞軍,而在新聞發布會上抽泣不止的中國選手朱啟南,沉重的國家榮譽壓得朱啟南失去了準星.朱啟南淚流滿面地對記者說,"自從2004年之後,我的目標只有一個,那就是在北京…我要蟬聯奧運會冠軍...所以說,賽前自己的心理壓力確實是很大."
/ L7 e) ^; G6 Y$ B  j5.39.217.76

2008年8月11日,印度射擊選手賓德拉在奪得男子10米氣步槍金牌後看自己手中的金牌。REUTERS/Desmond Boylan (CHINA)

有記者問三位得獎選手平常以什麼為生的時候,銅牌得主芬蘭的海基寧說他平常是一個陸軍軍官,朱啟南的回答是:我有偉大的祖國.對于家境普通的朱啟南來說,能訓練到今天大多是靠國家體育機器的栽培.他剛開始訓練的時候曾經打退堂鼓,因為習慣了過苦日子的爺爺奶奶買菜揀便宜地買,能省就省,讓小朱訓練得頭昏眼花.
4 b( H2 [1 I8 V9 A, B% K- K, jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& ^9 S  T; j) j5 c/ l: y+ Y' F
( k5 e" G2 B& X% T( A
5.39.217.76" F( a5 ^9 ]3 Z) I3 j- w7 Z+ J
在印度,只有有錢人才能玩得起體育,而在中國,越是窮孩子越積極地去搞體育,因為一旦踏進了體校大門,之後的生活和訓練全部都由國家承包了.中國舉國辦體育的機制是世界上效率最高的,由國家出錢,傾全國之力在13億人中層層選拔,使得中國在短短的二三十年間,從實現零的突破,到躋身奧運金牌榜最前列.
# U! S' B% K1 i* \% K7 e5.39.217.763 X4 _2 A( X/ P* S/ N7 U6 L

  m) ~. _, ?/ X, y  d6 P! [% E7 Gtvb now,tvbnow,bttvb% P0 o9 ?3 p) L* n- [
印度的體育制度可以說是最缺乏效率的了.它缺乏政府經費支持,由于基礎設施薄弱,印度缺乏好的體育場館,只有出生于特別有錢人家的孩子才有財力訓練,該國唯一的一位一級方程賽選手就出身于紡織大亨之家.印度作為世界上人口第二大的國家,那麼多年居然從來沒有贏得過一塊奧運個人金牌.但能夠在這麼不利的競技環境中出頭的選手,必然能夠成大器.
6 s2 M. C1 n- |. r, ^3 O3 d8 b5.39.217.76( c7 a; }( K2 V. v# d5 v5 M! f
公仔箱論壇* C2 p6 y1 F% Q9 O7 w2 ?" p

6 V! l3 |1 b( f& I/ U# X, _3 G公仔箱論壇. U# x+ Q( e; G& R) T. L
& u( @- T1 b( O7 h& `3 J1 Y- w
奧運金牌不等于綜合體育實力
! F* }9 h9 @0 A# ~1 j- @! m. S, W) q( b/ P/ u+ {8 E, f
這些年來國際社會在稱道中國體育巨大突破的時候,對中國舉國辦體育的機制也有不少詬病.一個突出問題是國家忽略了運動員文化課程,很多冷門項目的運動員退役後因為沒有一技之長,日子過得相當清苦.另外集中全國資源,培養那麼幾百個體育尖子,究竟是否值得?
. }& [  R  \; ?# Y' f1 P$ }& @除中國以外,前甦聯和東歐國家也都偏向于中國這種政府辦體育的體制.這些國家一度包攬了奧運金牌榜的前幾名,但甦聯解體後俄羅斯在金牌榜上一落千丈,可見這種模式的成功依仗于政府,在溫室里被培養起來的運動員到了只能靠自己的時候變得束手無策.
! O' y' n9 g( b' G4 l7 T4 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]9 ^8 L3 N" l1 ~
) V& W7 z( R( h1 K& J
8 n2 S5 }& O% P6 j分析一下中國奪金的強項,主要是靠國家機器重點培養的項目,比如舉重和射擊.這些項目因為商業性不夠,在國際上也缺乏競爭,中國選手可以在短時間內贏得先機.而一些國內外商業化最成功的項目,比如足球和籃球,卻是中國最弱的.這顯示在有充分競爭的情況下,中國體育實力其實並不像在奧運金牌榜上反映出來的那麼強.
9 v1 o8 K/ e/ Z3 b' A5.39.217.768 m' S8 l/ ^' ]
tvb now,tvbnow,bttvb- ^/ g' f8 K* ~, a( j( j
+ @2 N& P/ o5 O: Q$ D

7 Z+ X2 W, F; Z) _' Stvb now,tvbnow,bttvb4 x( ]7 E$ s9 v! f0 O) F% e
走商業化道路
( E# G- }6 m7 q# |+ J7 M. C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B; j0 P! _  z/ N6 F9 ~5 \
中國靠的是體校辦體育,美國是大學辦體育,而歐洲則是俱樂部辦體育,這使得西方的體育強項集中在足球等觀賞娛樂性較強的項目,或者賽馬等貴族運動.亞洲其他國家對體育也有不同程度的扶持.傾國家之力培養運動員的中國,和缺乏國家支持或者商業贊助的印度算是兩個極端.公仔箱論壇/ [5 L% _7 {; D# g

. w2 |0 H2 B$ I2 p# c* g/ M
- v6 F; I, z. m- w8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 K+ v) U3 J  f4 h# p" j公仔箱論壇在美國,因為主要出資方是綜合性的大學,運動員往往能夠做到體育和學習全面發展,成功地找到雙A(athletic和academic)之間的平衡.在美國強大的商業機器下,專業運動員名利雙收,因此家長非常願意讓小孩子去搞體育.
% T4 }6 j; W; Q  A& S! rtvb now,tvbnow,bttvb1 j& e' |3 S" q0 Z4 r% p

# O3 P9 b( `9 F* ?( ^
3 O  O2 T# t6 z' V) \1 W) ^近年來商業行為也滲透到了中國體育界.比如美國NBA早就派人駐點中國各體校,挖掘未來可能為他們吸引13億中國觀眾的籃球新星.耐克等美國大牌體育公司也投了很多錢在中國的小運動員身上.現在中國本地的體育用品公司,甚至消費品公司也在跟著這麼做.隨著中國人的生活水平提高,"窮孩子"越來越少,未來需要更多地靠商業化的手段來調動運動員和全民的積極性.強大的商業資源可以把運動員變成明星,讓更多信奉"天下只有讀書高"的中國父母們支持孩子去搞體育,推動整個民族運動水平的發展.
* z/ j2 H; u1 _+ n9 j# k3 Etvb now,tvbnow,bttvb" Y  }# ]( E/ C9 m$ e7 o

: U: x5 N6 n5 L0 \/ w* n公仔箱論壇
- J2 t3 W; C- F! {% Gtvb now,tvbnow,bttvb北京奧運以後,中國未來奪金的壓力沒有那麼大了,有必要思考這個問題:未來是否還要持續傾全國之力來辦體育?如果不怎麼做,相信一些沒辦法商業化的項目成績會大幅滑坡,老百姓是否能夠容忍中國在奧運金牌榜上的退步?公仔箱論壇& h( I  j, l$ {. @$ m" ^& l

3 n, {7 a* q) R. m/ E# Btvb now,tvbnow,bttvb1 ^. _0 y# z6 @" W/ h
: x3 G! F2 n+ P7 M' K3 I; j' f6 \
以前奪金牌是為了樹立中國在國際社會上的形象,但現在中國已經不需要單靠體育來證明自己.中國已經成為世界上第四大的經濟體,載人航天飛船已經順利進入太空,和金牌榜相比較,更重要的是中國運動員個人價值和中國體育的綜合實力.北京奧運將給中國體育改革提供一個契機.

回應 yumiko123456 第 1 篇文章

嗯,我赞成楼主的观点!!!中国体育的确需要改革。
慢慢来,任何事物的发展都有一个过程
返回列表