吳志森: 喪失穿衣自由 中港無縫融合 公仔箱論壇; r1 A, y4 _. E2 I: a
( S d# C% u% l- a/ |1 f
) r ]% a" t7 I0 o) ^' j5.39.217.76哪時候開始,香港人失去了穿甚麼衣服的自由?噢!記起了,是去年八月,港大百年校慶,副總理李克強訪港,穿「平反六四」T恤的麗港城居民,闖入了他家樓下的「核心保安區」,被不知是公安還是國保的物體抬走,電視台攝影師當成黑影被警察阻撓,遮擋鏡頭的手掌更「卡」在攝影機鏡頭前,動彈不得。
% W p1 Q: G) Z/ h4 f1 w5.39.217.76+ A9 P* @" y* E, A' r5 A/ i7 z
自從那天起,香港人就像在中國大陸各大小省市城鄉鎮村一樣,從此失去了穿甚麼衣服的自由,尤其在敏感日子敏感場合。公仔箱論壇% W9 O, G) X' }$ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g" Q5 y% U7 {& e7 @
十.一金紫荊廣場升旗儀式,設有公眾觀禮區,一般市民可自由參加。通過保安檢查,就可以對着紅旗聽着《義勇軍進行曲》,評核自己的愛國感動分數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S3 b6 G" r2 _
$ e* l" I# r( y7 f4 ^8 m+ w5 {( B旗還未升,歌還未奏,當局就用行動讓參觀者激動。自稱民政事務總署的公職人員,把穿黑衣的最少三位年輕市民,粗暴地用推、拉、抬的方式,逐離會場。事後解釋:有人可能違反《觀禮守則》,可能干擾儀式進行而採取行動。
D' v$ x! i. {/ R- f) @0 b" qtvb now,tvbnow,bttvb0 w; G" \/ t% ~# _3 Z+ F& z5 `
先不說那個甚麼《觀禮守則》有何法律依據,可以干擾香港市民的行動自由,我有興趣的是,民政事務總署的鷹犬爪牙憑甚麼說這幾位年輕人可能干擾儀式進行?他們既無口號,更無行動,跟其他觀禮的市民一樣,站在那裏,希望一嘗傳說中感動的滋味。
7 e. X4 ^8 n$ x9 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ~" v) y' ?3 S+ ?
後來,從YouTube播出的片段得知,原來在驅逐行動前,工作人員以「黑色衫!黑色衫!」作為暗號,然後一擁而上。沒錯,被逐的幾位年輕人都穿黑衫,國慶當前,黑色確有點大殺風景。但黑衣上面既沒有標語,也沒有任何抗議圖案。一個是紅色的「加油」,一個是在遊客區熱賣的「I♥HK」,另一個更無辜,只是一件灰色運動T恤,胸口有「23」字樣而已。
4 P' b) S# Q0 T- b
! p0 T1 [. A r0 M; o+ ]7 @公仔箱論壇甚麼時候開始,穿黑衣服,就違反升旗儀式《觀禮守則》的哪一條,請說明清楚。但奇怪是,那天在公眾觀禮區穿黑衫的,只有這幾個年輕人嗎?應該不是吧。為甚麼工作人員這麼英明神武,眾裏尋他,知道這幾位穿黑衣的年輕人可能違反守則,要驅逐離場?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S( X2 S* `/ C( w4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 s. T- l, p4 m; b
唯一可能的解釋,是他們早已被「點相」了,進入觀禮地區,就被工作人員盯上。又或他們的行動,早已被當局瞭如指掌,透過甚麼?透過那無法無天的竊聽。不少學民思潮的核心分子,都投訴電話不停受到干擾,竊聽異議分子的通訊,已經成為常規了。tvb now,tvbnow,bttvb6 e7 A1 \$ ?7 K" ?; ~6 e( t4 p& B
公仔箱論壇9 p @, E# A' P4 r" e/ X x6 n/ i
以上情節,不是很熟悉嗎?內地異見人士,一到敏感日子,甚麼紀念日,黨國重要會議,輕則「被監視」、「被喝茶」、「被旅行」,重則「被帶走」、「被軟禁」。有違反甚麼法律嗎?沒有,只是他們「可能」干擾黨國活動的進行,只要認定你「可能」會怎樣怎樣,就可以先發制人把你控制着。. j/ z+ O1 x. o9 f1 t p0 ]
" c4 g1 O2 X7 u+ p9 N公仔箱論壇香港也開始來這套了,幾個年輕人也是甚麼都沒有做,只穿了黑T恤,站在那裏等着「感動」,就被執法了。繼續這樣下去,中港兩地,將很快便無縫融合。公仔箱論壇# O t5 s' m* J
1 q" \/ {) U4 H- ^4 c+ Q7 utvb now,tvbnow,bttvb |