為甚麼凡事都要求梁振英下台？

lamhp88

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻tvb now,tvbnow,bttvb9 S( Z3 N9 W& P
                                                為甚麼凡事都要求梁振英下台？                                               
/ r4 L3 g7 ^3 {1 Q! ?8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年09月13日)                                        % J; l5 s5 Y, f/ _  o/ a9 ^
                                " S1 V& j, ?. C6 j
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb: F" q% |9 ]2 }( Z" _6 B
                        公仔箱論壇. {# h& g6 J4 t! B, B
                                                                                                                                                                                                                                                                                                大專生罷課反國民教育本身便是很好的國民教育。記得我在大學讀書時，學得最好的是參加學生運動和在圖書館漫無目的讀書。相反地，上課學到的很小。因為上課課時短，老師及科目內容也不一定好。參加學生運動的好處在於思與行一致。例如保釣運動，不單是示威遊行，與警方爭執(當時還會被洋警司打)，更需要做研究，了解中日關係、了解釣魚台被侵佔的前因後果，並且要商量規劃示威遊行的策略，出版刊物，撰寫文章解釋宣傳保釣運動。整個過程是一個對個人、對參與的同學影響深遠的學習活動。那時，學生運動中辯論討論的氣氛十分濃厚。由保釣引發出的國情研究，認中關社，產生出學生運動的左右派之爭，反英國殖民地的運動。9 d% W. ^1 D; s
我並不同意反國民教育的道理，卻尊重他們的示威靜坐。
6 E4 r' x" x/ L9 @2 X# v* F. O不過，反國民教育為甚麼拉上打倒梁振英呢？反國民教育屬政策範疇的爭執，並不涉及梁振英政府的整體執政表現。況且，梁振英政府亦已步步退讓，顯示出政府的妥協。追究責任，國民教育整個課程的設計與安排，均是在曾蔭權政府任內進行。梁振英政府並沒有加添任何額外內容和執行方法。批評梁振英政府只能是批評它不順應要求，把前朝安排的政策推倒重來，不能批評它存心把學生洗腦。一是國民教育課程與洗腦相差極遠，二是真的洗腦，始作俑者是曾蔭權，不是梁振英。要追究責任，學聯應追究曾蔭權，不應單要梁振英下台。反國教便要梁振英下台，政治企圖心極強，更何況會場上掛著「大專生罷課抗殖反國教」的條幅。

felicity2010

; S) ^: M3 V$ b7 W2 ]/ v5.39.217.76  a: K: s- m0 \1 u8 B/ m
莫慕貞: 投訴陳文鴻專欄公仔箱論壇. N' K# C0 j2 J' s
Wednesday, August 29, 2012
, A; W7 |- G9 I* S  O8 T- ]% m) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 x2 {) k) J0 w: P0 T# M' X" t" y公仔箱論壇(註一﹕我已經頂佢唔順，連膠子山都未令我真係寫信去投訴。tvb now,tvbnow,bttvb% Q, `0 V  M/ V  l5 C/ U
註二﹕中聯辦動員咁多人，連呢班不知教育為何事的膠人都盡出，今個星期六大家唔好輸畀佢。)
( }( P3 R2 O- y  bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M/ v3 a9 X( B( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A$ {- t6 w! p
敬啟者﹕
6 ?8 X6 x1 D5 f/ Q' A% c" ~6 U% P- |公仔箱論壇
; g( c5 m0 K! P( g! X公仔箱論壇貴報在去月開始，邀請陳文鴻撰寫專欄，本人觀望約一個月後，卻很懷疑您們的決定是否正確。本人素仰　貴報兼容並蓄之方針，亦樂見　貴報專欄包括不同立場的聲音，讓讀者接觸不同立場的論述是有益的。可是，包容不同立場不等於接納悖理之辭。( p9 Y, }. U! T6 ?% y$ F

/ k; c1 ]( p9 J$ ~: j) A為了方便舉例﹕陳用了很多篇討論國民教育爭議，本人卻發現他的論述基本上只是重覆政府宣傳，並不符合實情並有歪曲抹黑反對者之嫌。
- S1 p& A: w. v* c) X# j$ y! rtvb now,tvbnow,bttvb
1 M7 |. H3 R4 d) t" I8 P/ a; a2 I30/7，陳聲稱「我不明白為甚麼反對者在曾蔭權政府時期不反對設科教學，也不反對以公帑委託某些機構來推動國民教育」，這很明顯是陳文鴻自己不看報紙亦不理會教育界在發生甚麼事。教育界在去年界內諮詢時，已不斷提出反對(本人也去過一次諮詢會，基本上會上提出的所有反對意見都是基於專業理由，沒人說甚麼「洗腦」不洗腦，而官員沒能回應各人質疑，「講完就散」)。只是政府從沒公開諮詢其他「持分者」，一意孤行，終於引來學生和家長極大反響。' y( Y5 S7 a$ w
1 U+ W+ F3 G) U9 E. o
這是曾蔭權或梁振英的錯﹖已是另一回事。重點是現在梁振英執政，究竟他肯不肯撤回這份問題多多的課程文件再諮詢﹖﹗
: b1 b: G5 |/ k3 e  D. O5.39.217.76/ u' [. u: `+ G2 y
13/8，陳聲稱「反對德育和國民教育是缺乏道理的……校本為主的推行原則已使政府沒法控制教學內容」。我很懷疑究竟陳有沒有讀過課程指引，課程指引明言要培養學生的國民認同，而且要求老師「評估」學生有多愛國(指引中的示例甚至包括學生是否對升旗禮感動)。所有教學活動都是環繞這些「要求」展開的。老師當然可以在課堂裡不停講六四、李旺陽，但國民教育課也是視學和外評的一部分，到時候督學或外評人員見到學生「國民認同」那麼差，他認為真的沒影響嗎﹖教師再專業，課程指引都是要遵守的(除非是國際學校)，課程要老師評估學生有多愛國，他們就要做。公仔箱論壇8 Z( u0 Z& E! z: ~/ k) Y
5.39.217.762 G  X# U2 e) ~7 f5 n
同文更有趣的是文末指「應把錢投入大學，讓大學以客觀中立學術的態度辦好社會的國民教育」。那份偏頗到連陳文鴻也不敢支持的「中國模式」教材，正正就是浸大學者有份編寫的。難道浸大不是大學﹖﹗
) H7 }; D5 {  s- G( g7 C5.39.217.76
. V% V0 C. f7 |2 ]7 k: d其甚者，21/8陳自稱支持學生讀歷史，「國民教育排斥了歷史科」。那麼為何還不應該反對實行、要求政府撤回課程呢﹖學校現在已經沒時間讓學生讀歷史，你還要「獨立成科」去排斥它﹖當有人反對這樣做的時候，你還說他們不對﹖那麼你其實是支持「獨立成科」，還是反對﹖
1 i# v- s2 E( J( h+ e, f8 M公仔箱論壇
- p! Z1 S) _$ H4 q3 B28/8，陳聲稱自己「不贊同國民教育作為獨立學科」，卻說反對人士「把立場簡單化、極端化，並且加以道德的標籤，或對反對者妖魔化等」，好像他不知道新的課程指引正是要求「獨立成科」(雖然本人親眼見到官員被老師質問到理屈詞窮，竟然回應說國民教育科「是一科但不是獨立一科」，這種邏輯恐怕連李天命都理解不了，更不用說完全違反指引要求「獨立成科」的事實)。2 L! G+ e) m+ S. p6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L- A# T' g3 k" ~6 V) ?4 t/ o
如果陳自己也不贊同獨立成科，那麼我不明白他憑甚麼在23/7說「國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目」。因為「沒有國民教育科」根本就不等於「沒有國民教育」，要求撤回課程指引更不等於香港會沒有國民教育。香港那麼多年搞公民教育、國情教育，甚至性教育，都是沒有獨立一科的。就算撤回「國民教育科」，現有的國情教育仍於各校推行。政府官員在教師諮詢會不斷強調，國民教育科涉及的活動現在學校已在推行。如果活動已有，那麼這個課程還強推來幹甚麼﹖
  O; G6 l9 W# d; x# O) L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b( D4 D6 |- P. |4 q
如果他不贊成獨立一科，那即是說根本不應該有「此科目」(就像學校有性教育卻沒有「性教育科」一樣)。一邊說不贊成獨立一科，又說「問題不是應否有此科目」，這根本是前言不對後語。
" @' j6 h2 h9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 a! h8 b' p- f- N" x5.39.217.76更矛盾的是，28/8陳聲稱反對人士要求立法會議員候選人表態是「有政治目的」，「騎劫這個本來屬政策性題目的嫌疑」。那麼陳的意思是說一個「政策」本來是沒有「政治目的」的嗎﹖那麼還為何叫「政」策﹖如果推行一個政策本來就是政治問題(推行「國民教育」的政治目的更明顯)，那麼要求候選人表態又有何不妥﹖如果他認為支持國民教育是光榮的事，怕甚麼表態﹖公仔箱論壇6 h+ \7 f" u+ I# x6 N' G7 Y
+ Q: s+ W* ~5 f* E. ~
如果像陳說「決定權不在於立法會，而在於政府」，要求候選人表態就算「離題」，那麼究竟香港有甚麼「政策」的決定權是在立法會的﹖有哪種表態「不離題」﹖「立法會選舉論壇」還有甚麼可以討論﹖公仔箱論壇0 t- N" k% @' G- P* V% |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N' }6 S4 Z6 i5 k
這類自打嘴巴的文句實在太多，難以盡錄。如果大家沒看清楚，還以為自己正在觀看文匯大公評論員的表演。「對反對者妖魔化」似乎用來形容陳文鴻自己比較切合一點。5.39.217.764 p& Q1 l* R* o6 o0 _

! u+ g9 M3 o' [2 K+ b本人要強調，針對陳文鴻的「國民教育」論述，並不是說他只是對這個課題的評論有問題，而是本人比較關心這問題，故以此舉例。事實上關心其他議題的讀者，亦可以在他評論其他課題的文章中，找出類似的錯謬。
+ k: C4 I+ M5 W, b
4 f" q/ G" a; x( B4 b, c7 {9 T8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然每個人都有權選擇支持或反對政府，亦有自由發表意見。但本人還記得施永清老闆先前抱怨黎智英不肯幫您們加版印刷，　貴報的寶貴篇幅，是否需要浪費來張貼這些「文匯大公」式的評論﹖如果只為讓讀者了解政府意見，政府新聞處應該很樂意提供大量免費「鱔稿」，用不著　貴報特別邀請一位「網評員」來撰文，尤其他的稿酬應該不只五毛。
) x3 ~3 h1 D: R, h4 dtvb now,tvbnow,bttvb
: P6 w6 e  }7 K; ]! n$ E5.39.217.76本人認為，支持言論自由，不代表要　貴報讀者忍受質素太差的文章，對嗎﹖tvb now,tvbnow,bttvb" H) o2 q7 R- p! W% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `7 V- I/ A: R3 w# \) A7 A% f
抑或是　貴報打算讓讀者認為，您們在支持政府的人當中，找不到一個文理通達的人﹖
. S3 k! A0 g( v* l& v
7 e& R- u- R  c' L2 }- J5.39.217.76+ m# P$ O# _- m  d0 R! K, |( B
順祝　編安7 Y* P2 v. j4 `+ s2 l# j
5.39.217.76& o0 ^- L; X& \1 S

+ k* w1 p  @. `! w  @  o( a+ {公仔箱論壇此致
" A$ d- L& A9 stvb now,tvbnow,bttvbAM730總編輯
; _/ W3 p  ^5 L9 C4 d5.39.217.760 ?3 ~: R( k: d1 V1 b$ E
# D, M% y) F+ f3 f. C8 d. z

felicity2010

陶傑: 中國歷史科 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q3 @6 J% b$ o4 b+ F; k
9 D! `7 F, J( a

% n" }' n/ `' P! I! f8 }公仔箱論壇特府在中學砍掉了中國歷史科，又推行什麼「國民教育」，遭到全民聲討。
  B) E7 C3 m8 T! R& j+ Q/ Q8 g% a! V
. h; L: B" j% t+ g本國的歷史，必獨立成科，「世界各國都有」─所謂世界各國當然是梁班子高官爭相將子女付錢塞過去受教育、英美為主的西方文明國家。
0 f6 @# A1 D- a" H! l& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D6 y, P# ^$ Z& H' R西方文明國家的中學本國歷史課，講的是老實話，美國的歷史課不隱瞞屠殺印第安人和黑奴史，英國的歷史課不隱瞞神教中世紀的火刑恐怖，至於德國不隱瞞納粹罪惡，這一點，誰都知道。公仔箱論壇3 n' H% A" b) G6 k" Z/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b, V. e* B) C9 [4 D
但是中國歷史，即使恢復，也隨時還有洗腦式的謊言。例如陳勝吳廣之造反，稱為「農民起義」─陳勝吳廣反的是秦朝，而根據中國大陸的政治定性，秦始皇大一統天下，車同軌、書同文，千古一帝，是英雄人物。+ c7 f9 E6 \8 L" Y# l5 Z

. X, v8 u* T* o1 O. Qtvb now,tvbnow,bttvb既然秦始皇是英雄帝皇，揭竿推翻秦政的行為，又怎會是「起義」？「起義」相對的是暴政，如果秦朝是暴政，那麼秦始皇當然是暴君，陳勝吳廣，方有其「義」所在。
$ y" O. n0 I7 X% t7 C' v" V
. [; [4 A- C* N! _2 m% F6 F7 v中國人寫的歷史課本，這等自打嘴巴不合邏輯之處，多得像馬騮山上繁殖失控的野猴身上的虱子─又例如「太平天國」，明明是一個精神病患洪秀全領導的恐怖份子集團，中國歷史書，卻稱「太平天國革命」。
, i' K- o1 v5 K1 Y公仔箱論壇2 r! X5 n5 f1 O+ J' S
革命必有理想：法國人的自由、平等、博愛，或者英國人克倫威爾推翻王權、還政於共和，最後都促成了人的幸福。中國的「太平天國」到處燒殺搶掠，洪秀全集團見到女人就姦淫，卻不准部下夫妻同居，如果「太平天國」這群低等動物是革命，塔利班和拉登，就是宣揚仁愛的善行了。5.39.217.76& ]" E2 l& N1 W( R) w( m9 G* J; m

8 c% j  X5 [8 m* E( Itvb now,tvbnow,bttvb不要以為，中學恢復中國歷史科就有得救，中國歷史課本，令絕大多數中國人的子女越讀越蠢，越讀越不識分辨是非，毒素廣滲，源遠流長，要讀得通，悟得透，太少了。就像城市論壇一個觀眾叫喊：「陶傑讀過左校，都無被洗腦啦」，挑，中國有幾多個陶傑呀？5.39.217.76& k2 [. e; s1 C: N

9 Q6 [* D3 `2 K/ C! ^