為甚麼凡事都要求梁振英下台？

lamhp88

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y* i+ r. @8 V6 R* @0 o
                                                為甚麼凡事都要求梁振英下台？                                               
1 r0 C; r: K4 _8 ^% n9 G  k7 O' K5 Otvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年09月13日)                                       
* s0 S/ K9 u0 i                                公仔箱論壇6 s, d5 q; f$ m, {8 b" |* f! |: I
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
; T) Y4 A" e% \tvb now,tvbnow,bttvb                       
1 ?3 s7 i; B" S' S7 X                                                                                                                                                                                                                                                                                                大專生罷課反國民教育本身便是很好的國民教育。記得我在大學讀書時，學得最好的是參加學生運動和在圖書館漫無目的讀書。相反地，上課學到的很小。因為上課課時短，老師及科目內容也不一定好。參加學生運動的好處在於思與行一致。例如保釣運動，不單是示威遊行，與警方爭執(當時還會被洋警司打)，更需要做研究，了解中日關係、了解釣魚台被侵佔的前因後果，並且要商量規劃示威遊行的策略，出版刊物，撰寫文章解釋宣傳保釣運動。整個過程是一個對個人、對參與的同學影響深遠的學習活動。那時，學生運動中辯論討論的氣氛十分濃厚。由保釣引發出的國情研究，認中關社，產生出學生運動的左右派之爭，反英國殖民地的運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k. e9 ~* G# g+ ^4 y' ]0 R
我並不同意反國民教育的道理，卻尊重他們的示威靜坐。公仔箱論壇3 }4 e- _$ t6 I& c
不過，反國民教育為甚麼拉上打倒梁振英呢？反國民教育屬政策範疇的爭執，並不涉及梁振英政府的整體執政表現。況且，梁振英政府亦已步步退讓，顯示出政府的妥協。追究責任，國民教育整個課程的設計與安排，均是在曾蔭權政府任內進行。梁振英政府並沒有加添任何額外內容和執行方法。批評梁振英政府只能是批評它不順應要求，把前朝安排的政策推倒重來，不能批評它存心把學生洗腦。一是國民教育課程與洗腦相差極遠，二是真的洗腦，始作俑者是曾蔭權，不是梁振英。要追究責任，學聯應追究曾蔭權，不應單要梁振英下台。反國教便要梁振英下台，政治企圖心極強，更何況會場上掛著「大專生罷課抗殖反國教」的條幅。

felicity2010

9 k# r* p* _1 i  Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. d" k  H+ B; [" @
莫慕貞: 投訴陳文鴻專欄
4 e0 Q: u2 [( j7 F) k3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Wednesday, August 29, 20126 G: c  [1 d# n7 S+ [1 t& S+ _4 Y

  i6 a' {4 V0 R3 `(註一﹕我已經頂佢唔順，連膠子山都未令我真係寫信去投訴。公仔箱論壇# q% ?7 d7 B6 M8 n# ~( j# ~5 W" {
註二﹕中聯辦動員咁多人，連呢班不知教育為何事的膠人都盡出，今個星期六大家唔好輸畀佢。)
1 S7 R5 N/ B, G: Z# q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 n; C2 Y% B2 J5 K9 w/ [

' S4 U2 k4 S5 O( R0 B8 v) G2 A3 Ztvb now,tvbnow,bttvb敬啟者﹕! i4 D6 ?9 `2 @: Q5 A! G
# o0 d3 X: S- l+ r* g8 O; M, I( I
貴報在去月開始，邀請陳文鴻撰寫專欄，本人觀望約一個月後，卻很懷疑您們的決定是否正確。本人素仰　貴報兼容並蓄之方針，亦樂見　貴報專欄包括不同立場的聲音，讓讀者接觸不同立場的論述是有益的。可是，包容不同立場不等於接納悖理之辭。
) p* g4 V; x* \- z! y0 I. b) _: D2 `
& B$ S% ?  B# b) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了方便舉例﹕陳用了很多篇討論國民教育爭議，本人卻發現他的論述基本上只是重覆政府宣傳，並不符合實情並有歪曲抹黑反對者之嫌。5.39.217.76  e% L+ e. b0 G4 k/ M/ |6 k

8 i% o6 b% [* U! @% Y# m30/7，陳聲稱「我不明白為甚麼反對者在曾蔭權政府時期不反對設科教學，也不反對以公帑委託某些機構來推動國民教育」，這很明顯是陳文鴻自己不看報紙亦不理會教育界在發生甚麼事。教育界在去年界內諮詢時，已不斷提出反對(本人也去過一次諮詢會，基本上會上提出的所有反對意見都是基於專業理由，沒人說甚麼「洗腦」不洗腦，而官員沒能回應各人質疑，「講完就散」)。只是政府從沒公開諮詢其他「持分者」，一意孤行，終於引來學生和家長極大反響。5.39.217.766 W5 x, U& q. I% ]# c, B

! c6 F! X& f7 c8 }這是曾蔭權或梁振英的錯﹖已是另一回事。重點是現在梁振英執政，究竟他肯不肯撤回這份問題多多的課程文件再諮詢﹖﹗5.39.217.768 g( L9 |8 i8 a8 F* U3 \4 g

* q5 R  t7 L* Ttvb now,tvbnow,bttvb13/8，陳聲稱「反對德育和國民教育是缺乏道理的……校本為主的推行原則已使政府沒法控制教學內容」。我很懷疑究竟陳有沒有讀過課程指引，課程指引明言要培養學生的國民認同，而且要求老師「評估」學生有多愛國(指引中的示例甚至包括學生是否對升旗禮感動)。所有教學活動都是環繞這些「要求」展開的。老師當然可以在課堂裡不停講六四、李旺陽，但國民教育課也是視學和外評的一部分，到時候督學或外評人員見到學生「國民認同」那麼差，他認為真的沒影響嗎﹖教師再專業，課程指引都是要遵守的(除非是國際學校)，課程要老師評估學生有多愛國，他們就要做。
0 {9 R$ t/ ~, ~; g2 M. s1 @6 T- x' vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% r9 C. L5 v2 ^+ ~6 ]9 I
同文更有趣的是文末指「應把錢投入大學，讓大學以客觀中立學術的態度辦好社會的國民教育」。那份偏頗到連陳文鴻也不敢支持的「中國模式」教材，正正就是浸大學者有份編寫的。難道浸大不是大學﹖﹗7 \9 o1 ~& p( k  P4 p) T
公仔箱論壇! Y; {7 B: g  l( T5 b9 q3 @
其甚者，21/8陳自稱支持學生讀歷史，「國民教育排斥了歷史科」。那麼為何還不應該反對實行、要求政府撤回課程呢﹖學校現在已經沒時間讓學生讀歷史，你還要「獨立成科」去排斥它﹖當有人反對這樣做的時候，你還說他們不對﹖那麼你其實是支持「獨立成科」，還是反對﹖
- a9 S/ [/ J9 _; v. P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R; d: [  L! Q& e9 h
28/8，陳聲稱自己「不贊同國民教育作為獨立學科」，卻說反對人士「把立場簡單化、極端化，並且加以道德的標籤，或對反對者妖魔化等」，好像他不知道新的課程指引正是要求「獨立成科」(雖然本人親眼見到官員被老師質問到理屈詞窮，竟然回應說國民教育科「是一科但不是獨立一科」，這種邏輯恐怕連李天命都理解不了，更不用說完全違反指引要求「獨立成科」的事實)。7 s+ e# p1 B/ |  K4 v3 V' u' [9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [- }/ Z- a4 m1 m; P3 \
如果陳自己也不贊同獨立成科，那麼我不明白他憑甚麼在23/7說「國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目」。因為「沒有國民教育科」根本就不等於「沒有國民教育」，要求撤回課程指引更不等於香港會沒有國民教育。香港那麼多年搞公民教育、國情教育，甚至性教育，都是沒有獨立一科的。就算撤回「國民教育科」，現有的國情教育仍於各校推行。政府官員在教師諮詢會不斷強調，國民教育科涉及的活動現在學校已在推行。如果活動已有，那麼這個課程還強推來幹甚麼﹖
; u7 W# g0 p5 [! x5.39.217.76
& d' ]' j8 ^) ]如果他不贊成獨立一科，那即是說根本不應該有「此科目」(就像學校有性教育卻沒有「性教育科」一樣)。一邊說不贊成獨立一科，又說「問題不是應否有此科目」，這根本是前言不對後語。公仔箱論壇& g' e0 D- f' b# O8 ?& D" w- U9 @0 g
tvb now,tvbnow,bttvb1 i6 U- \! @  m, V
更矛盾的是，28/8陳聲稱反對人士要求立法會議員候選人表態是「有政治目的」，「騎劫這個本來屬政策性題目的嫌疑」。那麼陳的意思是說一個「政策」本來是沒有「政治目的」的嗎﹖那麼還為何叫「政」策﹖如果推行一個政策本來就是政治問題(推行「國民教育」的政治目的更明顯)，那麼要求候選人表態又有何不妥﹖如果他認為支持國民教育是光榮的事，怕甚麼表態﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p8 p3 k& D" r/ I$ j/ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m' O. k; q4 q% i& P% i
如果像陳說「決定權不在於立法會，而在於政府」，要求候選人表態就算「離題」，那麼究竟香港有甚麼「政策」的決定權是在立法會的﹖有哪種表態「不離題」﹖「立法會選舉論壇」還有甚麼可以討論﹖
3 m* O; k, o& Y" L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B9 M. q9 r7 u
這類自打嘴巴的文句實在太多，難以盡錄。如果大家沒看清楚，還以為自己正在觀看文匯大公評論員的表演。「對反對者妖魔化」似乎用來形容陳文鴻自己比較切合一點。
( K: ~4 d) |0 ~/ g, P4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m7 o) A* K( x9 R1 b7 X. J6 U
本人要強調，針對陳文鴻的「國民教育」論述，並不是說他只是對這個課題的評論有問題，而是本人比較關心這問題，故以此舉例。事實上關心其他議題的讀者，亦可以在他評論其他課題的文章中，找出類似的錯謬。
. X+ r- X& K7 L公仔箱論壇
; }3 o% Q9 N8 w0 S" `+ ^5 d當然每個人都有權選擇支持或反對政府，亦有自由發表意見。但本人還記得施永清老闆先前抱怨黎智英不肯幫您們加版印刷，　貴報的寶貴篇幅，是否需要浪費來張貼這些「文匯大公」式的評論﹖如果只為讓讀者了解政府意見，政府新聞處應該很樂意提供大量免費「鱔稿」，用不著　貴報特別邀請一位「網評員」來撰文，尤其他的稿酬應該不只五毛。" ?8 V7 k- c; ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 \9 y( v2 O6 Q
本人認為，支持言論自由，不代表要　貴報讀者忍受質素太差的文章，對嗎﹖公仔箱論壇* f$ {' M6 P2 M% [, p; s2 n

* v! e8 ?. b. }% J( T2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抑或是　貴報打算讓讀者認為，您們在支持政府的人當中，找不到一個文理通達的人﹖
2 ~% A: h% W) m+ d* p: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I2 F' h  v# W) [" A
/ j- i% Z5 D+ O& b9 S' g! q
順祝　編安TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r3 k9 ~1 X# J

5 c+ w+ s/ Y7 B5 I+ O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! G- v- M  {9 n3 p2 e4 Q" E1 C
此致
2 Z7 u6 ]9 O! T$ l% I( ^0 M4 BAM730總編輯
1 a. R" @2 N) o  B3 j# c$ N7 ]% A" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' }. Z' b: c4 S# W* x, l4 R& ?

" d+ H, H: [9 H: U, K; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

陶傑: 中國歷史科
. f. z/ M0 g4 v: _/ V' p! Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: g6 s/ O  B- N+ V( H% Y4 f  g

% ]& C; r3 F- A, O# \# l9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特府在中學砍掉了中國歷史科，又推行什麼「國民教育」，遭到全民聲討。5.39.217.76) y1 D' _4 u( s1 ?' a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n2 I( [' M% d& N2 z
本國的歷史，必獨立成科，「世界各國都有」─所謂世界各國當然是梁班子高官爭相將子女付錢塞過去受教育、英美為主的西方文明國家。
' d! R, V5 G' o) {7 O! c: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; y' ?# |' R6 d# S0 z9 N
西方文明國家的中學本國歷史課，講的是老實話，美國的歷史課不隱瞞屠殺印第安人和黑奴史，英國的歷史課不隱瞞神教中世紀的火刑恐怖，至於德國不隱瞞納粹罪惡，這一點，誰都知道。
1 Q( F+ [- E4 g, X* c3 P, rtvb now,tvbnow,bttvb
! c. K4 g1 e. N. m: ?公仔箱論壇但是中國歷史，即使恢復，也隨時還有洗腦式的謊言。例如陳勝吳廣之造反，稱為「農民起義」─陳勝吳廣反的是秦朝，而根據中國大陸的政治定性，秦始皇大一統天下，車同軌、書同文，千古一帝，是英雄人物。- j* i# y- b# M2 {
5.39.217.764 r* v  l5 o! |+ c  K; T
既然秦始皇是英雄帝皇，揭竿推翻秦政的行為，又怎會是「起義」？「起義」相對的是暴政，如果秦朝是暴政，那麼秦始皇當然是暴君，陳勝吳廣，方有其「義」所在。
. T. M2 H2 M% h公仔箱論壇
# T5 x9 t9 Y7 [7 F) s1 g( S' R公仔箱論壇中國人寫的歷史課本，這等自打嘴巴不合邏輯之處，多得像馬騮山上繁殖失控的野猴身上的虱子─又例如「太平天國」，明明是一個精神病患洪秀全領導的恐怖份子集團，中國歷史書，卻稱「太平天國革命」。. q/ G6 ?- ~* ~  @" G8 j
5.39.217.76# d$ N9 e% O- g8 u( ~
革命必有理想：法國人的自由、平等、博愛，或者英國人克倫威爾推翻王權、還政於共和，最後都促成了人的幸福。中國的「太平天國」到處燒殺搶掠，洪秀全集團見到女人就姦淫，卻不准部下夫妻同居，如果「太平天國」這群低等動物是革命，塔利班和拉登，就是宣揚仁愛的善行了。5.39.217.76: q( Z) a4 f. w
5.39.217.76% G6 O+ W  W6 ~, I
不要以為，中學恢復中國歷史科就有得救，中國歷史課本，令絕大多數中國人的子女越讀越蠢，越讀越不識分辨是非，毒素廣滲，源遠流長，要讀得通，悟得透，太少了。就像城市論壇一個觀眾叫喊：「陶傑讀過左校，都無被洗腦啦」，挑，中國有幾多個陶傑呀？
" ?' V  u% Q  b8 n. Etvb now,tvbnow,bttvb9 |* g& m2 J0 F9 |