反對洗腦教育的運動如火如荼，梁振英政府仍舊死撐不肯讓步，在一個未有民主選舉、民主監督的社會，對一個聽命於獨裁的黨而不是聽命於市民的行政長官，唯一能動搖他的，只有一個辦法，便是有更多市民站出來說「不」。公仔箱論壇$ X* Y: g y' G; J
# y; b9 j! v! q- I' w公仔箱論壇 _& G+ X6 W# b) ?
越來越多的市民和辦學機構抵制洗腦教育，最終罷教與罷課遍地開花，到那時諒他梁振英不腳軟也不行。因此運動成功與否，端視有沒有更多市民和辦學團體加入，端視年輕學子能不能動員更多同學站出來，能不能以自己的道德力量去感染身邊的親友。
5 m2 v9 t7 L* [4 f9 P公仔箱論壇6 z' e+ U: K. i
7 R! t3 ^7 S6 d: T8 k8 C m( ]5.39.217.76但是我們也要明白，任何社會政治運動都是短期的，不可能永無休止地持續，梁振英與他的班子，現在就寄望於反洗腦運動不能持久，等到市民疲累了，政治運動未見成果，大家都心灰意冷，人心漸次渙散，凝聚力遞減，那時他的無賴就算成功。自梁振英參選以來，眾多見不得人的醜事，如今都未交代，而事過境遷，人們也開始慢慢淡忘，他以為這種拖延策略會見效。獨裁統治者最樂見人民的因循和健忘，所有的醜事都遮掩起來，不讓人說，不讓人記憶，它自然就偉大光榮又正確了。群眾的政治運動都是短暫的，相反的，選票才最實際而長遠。
) c: M. s, r8 V5.39.217.76
. _( b; g# Y. ~% Y7 v. k+ s; G( L, S: v" R3 C
目前離市民掌握話事權的日子尚遠，但眼下舉行的立法會選舉，卻是一次民主力量聚集的良機。因為制度設計的弊病，本來就對建制大大有利，如果我們不是在選舉中傾力支持民主力量，那建制派就穩操勝券，想像一下，萬一民主派在選舉中大敗，建制派在立法會掌握絕對優勢，那時梁振英要與民意倒行逆施，豈不都不費吹灰之力，而市民即使日日在政府門口靜坐絕食，到時也要望「門」興嘆。
+ K" p. s! c: D9 E5 T5 S. D公仔箱論壇5.39.217.76: E& n4 Z7 r" B* B
$ [; r0 S5 ?( }9 G+ K! b因此有心守護香港的市民，有良知有覺悟捍衞普世價值的市民，都不應輕易放棄手上一票，將你的選票落實到你信任的人身上，委託他代行你的政治權力，替你在立法會發言、投票，影響政府的施政。一次選舉固然不能一勞永逸解決制度問題，但如每次我們都盡力，我們就離我們嚮往的日子近一點。只要立法會裏有足夠票數去否決政府的提案，或通過任何合理的個人提案，那就體現了人民的意志，而不是共產黨或梁振英政府的意志。tvb now,tvbnow,bttvb6 {& |- c' F4 Z' S' f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l+ P& r, O# s
* s9 g3 v- K) D3 l& X2 h# Z街頭政治是必要的，非如此不足以表達民意，但街頭政治始終只是表達，在目前的條件下，仍無法制服執政者的冥頑不靈。民間每有不滿，就訴諸遊行靜坐絕食，社會成本也太高，相反的，用一張選票去託付民意，聚集民主政治力量，在立法會制衡政府，那才是長遠的抗拒獨裁統治的良方。" {- L- c7 Y: `) C$ {
公仔箱論壇. l8 }: Y U/ } w! }; ?/ m
$ T3 v; C: g5 ^% B) Y1 X8 C9 E7 Qtvb now,tvbnow,bttvb建制派已佔盡制度優勢，請記得你的一張選票才是最有力的制勝武器。
) N/ v9 F: j' J
5 I5 r' j+ Y) R4 }+ @5.39.217.765.39.217.763 W; C8 e: K$ e
顧鴻飛
* C! ]3 _1 A+ X; q' W5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人 |
發表於 2012-9-8 02:50 AM
| 
