公仔箱論壇: m' |7 M# z0 S, ?
Q# T9 l; J7 L; O0 Q i! x G公仔箱論壇尽管政府即将废除《1960年内安法令》,但是其中打压异己的条款将借尸还魂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x" P0 ^: p0 {- O& t
3 W/ a, N8 l4 X4 B9 J* \5.39.217.76民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家,现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行(特别措施)法案》上,但是鲜有人注意到,政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案,不适当地给予政府权利,让民众的自由埋下一颗计时炸弹。2 ]2 I# n/ E4 f: g
公仔箱論壇& g1 a6 r( v: J4 q, Y2 C/ K- `
刘镇东认为,我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读,该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序,允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。: y9 a% S# @( v: a k9 w3 g
0 |" {9 a9 {& n: `7 v& L公仔箱論壇“在《安全罪行法案》第八条文之下,任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来,躲过公众的检视,甚至于媒体都不能得到相关资讯。
9 t$ w# G$ A+ j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~% `$ \+ d: j
他表示,更令人担忧的是,《刑事法典》的修正案显示,这个政府根本是以冷战思维治国,让执法单位拥有近乎戒严的权力,其中又以以下数项为甚:
1 \, }# g* C- |) J f/ g C3 n
: g1 o$ ]0 f0 g2 Z公仔箱論壇一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名,即“损害议会民主的活动”,罪成最高可处20年有期徒刑。
! H( ~+ Z4 a0 K( ltvb now,tvbnow,bttvb
0 [$ o! b0 C1 p. T1 P& c5.39.217.76根据130A条文的模糊定义,所谓的“损害议会民主的活动”,即“个人或一组人设计,企图透过暴利或违宪之手段,推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门,使不负责任的政府有机会侵害人权,透过令人质疑的方式将任何人定罪。
; U: `1 k B& ^ S- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |4 b2 P- o; Y" X! U! o
尤有甚者,根据124C条文,任何“有意图犯下有害议会民主活动者”,可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心,不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚,可能会有滥用程序之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [- a" p/ ^ _1 [- J+ l& }& n9 B* T% D
公仔箱論壇9 @1 h# u& @9 `. b7 Q: n. P
二、在第124D、124E、124F条文底下,媒体自由与资讯自由蒙受威胁,因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且,定义还是一样模糊,刑罚却高得惊人(负责印刷者可判最高15年有期徒刑)。这项条文大开滥用之门,让政府可以大兴文字狱,对付不利执政党的文本。tvb now,tvbnow,bttvb/ V) U" K, V( r4 b' |$ H
tvb now,tvbnow,bttvb" R& b! d; @2 d
三、在130A(i)条文底下,所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心,该定义几乎无所不包,包含各种文件、资讯、材料,且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |