[馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕

wasimasterQ

* a5 e4 y% P( s% U* A+ X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 V) u- b6 s& a" o4 u$ [  f1 k  C
国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款，比《内安法令》更糟糕，强制法庭按照检察官控诉发出扣留令，公然架空司法权。
7 D. M7 u1 I& E$ _" m( }( p% v公仔箱論壇 5.39.217.766 W1 e" T* V) c3 c1 l' t
安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》二读辩论后，在国会向记者表示，在《内安法令》还未废除之前，马来西亚人权委员会（Suhakam）曾建议废除《内安法令》，要求所有指控必须经过法庭审讯。tvb now,tvbnow,bttvb+ B) L2 z: y, `4 y# x

4 T$ d3 q$ \- C7 o. _+ X 然而，在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》，政府虽然同意所有指控必须经过法庭，但是，相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令，不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。- G% Q  ~* N& S9 f1 u

* B% L$ D) u  J9 X0 D& a5 W. o8 @( O 法庭也只能聆听和接受证人的所有供词，辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权，滥用司法权力。
# n. p1 O6 }6 D# X  M  
& z& _& G9 O. v. }5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （文取自独立新闻在线）

wasimasterQ

公仔箱論壇( @% {' B" n6 n4 }
公仔箱論壇9 O- j- X) W4 D# R
尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
( `/ {6 Q5 I* j, L) S8 ?1 V5.39.217.76
) W1 K4 ~/ U7 V% p+ O! v9 A民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。
* R$ j! M0 M  Y  j7 Q9 I3 O; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |- E4 h& w0 L2 o6 k2 r5.39.217.76刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N- _  U! F2 [) U9 }* {
tvb now,tvbnow,bttvb# c5 s4 ?: V4 ?& O: E9 ?
“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。% `2 I0 I8 |  w2 {' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W( s. z6 D0 [/ V
他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：5.39.217.768 x8 f* ^( u7 q1 F- U$ P! }6 x

7 z* Y$ P# P! ~. ]  f一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。
7 O0 T; p% Z4 \+ X( Q" v5.39.217.76公仔箱論壇6 L: G. d- [& g: q, m% Q% ^  _9 B8 h
根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。
: b3 J% E5 ?1 i! A4 \! b% g( N
' v2 C: t$ b- _3 ], r4 @* I1 f尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。1 o8 H, L: J0 y6 l

7 W* G, H+ o0 m0 {$ G+ N5.39.217.76二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。. W1 {' N) B* F
公仔箱論壇* ~0 i. x. t2 o* i1 N4 r
三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。

wasimasterQ

7 j. \" I4 x3 G- K" e, A, T. x( Y. {9 l0 I" O  L
民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点，透过《刑事法典修正案》，全“偷渡”进入《刑事法典》！
0 t. V+ H  ?3 M! P3 V公仔箱論壇
3 Y, h1 R5 y2 f2 |, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括：
0 A, h5 H$ a. A( a; ]" K. `5.39.217.76* F# W- @6 i( ^, j; T
一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。公仔箱論壇0 c( y, F' R: W  U

& }- A: \  H. ^! s/ ^" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。tvb now,tvbnow,bttvb, N- ~& C% W7 q- o. \
tvb now,tvbnow,bttvb4 {0 g' m& E7 Q$ y
刘镇东说：“当政府大张旗鼓废除压制性法律，但却以同样或更过份的立法取而代之时，不过是蔑视法律改革的精神，更动摇大众对政府的信心。”2 t" H, E- O# z
公仔箱論壇7 S# `0 s; ?* y
“纳吉加重火药的计时炸弹，是对马来西亚人民的当头棒喝，这个国阵政府，根本就无意推动真正的改变。”

wasimasterQ

【安华批评安全罪行法】4 q7 z  T& T; h
【希山斥鸡蛋里挑骨头】
1 x: V/ D6 Q& P$ Q' f, j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, y2 \# z6 a, Q

, u  B+ O; g0 b5 @7 \2 N% Q
- e/ @( ]. ^) H9 V) ~; i' m内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖，选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”，就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案（特别措施）》。/ t5 P4 m1 R6 {5 y
8 R! v* g9 b7 }. d+ P7 L
针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案（特别措施）》的批评，希山慕丁在国会走廊回应道：“若他说这与《内安法令》没有分别，意味他不是一名有责任感的在野党。”tvb now,tvbnow,bttvb" S! f; ~3 e/ j7 f  |2 n

7 ?$ o; a6 u0 [  w1 L- b5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“你要做在野党，你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵，就算是一个真的有改革进程的法令，远超过1960年开始存在的法令，这意味他们在玩弄政治。”

wasimasterQ

【设监督委员会，允许司法审核】公仔箱論壇( h+ V- p3 ~8 y! J/ V: N
【纳吉指国安法保障扣留者人权】5.39.217.76  ]( u* q) ]; f7 w9 E, n6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^* a/ `8 F" a9 I$ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~/ k7 p% d  L

0 t! ~9 ~7 W, g7 V* p' P1 i首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行（特别措施）法案》（简称国安法）二读，他强调，有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案，但是法案拥有许多条文，足以保障维护扣留者的人权。7 T/ P5 t# O/ h; K/ W% s& w+ u4 B
5.39.217.76  @' L& x6 ~" z; B) {$ l! u/ z
他在国会下议院强调，在国安法下，被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令，挑战警方扣留他们的理由和程序。公仔箱論壇) }9 G+ Q: w. K( m3 v

4 f- Z0 [+ @5 V' D: v& e" N- u5.39.217.76“简而言之，司法审核的权力重新交回法庭的手中，并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核，只允许审核扣留程序。”