[馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕

wasimasterQ

& K+ Z+ t0 o9 a- s

( h' i% F5 |" l5 x3 r, @国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款，比《内安法令》更糟糕，强制法庭按照检察官控诉发出扣留令，公然架空司法权。公仔箱論壇! S! {) z9 [4 H( @* N$ w2 T) o; W
tvb now,tvbnow,bttvb: o( y+ e  i3 L) }2 K- E
安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》二读辩论后，在国会向记者表示，在《内安法令》还未废除之前，马来西亚人权委员会（Suhakam）曾建议废除《内安法令》，要求所有指控必须经过法庭审讯。
1 w6 j. Y0 S) a3 o! ]9 H  h5 H5.39.217.76
9 [, o& \/ f3 m. J( ?5 etvb now,tvbnow,bttvb 然而，在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》，政府虽然同意所有指控必须经过法庭，但是，相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令，不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。
- n( j2 f% m2 q; A, Z" {+ K6 F5.39.217.76 & g! Q8 x  ~$ E) A
法庭也只能聆听和接受证人的所有供词，辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权，滥用司法权力。5 d& e* U% r4 M3 V8 ?- `
  公仔箱論壇  y6 E1 V3 q% h# H
（文取自独立新闻在线）

wasimasterQ

公仔箱論壇- q) p. s! k9 c& _( Z
公仔箱論壇' Z3 ^- i$ ~* q
尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。公仔箱論壇2 u' T7 f; Q% B3 \3 ~% w  I4 y+ `5 {

, \+ W0 t% E8 O+ `/ q3 Y1 e- S2 g; y5.39.217.76民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。tvb now,tvbnow,bttvb! q' V: b9 L& t  @8 ]

* {8 h4 v( x" F, }: x2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
5 V- X7 a  U9 ~. p- x* @公仔箱論壇
- c5 W3 d& C' ~: E" E* C$ N- \公仔箱論壇“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。
( F, o. I- V' |( O, |/ R% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u5 M. t2 }3 f5.39.217.76他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：
$ X/ O  g$ T6 c* g
" P+ M% @( \8 l3 [* B6 ~+ Y一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。
8 ?0 S1 g. W. m0 V% {6 d
; h! E" j0 p9 l5 k! H/ p/ x( j  V7 i公仔箱論壇根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。
* N4 G3 t/ i* N) v1 ~5.39.217.76公仔箱論壇. \0 Q# N/ g. x% [7 E+ i
尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。
" C, L- @- Y3 w" ]7 U4 D5 }
- |! b  h5 E3 z9 [. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。
# ]6 V" U3 Q  ?1 D" u6 W. {tvb now,tvbnow,bttvb
. n. E7 U3 N% g9 S- W% z3 s7 \, ?公仔箱論壇三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。

wasimasterQ

5.39.217.76- Y1 q/ I" t$ @, `: y$ H5 K
* M3 ?0 T% j5 E3 d& B' [1 D" h
民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点，透过《刑事法典修正案》，全“偷渡”进入《刑事法典》！
/ S& t& o8 }1 l% \$ w( a0 ktvb now,tvbnow,bttvb
) ~: y/ {- G2 z$ K4 [出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括：公仔箱論壇- X* b. g" q# n( j' l9 Z
5.39.217.76# _& }( {3 Z6 V* l+ |# L
一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。
' G* {! k  L7 W2 I7 A
, N  c" j) J0 k. ~& P二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。tvb now,tvbnow,bttvb8 x! P( Y1 j; V: I9 v) u. g
5 w! j. s9 v1 H* u
刘镇东说：“当政府大张旗鼓废除压制性法律，但却以同样或更过份的立法取而代之时，不过是蔑视法律改革的精神，更动摇大众对政府的信心。”tvb now,tvbnow,bttvb) N" K0 }& x+ U0 h, ?, w

* d- e8 [4 g9 E4 x$ }8 i' W“纳吉加重火药的计时炸弹，是对马来西亚人民的当头棒喝，这个国阵政府，根本就无意推动真正的改变。”

wasimasterQ

【安华批评安全罪行法】
8 g5 V6 u9 ^$ i! h0 @! O  |+ R) T  _2 a【希山斥鸡蛋里挑骨头】/ g" \9 \+ S" r: D- h% J
7 a" |6 p' A  ^2 U
% p7 d' E6 t$ d4 |3 ?. Y. f

7 y% X2 C$ L. S+ C6 X6 a$ x4 A内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖，选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”，就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案（特别措施）》。
5 W1 [: N9 F$ k9 t) Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ J' P$ Z& r) m6 |3 J+ @* h公仔箱論壇针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案（特别措施）》的批评，希山慕丁在国会走廊回应道：“若他说这与《内安法令》没有分别，意味他不是一名有责任感的在野党。”
) j9 w4 M: }) W& L' B4 Z4 \8 p5.39.217.76
9 l- C' L1 M1 p" {& w“你要做在野党，你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵，就算是一个真的有改革进程的法令，远超过1960年开始存在的法令，这意味他们在玩弄政治。”

wasimasterQ

【设监督委员会，允许司法审核】5.39.217.76' T$ p4 z: Z+ W/ m
【纳吉指国安法保障扣留者人权】
( r8 f, m2 X* J# M& {! m
6 l# M+ H1 s/ B& @7 |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q1 Q( i$ X' F0 Z
公仔箱論壇4 U0 ?/ ?: H* h; Q3 s- d* }
首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行（特别措施）法案》（简称国安法）二读，他强调，有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案，但是法案拥有许多条文，足以保障维护扣留者的人权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^2 m! z# ~# o1 U+ ~3 a- R

& B6 {; L; D& ^( X3 q" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他在国会下议院强调，在国安法下，被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令，挑战警方扣留他们的理由和程序。
$ ?, d  O$ E5 T5 q/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S, Q0 |/ G% }' _“简而言之，司法审核的权力重新交回法庭的手中，并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核，只允许审核扣留程序。”