添馬男: 強國外交5.39.217.76& H* a; g) V0 [; ?3 T
W3 @) I# K ?- {9 J/ Z, L8 y& P( `5 s. O% U
 " P N/ s- v( d9 Z7 g: A" ]( U/ k3 M
. O* e! \4 b3 T. @9 [0 d& m; l
三年前馬尼拉人質事件悲劇，菲律賓政府至今仍拒絕道歉及賠償，特區政府口乖賣盡抽足水，口口聲聲全力跟進，三年來得個桔。上次APEC會議，梁振英話安排咗同阿基諾三世見面傾，結果佢冇得去，而且根本冇安排任何會面，代佢出席之曾俊華差點孭到應。今次峇里APEC，梁振英終於成功出席，又見到習近平，而阿基諾三世又出席，理應係適當場合，當面向菲方提出要求，但至今仍未有官式會面，傳媒只見到梁、阿基諾三世、李顯龍及英祿在會議前閒談，而蘇錦樑則與菲外長會談，對方只表示會指示下屬見人質家屬，全無具體承諾可言。公仔箱論壇$ @2 d' e: e2 v7 t9 z3 w, o
. Y+ {4 ]: M3 }$ f$ v" V! ]
0 e% t# P% p7 Vtvb now,tvbnow,bttvb實用主義 乜都有得傾4 P0 W; b$ x# [. m% }9 \: B
5.39.217.768 _! I3 X& { t& i
香港無外交，背後一定要靠中國出手，而外交當然唔可以靠吹水，冇外交行動配合，求求其表個態，菲律賓自然冇反應。菲律賓乃由美國睇場，所以在槍殺台灣漁民一事上，迅速向台灣道歉賠償，台灣外交地位遠低於中國大陸，最終美國背後操作，大家四四六六拆掂。反之菲律賓政府對北京唔駛俾面，雙方既有領土糾紛，傳統上東南亞國家對中共有戒心，在冷戰時代一面倒親美，視共產黨為威脅。目前越南、緬甸、泰國、菲律賓都係中美外交爭取對象，北京對菲律賓投鼠忌器，唔想為一單香港人質事件而同阿基諾三世反枱，所以在現實主義外交考慮下，香港人質家屬訴求冇人會認真處理。tvb now,tvbnow,bttvb, O5 P2 C; d& G0 p% }0 T
tvb now,tvbnow,bttvb F9 v$ d* Z) }. S- {0 e
梁振英一直只係擺姿態，基本上佢唔想處理，但上次落區比謝廷駿兄長質問，唯有扮上心，結果峇里APEC會議些少跟進工夫欠奉。中國式實用主義思維去到極致，就變成冇原則，乜嘢都可以用來Trade。前事不忘，中日關係可作為實用主義外交佐證，中日釣魚台紛爭，同樣源於七十年代為急於與日本建交，將台灣迫出國際舞台，錯過咗收回釣魚台時機，日本人乘機實質上據為己有。在對日索償一事上，亦係中共為求急於建交而主動放棄，根據參與建交會談日方外交人員憶述，日方其實準備會就戰爭賠償一事與中共磋商，只要數額合理，日本願意賠償。: y6 G: J, |' K
5.39.217.762 [5 Q }" G8 S6 D0 o& x% C& N
當今日有需要發動人民仇日造勢時，便絕口不提1972中日建交中共所作的眾多重大讓步。由1931年九一八事件起計至日本投降，中國軍民死傷三千五百萬，經濟損失六千億美元，為咗政治需要，也可以放棄索償，中日聯合公布也抹去「侵略戰爭」字眼。共產黨外交，就係咁現實，有時現實到得人驚！, t! u4 A6 ~, G1 n8 A J' e
4 Y3 c$ b! F9 K. z7 ~& a# F |
發表於 2013-10-8 09:48 AM
| 