朱經緯今退休 棍打途人證屬實 警務處延宕大半載 拒承認拒處分
. |7 Z e/ p2 T* U0 o& L: F: }: L+ \- x( \
$ o w! x. c2 }6 Z% Q5.39.217.76
6 z) \7 c# z7 L: k5 gtvb now,tvbnow,bttvb涉嫌在去年佔領行動期間用警棍擊打示威者的警司朱經緯,今日開始正式退休。因為警方堅拒接納監警會的決定,使案件拖延大半年,至今未有結論,朱經緯可以安然退休,他會否及何時才需負上刑責,仍是未知之數。
% c) C4 h6 r6 R5 V O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ G' r* R2 M$ z5 l* J" m
五十五歲朱經緯加入警隊三十多年,曾駐守港島總區衝鋒隊及任機動部隊訓練組警司,其妻亦是現役警員。朱在2002年擔任中區分區助理指揮官,之後再出任沙田分區指揮官。
9 V' {) U4 Z- u) j D% }( W
/ E$ h. l) I6 w4 w% O: @5.39.217.76佔旺期間涉以警棍毆打途人公仔箱論壇; S+ H8 j/ E7 s
1 D+ ` Y7 m' o% X' S. X( ~
去年 11 月,時任沙田分區指揮官朱經緯,被傳媒拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人鄭仲恆(Osman)的後頸。其舉動引起社會關注,質疑他涉嫌不恰當使用武力。朱經緯其後遭停職,隨即於聖誕開始退休前休假。* O; X4 N4 n2 x* z$ Z! L, i
到今年5月,監警會收到投訴警察課的個案調查報告,並在7月10日作出裁決,判定朱經緯於去年佔中期間,被投訴毆打市民的指控證明屬實。不過投訴警察課仍然硬撐,及後再向監警會提交新資料,有監警會成員希望重新開會和投票。《明報》引述資料的內容,指朱在口供中解釋,自己把警棍當「手臂的延伸(extension of my arm)」,並有拍打投訴人鄭仲恆(Osman),驅使鄭前行。「手臂延伸論」再度引起外界爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u) r7 @ w7 P
5.39.217.768 i0 e& }0 S4 [9 e! c6 x
至昨日晚上,監警會再次召開會議,委員大比數認為應保留原來決定,這意味監警會最終裁定,市民有關朱經緯去年在旺角以警棍毆打途人的投訴屬實,但決定仍有待警察投訴課接納。2 X% q0 p4 M; E. A1 r6 {
5.39.217.76/ S9 D; s/ ~) G ^2 m
傳媒「翻舊帳」朱經緯曾下令手扣鎖記者
8 u* m+ L( X: c& S公仔箱論壇5.39.217.766 [4 v7 _: d0 Y; ?* M. ~, m
朱經緯爆出警棍打人疑雲後,傳媒再「翻舊帳」,揭發朱經緯並非首次捲入濫權風波。早在2002年4月25日,遮打花園有一批爭取居港權的人士進行集會,警方要求記者前往採訪區,但有部分記者未有理會,及後有警員竟然以手扣鎖住拒絕離開的記者。當時傳媒報道,下令鎖記者的警務人員就是朱經緯。& N8 \1 X7 H' C9 D3 k
. e+ D t! ^) Q, X
事發之後,警方需要向警監會(即現時的監警會)提交報告。最後事件中警務人員「不恰當使用手扣鎖記者」的投訴成立,認為被投訴的警員沒有全面顧及使用手扣的必要性。警方擬對一名警員作出「紀律行動」。報道稱事後朱經緯已被調職。" Z* x/ {, d% q# }$ H
2 s; i) I7 k O; K4 r8 v公仔箱論壇朱經緯涉毆打市民,引發網民進行「起底」。有網民公開了朱經緯的「全家福」,指他「欺負市民、禍及家人」,其兒子社交網頁亦遭人留言滋擾。有網民更聲稱朱的感情生活豐富,「差館無人不知」。 |