昨天聯合報教育版報導國中小體育課,時數不到歐美的二分之一。自九年一貫實施後,健康與體育一星期共三節,體育課分到二節,健康課一節,比九年一貫實施前硬是少了一節。 筆者認為,九年一貫課程的實施是最大的元凶。當時就有體育界學者呼籲問題的嚴重性。但至今教育部仍未從根本的課程著手,只想到花錢宣導。不斷重複著以前的錯誤,這個錢花得一點也不值得。 就好像當時有學者稱,九年一貫是缺「德」的課程。將實施數十年的生活與倫理課程取消,融入於各科之中。結果進入廿一世紀,大家一致認為品格教育非常重要,但學生道德意識愈來愈薄弱。因此,教育部又不斷的推動多項提升品格教育的方案,本末倒置。使得教師不斷在上級反覆的政策下做一些與教育背離之事,這就是反教育。 更有甚者,又要編列預算,獎勵優良縣市,屆時又要一堆無謂的檔案資料來取悅長官,令人作噁。為何不將錢花在檢討九年一貫課程的優劣上,並再提出修正新的後九年一貫時代課程,結合十二年國教,為學生的「體育運動權」而努力。 教書廿多年,看過太多的體育政策,總是曇花一現,未能持續,唯有訂定明確的體育課程學習時數,才是保障學生最堅實的堡壘。 tvb now,tvbnow,bttvb! l& x- t5 h6 P0 k
5 W8 D; W+ p1 r( [) i【2013/10/02 聯合報 |