馬頭圍塌樓 業主卸責屋署
, ?9 ?9 d9 \9 C+ F公仔箱論壇2011-08-09 5.39.217.76; @7 X6 W$ H' S4 M
( h% w$ w6 l5 E! t( ~
8 g- [ }! I4 r& v
) m+ r) k- }% s5.39.217.76
) g, o O/ g. o/ n) ?5 I: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (明報製圖)
# R4 w$ N, K. t( i9 S8 M& y5.39.217.76
0 f9 S) _6 F( k3 Btvb now,tvbnow,bttvb+ U- {- R U2 S; g
5.39.217.76& P/ G' c3 x) p
, S; p- y, B+ E$ m% G, l: r# [, r公仔箱論壇$ {# U _ M' d3 ]" X
9 J% [) @3 T( U1 |: }
- 0 p; c s) a* X% k- f/ F3 q4 ]! U6 {) x
/ r+ t7 s( b( G: j+ R0 b/ a# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q' X* H4 w% i5 E
公仔箱論壇5 ?; d5 B" f+ \& F
$ W) Y7 Y# j( A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: R1 U" ^3 S! P; q* f; G
; L4 Y' o) i [7 r. G5.39.217.76公仔箱論壇$ p- y) T7 ?/ h: W1 H! ?) f" p

3 r( c6 A0 x7 b& `7 F% h. n* F- n* }% w$ b4 o+ {
公仔箱論壇: m* N% q# Y! D' `2 o9 k
公仔箱論壇3 W3 ]5 ^6 ]5 P( l# c; R
自稱好業主 屢促巡查 官拒播錄音
# R K0 g1 h( A" t* s4 \8 k' e0 ]; ctvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】去年1月29日紅磡馬頭圍道45J號塌樓4死慘劇,死因庭昨日正式展開研訊。自稱「好業主」的大業主翟愛聯供稱,意外前已知道物業結構有問題,且不下百次致電屋宇署要求派員巡查或將大廈列作危樓,她甚至呈上向屋宇署投訴的電話錄音以示「清白」,但昨被裁判官以與案無關為由拒絕在庭上播放,翟更被屋宇署代表大律師質疑前言不對後語。
2 G; p/ Y0 @! W8 e9 btvb now,tvbnow,bttvb45J號業主翟愛聯(53歲)身患乳癌,稱接受化療近兩年,昨身穿白色長袖襯衫,全程戴上口罩作供。翟是家庭主婦,育有3子,2003年離婚後,透過公司持有馬頭圍道45號整幢大廈。她引述地舖租客黃錦興於09年10月稱,「座唐樓好危險,成日石屎剝落」,她稱曾要求黃暫時搬走,讓她先維修再租予黃繼續做時裝生意,但黃拒絕。
2 }: f! h4 q D7 v2 S7 f公仔箱論壇
/ ]6 \& h$ v; _1 K* t曾促地舖租戶遷走維修被拒tvb now,tvbnow,bttvb& f: d2 q9 c. b' E; V
被問及為地舖的安全問題做了什麼措施,翟稱「我為呢間舖頭就做得多啦」,但她整天只能說出「一日打幾廿次畀屋宇署」、「共打咗150次」,解釋自己能力所及,只可致電屋宇署求助。
/ `. a3 k( c; \$ S5.39.217.76翟又強調,她多次致電屋宇署投訴不獲受理,終致電署長,屋宇署職員尹志威才於09年11月18日、即事發前兩個多月到場視察,巡查後尹仍表示大廈無危險。
. {) Q5 m. x/ }- T. h; M- a& W+ y& XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表翟愛聯的大律師林沙文昨多次要求死因裁判官批准其播放翟於09年11月16日向屋宇署投訴的錄音,但未有披露對話由誰錄音。林指「若(署方)及早採取行動,或可避免層樓冧」,但遭裁判官拒絕,指研訊只為找出塌樓原因,不為刑事或民事責任作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb( n' ]# W8 S8 m5 e5 p D' L1 U! |
! A* q t V$ F" K致電150次 指屋署稱沒危險& f2 M: `) a9 X. v, D0 s/ j9 n5 p
翟憶述09年12月31日終收回地舖,翌日她與承建商朱偉榮(朱伯)到場觀察,見鐵閘斜向一邊,朱警告整幢大廈「向下坐」,令她擔心至失眠,遂多次致電屋宇署職員尹志威要求派人巡查,必要時將樓宇列為危樓。尹則着她自行找合資格承建商,惟翟表示曾根據屋宇署小冊子致電多間合資格承建商,但對方均稱「咁細工程唔做」。翟只好向屋宇署表示自己患癌,沒有辦法,屋宇署卻叫她「搵朱伯整」,但遭屋宇署代表大律師趙芷筠質疑她撒謊。
& [" {+ p1 i* t9 c: Q( b死者李群珍的胞弟李峰質疑﹕「(2010年)1月1號你知樓要冧,點解唔通知住客?」翟回應指已通知屋宇署派員巡查,若有問題他們會叫人疏散,強調自己「是好業主」,「都唔想有人死喺我度」。翟昨亦被另一死者蔡道強妻子李翠新質疑,但翟連珠炮發反駁﹕「我點知有危險?我有咩權叫你走?叫你走你都鬧我啦,我又唔係專家」,其後又強調已問准屋宇署職員樓宇沒有危險才開工維修,否則「畀個天我做膽我都唔敢做」。
! |/ X, |* D2 L5 c* V
6 _. S6 ^ ]+ d$ V公仔箱論壇屋署質疑口供出入 業主辯稱不適
" ?% O& Z3 o. J7 j) K! e$ }翟愛聯又堅持已多次致電屋宇署尹志威,惟趙芷筠大律師指出,尹於09年11月已調離崗位。翟立即改口稱,後來有一名黃小姐接電話。趙反指,翟去年錄口供時稱09年底收回地舖後不覺閣樓及地舖有異樣,與她在庭上口供有出入,翟辯稱當時身體不適,不曉得警員寫了什麼。
' g7 H, ^1 }& Y5 \8 Q9 ?0 r翟又說,從無收過屋宇署發出要求她維修外牆的勸喻信,只知要清拆僭建物。翟表示,其租客車南音從無向她表示大廈有結構性危險,但翟承認不清楚為大廈進行維修的朱偉榮有否領牌,只強調得悉朱伯很有經驗,又否認貪便宜而拒絕找有牌承建商。
1 r& W) Q0 s4 ^& A& ctvb now,tvbnow,bttvb去年1月29日事發當日,翟正在深圳求診,她表示於1時許接到女兒電話,得悉其物業倒塌,她立即返港,事後致電責難屋宇署職員「你話嗰棟樓唔冧,點解爛咗」。研訊今續。 |