《施政報告》傳出不會派錢，對派糖也會審慎的訊息。在金錢誘因減少下，公眾對各項政策的期望自然提高，當中環保是社會熱議和關注範圍，這方面的工作如果做得好，成效不難顯現，相信會是現屆政府落力方向之一。6 l, m' J1 Y$ X; M
tvb now,tvbnow,bttvb) h( K1 b" R. S" b
本港的環保問題，社會認為最逼切要解決的，不離空氣污染、廢物處理等幾個環節。如果做好這方面的工作，理念原則固然重要，同時也是非財不行。以空氣污染為例，當局為了減低電廠排放，訂出增加使用天然氣的時間表，代價是電廠加價聲剛落，又預告未來仍要顯著提高電費；同樣，政府有意考慮強制回收玻璃樽，有關措施會否涉及直接或間接徵費，暫時未有答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j. u3 u0 {6 n! o7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j( m" c& i5 i' U+ G: Y
軟硬兼施 力度考功夫7 y Z8 G- M" p. p' S) m
/ ?" L! I( J, J9 M0 O& n* v) mtvb now,tvbnow,bttvb除了各式 費用，提高環保標準，有時也要公帑付鈔。當局有意加快淘汰舊柴油車，環保組織和柴油車運輸業界就發起貨車遊行，要求訂出淘汰歐盟前期至三期柴油車時間表，同時提高考慮增設「車津貼」，讓無意換車的車主可多一個選擇。
7 K+ L( V# d$ ^3 R& }6 }2 O公仔箱論壇
* B2 p5 U" G1 W8 c4 p過往政府都有津貼鼓勵舊柴油車車主換車，但成效不彰，業界認為是資助誘因不足，車主計過條數照用舊車，好處比領津貼好。現在當局要加大力度淘汰舊柴油車，明言會軟硬兼施，一方面會酌量增加誘因；同時會增加使用舊柴油車的限制，甚至可能硬性取締。) L8 D; u8 L# x
5.39.217.76+ {8 {5 _3 _5 E; a
以津貼或賠償配合限制手法，達致取締與公眾有利益的經營方式，是政府常用的方法，關鍵是軟硬手法如何配合，才最符合社會利益。從執行角度，限制打擊的力度強，引起受影響人士的反彈必然大，但公帑的支出就較少；相反，津貼資助豐厚，受影響人士反而變成得益者，自然大表歡迎，但納稅人就要多付代價。公仔箱論壇 m0 O0 k. K1 V* _) v9 [3 b
6 b- k; V& c( l N0 J$ s
以淘汰舊柴油車的安排，過往津貼少，是希望等待車齡漸增，業者考慮到維修支出大，到某個時間不如領津貼換車好過，這個鼓勵性的做法花耗公帑少，但成效太慢。5.39.217.768 h# D" Y0 _/ `' m& D @( P9 Q
公仔箱論壇/ @# f: n3 q+ W4 R2 h' ~8 @" ^
環保花錢 多說不中聽tvb now,tvbnow,bttvb$ b9 ]6 u) _! d1 @
$ a d _; b# @7 y, _+ z F
現在當局考慮軟硬兼施，就含有獎有罰的意思，繼續使用舊柴油車的車主，排污影響空氣，在新政策下或要成為打擊對象；與此同時，假如舊柴油車司機肯換車，當局願意稍為增加津貼，總之就要在新政策下，按目標完成淘汰。如果依照這個理念，淘汰柴油車的代價不可能完全由納稅人支付，至於車主要承擔多少，就要看官員的手腕和技巧了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L4 z' s) I- y+ ^; k- L
5.39.217.76. ~3 l @/ m$ W6 z# A& H1 @ j
香港空氣質素為人詬病多年，要力改善已是社會的共識，但保護環境非財不行，誰人付鈔要做到公道，如何少付要多花心思，否則一講起環保就令市民想起破財或要納稅人付鈔，多說幾次就會變得不中聽！公仔箱論壇/ Y/ [+ A0 ~$ l8 D) z' r
* \0 W2 D6 d. D( d2 i9 H0 t
星島日報社論 tvb now,tvbnow,bttvb6 C' E4 f% A9 y" H0 _0 W
|
發表於 2013-1-7 04:58 AM
| 