本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
- \! n+ n3 Z% S2 l8 Y( u, P3 [7 z& D: e7 E% c% A- C( A$ W7 u
陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 5.39.217.76! j: h8 H; H) m6 t, R' a- l3 C
5.39.217.76, L J6 Z9 ^- Y9 ^* y, S& n
6 b: D9 U$ S& G7 B& f( P
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。9 T) y- B$ Q: o$ ^3 Q/ T8 i
+ O% v( G4 h; s& I/ T& \( Z* ]
5.39.217.764 r/ H7 V8 B, N
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。tvb now,tvbnow,bttvb/ F# E1 @* D% a3 T& j) f0 Y
_. u" ~8 e' m" Y2 M: Gtvb now,tvbnow,bttvb
. a" ?/ i, l; C政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。, D: k. w% V4 j! O& i% u
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z0 B# m/ {" h4 F) U i2 o
7 R9 f1 [$ }4 q$ J' g: C
香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
5 F6 g* k; |: g3 \* M% ctvb now,tvbnow,bttvb
8 Q8 f2 A% ]% n/ b( N7 h: b) Z5 }
- K8 R, P' i! V三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
# C( M0 O. O/ U' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 h+ |1 m, K$ o: x* C& q% R
tvb now,tvbnow,bttvb4 e2 ]. V9 [4 Z- r. _2 ^
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
" l; C/ C8 d. N; { X' \公仔箱論壇公仔箱論壇7 X& ?5 P2 H/ ?$ `* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A: Y+ g7 j r7 H, a5 J) u
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？5.39.217.764 g# {8 T3 p& m$ s/ p3 b
9 @: p) y' T P" {公仔箱論壇) F( j+ f' o9 ~1 [$ u* I# y- K5 [, J
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
# a, X- d e: h: u3 s2 F1 k. H5.39.217.76
4 L, S/ Y5 Q, a5.39.217.76
' W$ F1 o8 u6 \' V2 O L* P- o4 P& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。2 n+ D1 F1 B, w, m) S6 F
; t5 \$ G* f7 I# C' K
?& C# L3 C( `% r4 m3 N) Y公仔箱論壇王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
# n1 n# ^1 ]- {& V: [) ^/ S1 g
: g6 O: q) k& y' D! r9 k: atvb now,tvbnow,bttvb
8 w& X& B& d0 k' S+ O3 G! e$ ?0 e, R公仔箱論壇電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
