點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
0 x' w% J7 f# {& r2 a' g/ w; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \5 F0 x) l2 H. Q
; N; z Z# Z/ g- Q! n% B0 C8 Q' \公仔箱論壇1 c6 ^* N$ G" q* [9 Q# n5 Z
吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p# m- q6 W- C( a7 J
旅美學者
3 W* v% L/ V( X4 R2 L2 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 x y" s4 P$ f4 G: O" f- c
! n( x. S7 ^2 j" ^) d公仔箱論壇
4 L+ y& |- c3 |tvb now,tvbnow,bttvb# N7 i0 D; B" C% T8 u
公仔箱論壇( u' s' T% w x A
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
& k; q; R) q' T& y, o; X- b1 z, A
% W E# }5 W! i公仔箱論壇
( p ~) _ x$ S5.39.217.76
, ~! W& y* d% Q/ s
4 D/ @6 ]( I" D' M公仔箱論壇 公仔箱論壇% \( T) J0 I" Z7 r1 t, I
- D! K2 V! y/ r. F5 _
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
' a6 ], C7 B- h% P M1 K% A5.39.217.76 5.39.217.76. R# |9 k$ X; c* |+ y1 ^! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N6 i- j e$ f
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇( \ V" c3 e! g! E
/ \/ I. s0 g3 T! o9 ^/ P
5.39.217.76) U: I3 ?6 g; Y+ B
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
, ?4 T9 |- q% k5 ]* h3 ?5.39.217.76
8 L3 c# e# Y9 y, c r* }- }5 l公仔箱論壇**道德底線**tvb now,tvbnow,bttvb- k) d/ l: }3 f7 B6 j: y
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
+ Y7 F2 C7 R1 c0 L7 q* \2 d這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
' f! K& B' h$ p; ]# \現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5.39.217.763 W: i. A( C: q, w' c. m
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
: z1 p, X: G2 M9 j3 h**隱形控制**
" ^( s3 G8 r' o央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
0 R7 @6 X4 d! V: m9 a " U5 k' @# W5 w
5.39.217.760 s( o' ^& v+ L* a
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s3 s6 m! a9 v- a. e
6 n5 r6 K# |4 B, H+ b公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。5.39.217.76# I$ g. \# y9 \
5.39.217.76* t( @8 ^, r; l- g4 g$ ^+ A" q
4 g3 E6 L( d ?# y/ ^: D) Z
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
& }; q8 A- ~1 r* A) Q. q s蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？5.39.217.76, B- `& M( u1 [% D. q+ O
**魚與熊掌**
# m$ g4 f' o4 `5 ~5.39.217.76如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
( B$ F' B! _( t" r/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
, J/ [4 w& X) T3 Z2 ~& a公仔箱論壇藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
% k6 X. m* H6 A0 Q4 C. M: o元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
+ e% w d. X, |3 W( V. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。# K s3 m- ]* _( `7 t+ J* y
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E2 r1 p( F7 `$ x
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h/ w( ~. a; w. c2 D2 S- l7 N
**
" L1 R) [, Q# M$ ?5.39.217.76本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
