點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？tvb now,tvbnow,bttvb+ D7 j, W7 Z' x2 {
t7 m1 O* d0 N4 S1 I7 ^# f5.39.217.76
! g2 t8 c q+ H' w1 |$ u+ H8 ^% `$ g j( o- E
吳祚來
$ y; @8 ~$ m2 \1 L* q7 v公仔箱論壇旅美學者
' R: y0 E& n' q4 m, {1 S4 K8 N. c公仔箱論壇
1 V* e: Q$ K6 L( ^# x: C- P# F( l, `# N% G
tvb now,tvbnow,bttvb* r5 V6 Z7 b& f$ j7 J
4 h# h& U+ Z" H U- n/ p. H公仔箱論壇
. j1 c, ?+ `% [+ ^4 u# ^* f2 |! ^+ M, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 公仔箱論壇; A) `! f" N% V2 e- J, C- g7 w/ |4 B
tvb now,tvbnow,bttvb( U2 e. T: f: j9 J2 |) l
公仔箱論壇0 N, g) Y1 {% e2 D( D# z9 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {7 i8 Y O, I9 _6 c9 h) T. l
5 [8 U$ G0 g+ O* B; V
( h8 x/ [* k$ y& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) q* S8 t) i2 r; c) t
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G% M6 |" e( \, P3 B! g% W# [: U
e- ^7 @, k; u9 D q
- o4 s) D% e3 d0 a: k* X; j) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」4 R9 o5 ^9 c- v- `. {0 z
& f" N3 O6 ^! ^" ]5.39.217.76 5.39.217.761 {; L" C, }1 Z7 M4 x
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
; v" ]/ B* i/ h- U公仔箱論壇
5 k5 u4 o( I' ^, J# s# D+ _5 V**道德底線**
* g2 }% ]0 |$ I5 x4 l: F" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
7 I i8 M- A2 f8 m' Q7 ^公仔箱論壇這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i8 h2 D% q+ r8 R: c
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
7 R& x( [- P( [' D: M" ?0 Z長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
6 d$ r9 I+ x5 @. Q7 G**隱形控制**公仔箱論壇( A m& h2 e* M2 k) d
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
. T! n; I+ m+ [( O% U$ r) [5.39.217.76 ! E+ |0 V8 H* {* J# r l( n: s
+ ?8 q" Q5 |% [" U U: f2 K公仔箱論壇 8 l, ^0 I2 s1 ~) k; m+ r. b
3 D1 a& U) p( n4 {, H5 @: `9 c$ W U
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。5.39.217.762 d ], k) b& @2 C, l. u
5.39.217.76 Z, I( K5 Q8 m
, y. c: t/ `; N0 d4 D: ?
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
0 S; y+ H( g% `- J5.39.217.76蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？公仔箱論壇0 Y* I0 y% G$ f. m- P3 G3 S
**魚與熊掌**5.39.217.761 C$ d# I( r8 \& S! P" I& r
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？5.39.217.76$ j/ g, P7 r w$ n- a9 J
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。; o( |" s9 {' a. m& \9 }. z( a. k
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
& _0 [) L) u& m) O5 c3 ntvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。公仔箱論壇% q3 R' n% L7 I2 u# h6 q
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @: L) C! j- T- J) [
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
0 d, i- c' O5 j7 M+ E o央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W0 v: ?% w( F- Y7 G$ n
**5.39.217.766 r3 f1 O: Q0 }; w4 _$ ]
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
