返回列表 回復 發帖

[時事討論] 禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.768 V6 _+ W, s, b; m  J' I% K
                        
# E4 q( [- z' `/ a                                民建聯葉國謙在財委會提出建議,要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議,聲稱為杜絕議員拉布,只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」,把自己的權力拱手讓人,並擺「民意」上枱,實與禮義廉之作風非常相似。
: l; k$ {3 r" r/ f1 {" [
/ _( t* j8 s; a/ M8 A公仔箱論壇
! @# Y0 [# N$ M% k2 A3 G' G, d" W公仔箱論壇立法會的功能便是監察政府,而議員的職責便是提出動議、質詢,務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數,這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎?當然,縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響,但對於一些真正的民意代表,若只能動議一次,那一次應用在哪裏呢?葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足?若全部七十位議員都運用他那一次動議,即每一次政策只會有最多七十個動議,但這是否又代表那政策肯定是完美無缺?更何況,七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之,即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值,因着動議次數的限制,政策最後亦會於建制派護航下順利通過。/ f/ e" N( U# `& V  `* p: F

- s# x; T# G* I+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 W( y& G  Z+ z* h9 ?
葉國謙指稱他此舉是按民意而行,我相信的確有部份市民對拉布感不滿,但這是議員的權力、職責,我們斷不能褫奪他們的權力,更不能因小失大,因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線,論票數泛民一定不會勝過建制派,故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般,只淪為舉手機器嗎?
; L/ t  S: F* b- R& H  J% `9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E6 U/ ]2 S& w+ a# ?- I7 u/ r! `+ n

4 H9 r: }" e, }8 j. v8 X立法會議員是人民的代議士,目的是為人民發聲,但如今葉國謙的提議是「自閹」,自動放棄自己的權力,令立法會再不是一個議政地方,而是投票斷送香港未來的地方。2 J: O8 Q- c" t9 g8 R
, \; C$ ]4 K! ]# d
5.39.217.76. }' B9 N/ w  ~% P& d3 z, `

$ {2 z) a) [) e$ F$ \% J3 Z" w5 o4 Ptvb now,tvbnow,bttvb! O8 x& e( U' c
/ g! C! e7 S. k
卓健儀5.39.217.766 V2 M" c% E: k! K

2 p0 o) x6 }, }: _6 F' J5 F! U/ N# y3 `& Z: J$ F
自由撰稿人
返回列表