5.39.217.762 R. q% ]6 m3 m/ K$ Q/ _
- l% r2 J& ]* u3 ]! M/ d( q. A1 A
民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。
0 M" V, g: U* ~% M+ \2 a5 }tvb now,tvbnow,bttvb1 h+ G* _& q4 n, c! P" S3 l2 _
' j2 q% `7 x+ H k. E1 s. ?
立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。tvb now,tvbnow,bttvb7 p# Y3 E" L2 h+ Z1 d1 O8 q
7 T$ F8 Z2 z' \1 r7 G+ V9 O% U4 X
tvb now,tvbnow,bttvb' Z: n' W( ]( E& t
葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
8 m0 W" }. a! P- [0 m. Wtvb now,tvbnow,bttvb U" F/ u _: r5 j1 b
; R/ o9 {, y v" `$ p) C* ]( n& D2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。
# J0 m" U4 N& n7 Q2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 y1 {( x' t. W' ?* ?2 a! @- n( ~公仔箱論壇- A3 }8 c% C% n* |) H% B
tvb now,tvbnow,bttvb# S2 j# Y( a% H; U1 [$ E
5.39.217.76* @3 n+ k+ s7 W0 `8 ^( H, ]5 Q" d
; j" V$ \3 |( d D1 @$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卓健儀. l& q8 w( @6 b! x+ e
* L" _4 j/ h L$ s" O( D( v6 z6 {) S0 K
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 