 tvb now,tvbnow,bttvb _4 s% k1 m& a; z6 f J. F- k
原住民不满砂政府撤销风俗地
' Q+ f' t# g+ F6 H- [公仔箱論壇获准令挑战土地法典是否违宪
4 n4 h! q1 {# |4 F2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M: I! p- @& N# v) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傍晚6点10分更新公仔箱論壇6 W3 t+ `* N# x& I+ `' ?8 L. P
; J# z2 z' \, o
 由于不满砂州政府援《砂拉越土地法典》引撤销风俗地的权利，两名因为巴贡水坝工程被逼迁的砂拉越原住民今日成功上诉，获得联邦法庭发出准令挑战土地法典是否违宪。不过法庭却驳回他们所提出的其他六项申请。公仔箱論壇' V( G+ J+ b5 o% j$ v2 |8 k* H
% T$ d9 B4 w! l4 ]4 u3 @
两名提出上诉的原住民是加央族人巴托巴基（Bato Bagi，右图）和查郎帕兰（Jalang Paran），此案是由首席大法官查基率领的联邦法院三司所聆审。其他2位承审法官是祖基菲阿末（Zulkefli Ahmad Makinuddin）和莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）。
% t' Z3 e* j; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i$ X7 j: w, K2 x" K( ^公仔箱論壇审讯择定4月28日展开5.39.217.76! e6 p0 d" {: J( q: W; y" x
" y# Y/ x- o8 w6 ~8 ^8 u' utvb now,tvbnow,bttvb不过查基表示，在原告提出的7项申请中，法庭只会审查其中1项，即砂州政府所援引的第5 (3) 和5 (4) 土地法典条文，是否违反宪法第5和13条文的权限。
( ^8 E" h" |& X4 ?7 a1 ?5.39.217.76: m5 N3 i# A! r$ M1 ~5 x1 k$ ?( y
接下来的审讯将在今年4月28日进行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C5 i- j1 ^' c/ x& N3 o0 r. ]
公仔箱論壇/ u5 _5 c5 d* @/ E$ Z7 g
审讯之前，来自加央族的5名村民聚集在布城司法宫前，拉布条声援两名原诉人，他们布条写着“风俗地权利等于生存权利”。5.39.217.76' R8 n5 f4 j/ [' F0 C
. y; }- y3 b9 v4 q1 N9 {5 K: B失风俗地资格而被迫迁tvb now,tvbnow,bttvb m- g) p2 W3 n4 U3 @: O; G% S& D1 z
公仔箱論壇$ c4 q7 R' d! {. K1 V f7 ?
 诉方律师苏莱曼阿都拉（Sulaiman Abdullah，左图）早前向法庭表示，备受争议的土地法典需要法庭裁决厘清。此案对原住民十分重要，因为他们的土地权等同生存权利。
4 |- I/ a6 X" I( M3 D/ K% k% D( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b! m7 u6 [( D' B9 @, _5.39.217.76砂州政府曾援引土地法第5 (3) 和5 (4)条文撤销了两名起诉人村子的风俗地资格，进而将他们迫迁。如今他们的村子已遭巴贡水坝淹没。5.39.217.76$ o5 c$ b; `( d1 e/ l1 C% z( _% L
5.39.217.76& T) b2 M" O. H. z2 m. L4 u: _5 L
巴托巴基曾在2000年底曾入禀古晋高庭挑战土地法典违宪但失败。他随后前往上诉庭上诉也遭遇同样挫败。
/ M4 q+ s1 T$ u0 y8 z公仔箱論壇
4 Z! a, Y' ]! ^公仔箱論壇
1 w. Q. g6 d) g首次在联邦法院被挑战
0 ^- x# n! u: z, D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n5 a6 ~& F- V* ~! h
 原诉人另一名律师巴鲁比安（Baru Bian，右图）告诉媒体，这是砂拉越土地法典首次在联邦法院被挑战。5.39.217.767 e5 R4 ~$ G; o
, f H7 {8 B/ W' n! O3 X: c2 Stvb now,tvbnow,bttvb他补充说，该法典的第5条文允许州政府随意剥夺原住民的风俗地。6 Q& Q/ {1 }+ ]0 U
! u g* v4 ?2 i公仔箱論壇“法庭给我的当事人发出准令，是砂拉越人民的一项胜利，因此这项条文从来没有被质疑过。州政府的权力从未被挑战。”5.39.217.76- A- G# d; s! g
# o* o9 ~- I4 Q6 v _“这宗案件的结果对未来同样的案子有深远的影响。”
+ {7 Q: v1 q- Q! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v. d, V0 A3 Y5 {& J
两名原诉人将砂州政府列为答辩人。而砂州政府今天的代表律师是冯裕中（JC Fong）和玛查纳（Marjana Adenan）。
3 W. i( h9 [% i% f7 }7 l8 _tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-3-1 06:35 PM
| 
