（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 5.39.217.768 j6 m; E0 _4 K; g" U
tvb now,tvbnow,bttvb, X* q+ r- h. {- S, k
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
" v- S9 h3 w4 W Q0 V1 `% T ptvb now,tvbnow,bttvb
7 E8 V$ J6 t% R+ i5 [tvb now,tvbnow,bttvb尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
1 P) i7 j+ I. C# E6 Z6 q2 n& v公仔箱論壇+ r! d8 W' k, F! F& _2 q
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。公仔箱論壇* q; g( L8 m9 u* d$ Y
+ K( B( V4 }( x( W7 x: {尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。5.39.217.76' f- _% a/ B2 `7 Y `8 F4 H
2 E% x* X. E4 m5.39.217.76他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
5 S' e" W" a) I6 c" S# |$ @公仔箱論壇5.39.217.76 [' T3 m: W/ d& S6 H
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
0 i3 |1 ^' `% Q6 l& f' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v9 j- E. Y) M# g
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
& A9 u% l6 A$ |5.39.217.76
6 B4 D4 S/ a) R/ Z6 a6 S- y6 N: Ytvb now,tvbnow,bttvb他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 