（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
+ m* H; u s! P& v. e% T% k公仔箱論壇* _ q- d, l, f. A, Q; u. o$ S9 {
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
$ e6 J* ^! Q3 c0 V1 R. p6 wtvb now,tvbnow,bttvb
. h+ b5 s7 M% G# N尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
3 a0 A! {$ s7 r0 J5 s$ F* {6 ]4 O) g' R
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
, M: u) u9 N w6 D) q% V; c5.39.217.76
Z1 z4 y! C( W. _6 h尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
+ G# h3 ?" E; S2 {
+ e1 f: z# P7 l$ C$ J他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
4 T1 F2 ~9 S. h& U1 \- X$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R4 H' d& ?' w2 s: g: O) c8 k, h
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」5.39.217.76/ s8 H9 v( d( b4 B% |7 f7 I+ [& D
5.39.217.76* k3 Q7 ~ ]! |+ r6 c6 p# K% {; A
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
% W) d/ A% X, M. L- N, z公仔箱論壇5 O5 C% K/ x q- c
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 