
% W7 R$ z% p& V6 I" X8 }公仔箱論壇星巴克 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r, s8 N/ J0 [
z& R5 {7 v9 j: X2 O
+ {$ v, j; B' N: n, M中國中央電視台星期日(10月21日)在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
6 e8 T( ?( ^. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }! T6 A5 I$ n4 x3 t+ u& P
5.39.217.76- I7 q3 g' T5 H" t
央視記者稱,一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣,而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣;在美國芝加哥19.98元人民幣;在印度孟買14.6元人民幣。
: Y) m9 w- |% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, x$ q8 @& `3 J* \3 y7 d! X+ |2 Y
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品,以保護品牌形象。
& G3 m4 L2 R2 H. N5 x4 O, Y4 e' `2 s1 J
" L M$ @- ?( q7 b( Vtvb now,tvbnow,bttvb央視調查報道稱,星巴克在中國成本低於美歐,但售價更高,利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。5.39.217.76) x o& J1 S4 V: e( ]) u0 x- @" ?
+ Y d8 q, p& W. o7 `8 P7 r& Z% Etvb now,tvbnow,bttvb央視記者稱,星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願,但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
9 ~/ x* Z' w* Y T& O1 u公仔箱論壇2 R4 E) M5 i6 N& [4 Q, V: ?3 ]
網民反應5.39.217.76 X% e+ {4 R! i( p' K
5.39.217.76: ^; b2 r* l# T1 |, w
雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任,但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。8 v. U% D- o1 d k
$ M, D d" O9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中,星巴克服務員反問質疑該店暴利的人:“中國房價比國外貴,汽油比國外貴,上網比國外貴,稅價比國外貴,為啥拿鐵不能貴?”
# \8 C& Z7 E; n% t3 e公仔箱論壇5.39.217.76% s7 ^. Z5 N4 e+ v9 b: o' o, m
0 R) s/ ]" s" L1 }3 g# u
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks:消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控;如果醫療費用國家可以嚴格管理把控;如果貪污受賄能越來越少,如果空氣質量越來越好……如果沒有如果,央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧!
; t7 J& a! z# }" U" u% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z* _$ O+ p, @公仔箱論壇網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機:先黑蘋果(Apple)、再黑星巴克(Starbucks),中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊!宣傳部打算和商務部對着幹嗎?
) |, n( Q1 n0 _' \& Q
) X: m! H9 X9 d5 E( T5.39.217.76清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出:央視把問題過份簡單化了,也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克,而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢?中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者?商業地產的租金是否過高?原因何在?這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。公仔箱論壇* ]6 S! |# G3 Z3 S d @: c
tvb now,tvbnow,bttvb* b2 D- T1 @( }. ?- ]& `, d7 y
而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克:我寫東西不喜安靜,要嘈雜點,又不能太吵,最好周圍有人,各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克,點杯二十多塊錢的咖啡,想坐多久坐多久,有網有喝有音樂,談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點,還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢,我只會客氣地把他請出去。 |