（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 公仔箱論壇& m6 P1 q7 P4 J {
7 H, G0 ^& Q3 V8 H
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。5.39.217.765 l+ X4 N, q9 J3 ?3 }
6 k# Q; P Z+ |+ r$ u
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」' }2 L+ g, l E; p
tvb now,tvbnow,bttvb# v% {0 {2 Z3 P a4 f* t/ p
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
' Y; n4 l% D% K. p5.39.217.76& `- T! D% w4 |" W- g' c
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
) u& H; @% H3 k+ j/ X# k* _. Utvb now,tvbnow,bttvb
" B# p5 o- v( { g3 v) ?他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L: c! K% @, X& Z0 c! | a
4 ?! |0 \! g* u9 }公仔箱論壇他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
. ]9 k& h* ], t3 I, z, I5.39.217.76
, r- ]) m4 M" M5.39.217.76尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
% p3 R: E! \! u' m5 }$ x. T; x公仔箱論壇
2 F) z4 s! [; ]# I7 {. `tvb now,tvbnow,bttvb他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 