（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 tvb now,tvbnow,bttvb/ l7 F( g5 \7 I4 e! d( Y1 [
5.39.217.76# L. G: f1 n: [' `
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。5.39.217.766 n6 j3 b T, E
: o8 \% M& b3 p5.39.217.76尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」tvb now,tvbnow,bttvb) l& L3 R4 p8 [# t
1 D' c$ X/ f+ R. o# O- \5.39.217.76刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。; l% n$ t/ v. Z( \+ F, a; K$ N9 R# g
5.39.217.76; i( O3 S. B' v- T0 S
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
6 \' S, ~1 g6 [5.39.217.76
# X. K! p. [8 v他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
9 P) G" p' n7 A: b6 @& i
) K* _' q0 L3 \& V5 J公仔箱論壇他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
( `# Y8 N e4 Z2 T7 a" E+ g" n- ?5.39.217.76
- |2 A% Q: {/ W# R% H公仔箱論壇尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
' b) p4 V* q. p4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* {9 g! k0 n2 @: @
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 