懲教人員驗尿造假案，東區裁判法院裁定兩名被告罪名成立，辯方律師下午求情，法院將案件押後至下周五判刑。 5.39.217.765 G; P% X+ M* P1 t: ]1 B" w% _* o
3 W0 O4 F5 o; F; d7 v1 K4 U9 H
任職懲教助理的被告鄧貴文和梁肇榮早上到東區法院應訊，他們早前已經承認身為公職人員行為不當的罪名。暫委裁判官衛以寬總結案件時表示，不相信2名被告所講，調換尿液是受上級指示，而懲教署高層默許及知道，認為是被告片面之辭，無其他證據。
. y: ~( c+ g1 M3 }7 v& W
; O' s0 W/ f5 j) s1 n1 x5.39.217.76裁判官指出，不接納被告所指上級在月會中，指對囚釋更生成功率和就業率「非常著緊」、是暗示可以有不恰當做法。因為照字面看，只是鼓勵同事維持工作表現，他接納控方所指不存在上級默許驗尿造假。tvb now,tvbnow,bttvb: \- t9 y1 M+ ?( v1 s+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J* N# Q* z$ n/ X5 {* j
裁判官又說，相信部分戒毒所職員有作假，但並非全部人，認為被告調換尿液是為個人利益，想偷懶及縮短工作時間，或者見到太多釋囚吸毒氣餒，產生「做夠數就算」的想法，並指多名懲教署高層作供，否認指使職員作假，證供可信及清晰。 |
發表於 2012-9-27 05:25 PM
| 