馬來亞從來沒有被英國統治？
# ?3 y% O6 |" V公仔箱論壇我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
2 P- E C1 ~ j) o/ W, c我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
" ]) ]4 g: C4 F1 h6 |* t; Gtvb now,tvbnow,bttvb以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？
0 C7 @) Q. f2 z" S再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
$ b9 y; n6 o7 E( N" @) R繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。
, ]. `) o/ |; r末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
8 I+ a/ f% O) I9 F巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
, i/ _5 W: Y. h6 h8 U5 B6 b4 g教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。: Q6 t9 f4 k* r2 c/ X- Q
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V5 v# L: y R2 K" d g$ B4 i
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
8 g& y+ a1 [ p$ y [+ x, [) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
; ~7 Q" @1 @ d& G公仔箱論壇又怎麼有國家獨立日？
: X% [6 a. V2 O如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
8 c m" n5 X. b9 A0 G武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
: p+ L# q! J7 t9 G1 m馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。
M* b% G! S) o1 A5 Ltvb now,tvbnow,bttvb今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
5 P. ~6 N D/ g7 j8 T7 y; q* a誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。
8 A3 w- H, _8 h) Y. n公仔箱論壇末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb+ q/ L* G J; x# q
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
* M3 P3 V- t$ p* Q5.39.217.76誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
% W' x( k. {; W; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ {7 g2 Q" u0 t: Y* v
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
* f+ n( i- G( u* I* C3 L. ^公仔箱論壇在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 