 圖片來源: 瑞典科學院 瑞典科學院網站上關於馬悅然的介紹(截圖)
/ @- p2 r/ L' J9 u) B3 Wtvb now,tvbnow,bttvb& A0 b# {" k& Y, z5 K# ]4 p
1 q/ T7 k, Y+ C. Z" C8 b5.39.217.76
* V8 l0 h. s, c0 k( e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O1 G z) u# L1 w8 f, l
諾貝爾文學獎評委馬悅然(Goran Malmqvist),因為清華大學教授李希光“造謠”，憤而同中國政府絕交。這位瑞典漢學家還給清華大學校長寫信説，教授造謠太缺德，這樣做只能給清華抹黑，給中國媒體抹黑。* w/ F8 O- x" V$ w% t
. B6 b" Y9 N) }7 z3 p9 X: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*馬悅然VS李希光*
" W3 j8 v9 i' y5 ~公仔箱論壇
! }& P& w( Y, o4 j. i) e0 h0 r5.39.217.7687歲的瑞典漢學家馬悅然是西方漢學界知名學者教授，諾貝爾文學獎終身評委。他最近發表公開信，嚴辭抨擊説，清華大學李希光“造謠”，給清華、新聞界和中國抹黑。李希光沒有回應馬悅然的批評。公仔箱論壇0 ~; t6 m; {5 N6 G! l" t
; D# }& w8 U! p* k VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*張一一是“謠言”始作俑者？*
! ? g( P* B+ U, u# O; T5.39.217.76# [) ?- P3 m; A+ q7 ?. i/ c
事情的起因是因為中國青年作家張一一。他4月下旬在其微網志中説，他曾給了馬悅然60萬美元，讓其翻譯張的作品，“承諾為其作品獲獎進行公關”。清華大學國際傳播研究中心主任李希光教授5月中旬發佈一條微網志説：馬悅然接受張一一60萬美元定金，答應推薦其參選諾獎。
9 [( r0 b( X5 [3 b公仔箱論壇
$ E* C1 F& F& [3 E8 G5 F* @- ^公仔箱論壇, G" n! {* K' p2 ]( [/ c2 }
*馬悅然給清華校長公開信*
2 E( X% w- F/ K( S- z! Y: D7 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i3 ^ q& r% ]9 O. K
馬悅然馬上給清華大學校長髮出公開信説：“我很驚訝，一位知名清華教授還會造謠，指責我接受60萬美元賄賂，翻譯某作家作品，説服其他評委讓該作品獲獎。我根本不認識該作家。”馬悅然的夫人陳文芬將該信發給了中國南方都市報。陳文芬還對該報記者説，他們根本不認識張一一，也不認識李希光。公仔箱論壇; ]( f3 H# `( K: K+ B6 I2 |( Q! I
5.39.217.76( u5 S& I( W" g F
*李希光：消息來源是“外媒”*
" s2 i8 Z2 d) p0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |7 {+ N3 V4 y$ H; P# n5.39.217.76據報導已經被西南政法大學引進當教授的李希光，給南都記者回復短信説，他的消息來自“中國廣播網”，而廣播網上的消息都是“據外媒”，所以，李希光在其微網志所發的消息也是“據外媒”。
: C5 d* _) A A0 f* q# d. e4 M5.39.217.763 J, T& l, M% J2 |% @: ~
馬悅然的夫人陳文芬説，中國網上的消息都是“據外媒”，但都沒有連結任何外國新聞網、新聞媒體作為參考。這種做法“至為荒唐”。南都援引陳文芬的話説：“李希光是新聞學院的教授，連這樣的新聞，也沒有去查新聞源頭就轉載。我認為他是沒有專業知識也沒有學術良心。”tvb now,tvbnow,bttvb6 N+ O: v: h3 p7 U5 \
6 U; Z5 r( ]1 h*馬悅然同中國絕交*
8 g6 ~9 x% P+ \8 J" B" u9 t5.39.217.76
# Z- O) J2 {4 O2 c+ P& H: I公仔箱論壇據陳文芬的部落格，馬悅然(5月19日)給中國駐瑞典大使館教育參贊張寧發出一封公開信，信中説：“我對李希光先生的做法表示“欣賞”，他既沒有專業知識，又缺乏學術良心。起初，我還把這件事當作是一場非常可笑的鬧劇，可是，當我得知李希光教授是利用官方網站來替張一一傳謠之後，我便決定從今天起，跟中華人民共和國的官方，與中華人民共和國駐瑞典的大使館絕交。”公仔箱論壇4 ], u2 C! ^/ C J* U8 b- B! [
$ ?, P0 u( W4 n- s( n& @馬悅然説：“我的這個決定對中國官方來説，當然算不了什麼，可是對我個人卻有著重大的意義。”
, s! F! l# `2 ~8 V, \3 T* N8 S
+ [( m+ g8 v$ {8 Wtvb now,tvbnow,bttvb南都報導，李希光沒有在其微網志消息中標明轉自何處，而此微網志被轉載近200次，引發網友熱烈討論，不少網友感慨諾獎評委也被潛規則。
& D! L4 J, p/ a& T- Y. f
8 m. i9 J. e Z: @tvb now,tvbnow,bttvb*環球時報：張一一堅持己見*
) M2 H) e% ^% V/ c8 htvb now,tvbnow,bttvb# k0 h" [6 Y$ ?* y3 C
5月20日，中國環球時報英文版發表記者報導，題目是諾獎評委批評中國教授傳謠。記者線上採訪了張一一，他堅持認為，他把60萬美元，打進了某德國教授的賬號。但這名德國教授姓氏名誰，他拒不透露。他只是説，該教授曾在2010年底到中國參加學術交流。
) O; y+ v4 ~1 R; x- L( {1 @5 w1 o# s% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- h3 H% E7 }% E' w/ x- Z# W0 p
張一一説，他告訴德國教授，這筆錢，是給馬悅然用來做翻譯和公關費用的，目的就是影響評委，爭取參選2011年諾貝爾文學獎。公仔箱論壇7 x& H) r6 G& e: t% C
. |, p2 E' O$ @, y7 w
環球時報還援引張一一的話説，不過，這個德國教授欺騙忽悠了他，教授自己把錢給私吞了，然後告訴他馬悅然答應翻譯其作品。德國教授還告訴張一一，説馬悅然説，要想説服其他評委，還得再掏3百萬美金。公仔箱論壇5 M5 f3 w9 a( l6 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 E/ b: k) p9 a& b! w. {* |; _
*南都：張一一還有説法*tvb now,tvbnow,bttvb* p* n. l9 H) B
# D; f- a3 c0 X0 f/ P6 X5.39.217.76不過，張一一對南方都市報説的是另外一套。南都報導説，張一一説他的消息“基本屬實”。他得到一個“身家數十億”的朋友贊助，通過文化界朋友輾轉找到馬悅然。
4 @5 L2 Q8 F% |+ d' F2 M2 X/ Y, e1 Y7 W3 b/ a
報導説，張一一是多起炒作事件的主角，他曾經“向李湘求婚”，聲稱要“整容成莎士比亞”，考證出“曹雪芹是女人”等新聞，事後被媒體證實並無確實根據。
g& ?' K) A H9 U3 Q
) [( ^ a- K: Y$ \0 H5.39.217.76*法廣：馬悅然同中國絕交*
" t% A. M( ^5 G* l公仔箱論壇& u( ^, A, G1 M. U; { ~
不過，中國的媒體都沒有報導馬悅然在公開信中所提到的其他問題。法國國際廣播電台中文部一篇專稿(6月6日)説，李希光這種做法，讓馬悅然非常憤怒，説要同中國絕交。該報導援引馬悅然公開信結尾説：
) h- {& l7 }4 c1 E5.39.217.765 [7 w, F: Y" S1 o3 Z
“清華大學原來還是中國最有名望的大學之一，但像李希光教授這樣的學者被任命為貴校的教授兼副院長這一事實，可能會影響西方學者對中國大學的看法。此致敬禮 馬悅然 2011年5月18日”
/ W$ N1 ]* g; M, A. Z 5.39.217.76, ~: i: `8 l% H8 f# L
" x$ j4 O t7 Q7 u& H: y+ T來源： 美國之音 |
發表於 2011-6-10 12:33 PM
| 