（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
& ~( ~2 w; n; L* V6 _& Xtvb now,tvbnow,bttvb$ [, W' O* B* {9 E% T9 B
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
0 A7 x/ q, ^ V. G公仔箱論壇
2 s7 U% D! D3 }- H8 E% d) E7 stvb now,tvbnow,bttvb尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
. p6 @% q7 d# t4 E# ^: l公仔箱論壇9 {) i3 P" j3 W# A4 X: R
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
1 g1 ` R5 p1 r- L1 T1 H$ c公仔箱論壇
3 z+ F% n$ L7 C5 c; [# f5 r尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
* R& r9 e; C; S/ B3 W9 N( X+ H3 J2 o4 b8 D5 e
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l7 |5 |9 s$ |- K D1 o
: j# u4 x1 ]. X! H& Y$ d他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」公仔箱論壇7 R& b. E) K; [/ U) ?4 `6 D
公仔箱論壇8 ?- X. c4 U* l; ?
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。tvb now,tvbnow,bttvb$ P' U. @" E3 R$ x
8 |6 U8 {) M9 H4 }( r5.39.217.76他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 