【香港家書】2013-10-26 資深編劇周旭明──選擇的自由 8 B5 D3 }6 D. n4 q/ W: C
公仔箱論壇) Y0 Q0 a* C: U* g
* K2 r3 H# P, f: T9 L. f7 i3 i公仔箱論壇 資深編劇周旭明──選擇的自由
! n5 t; u" e% V# Q: ztvb now,tvbnow,bttvb: W: g+ I- N6 j
**標題由編輯所加
- h- X, G6 h; h0 ?公仔箱論壇 公仔箱論壇2 A/ P. {, b: @: F/ ]6 X" O
/ e' Y; g6 x5 I9 ~5 W; b
在瑜，在琳：公仔箱論壇; P7 V& G4 ~9 d+ X: ~
tvb now,tvbnow,bttvb. g' G2 ~# u8 I% y1 C( {$ ?4 K8 J1 ~
大伯有些話想跟你們說。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?7 m3 h- S$ A8 \7 p: b
公仔箱論壇7 l8 q% e/ X3 N
你們是回歸後出生的一代，有些你父母和我見過的，在你們眼中只是歴史，所以我不會要求或強迫你們去理解，但也千萬不要當你們眼前看到的是理所當然。
f7 m7 S/ {& |* B0 ?/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ V& X; r/ i' l
今時今日，有一些上一輩的價值觀，我已不懂如何跟你們分享，因為我見到一些有權威的人，他們有些說話是我不能太認同的。善惡正邪的準則已太模糊，黑白是非的界線卻不難見。有些常常會講的說話已不是字面意思，如「開誠佈公」，說這句話的人，心裏不一定是這樣想，又或者「順得哥情失嫂意」，並不表示懂說這句話的人有基本的中文水平，即正如他們會將「冗長」當作正面意思去解釋。
1 G9 _5 x# {+ }, R
$ k h; l. B3 v7 n+ @" Z! V; F' Z& d公仔箱論壇 所以，當他形容電視圈如果有很多很多競爭者是「曇花一現」時，你或許要清楚想想他說的孰真孰假，又或者可以要求他回答：「憑甚麼這樣說」？
% M0 R- l/ n1 V$ ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 I Y' d% Q$ v
其實，每一個年代，年青人課餘時都有很多選擇，看電視未必是你們很想要的。但總有一次你們會明白，免費電視是每一個城市每一個居民擁有的權利。你未必要天天都看，未必要變為電視精，但就不應讓人剝奪，因為他本身代表一種資訊。
9 D( d* j- ^7 @' l4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U [. g/ v' [: @公仔箱論壇 我不想如一些人所說，將電視文代低落的原因歸咎於幾個或某一大台，正如你大伯我曾說過，我曾埋怨香港的電視觀眾有份造就這種低水平文化，但我作為一個編劇，曾幾何時我都有這個責任。大家常常取笑的「煮過麵先啦」的劇情和對白，大伯一樣有寫過，又或者現在為了新免費電視牌照而於政總外示威的電視同業，如果有在大伯的舊東家工作過的，一樣有份做過這種事，我們無論是業外還是業內，都有份造就這種低落的水平。但其實大家願意嗎？倒過來說，若果我們有合理，公平和開放的競爭環境的話，大家又會樂意去做低水平的節目？當然不會。如果我們再多幾個電視台，競爭多了，我相信首先在電視文化的發展會較以前為優。
( t4 Y; p" P1 R! s公仔箱論壇公仔箱論壇 m3 C$ n) E' h9 x
但我們着緊的，不是電視文化發展的高與低，好與不好，而是今次讓我們看到一個很差很差的比喻：原來政府不單不鼓勵公平競爭，還以很多很奇怪的說話去解釋她口中所謂的「公平」。你要記着，「循序漸進」不是這個用法，「公義」不是這樣解釋的。他們今次在發牌事件中抹殺了別人表達的機會，下次亦可以在其他地方做同樣的事。
* U5 O6 ~) u u9 {7 R4 G公仔箱論壇
, b7 g9 j7 [. d; F. |tvb now,tvbnow,bttvb 今次你大伯站出來，不是因為和那間不獲發牌的公司有甚麼感情，而是見到這件事中有一個人--與香港市民站於對立面的特區行政長官--示範了一個賤視所有香港人的立場。如果我們在一個城市生活，需要一個領袖協助管理城市，你要清楚知道，哪一種人是你不樂意他站出來的！就好像一個演藝娛樂界的從業員，若果有多幾個不同的機構選擇，我們會很高興，因為真正的自由是有選擇的。沒有選擇，自由不能彰顯。可能多幾個頻道，大伯仍然會繼續編寫你不喜歡的「師奶劇」，但不要緊，至少我們有很多個「師奶劇」在不同的頻道供大家選擇，而我相信，只有選擇，大家自然會有不同的要求。
3 \4 f$ E; C c: a8 O% M1 U! l
5 w' [ A4 @0 C公仔箱論壇 遲些你會發現，有很多人會說，現在我們要求多多，十分奇怪，殖民地時代為何不要求？為何現在給我們的東西好像比殖民地時候多了，我們還要苛索？我只想說，城市需要進步，人要向前看，不可停滯不前，甚或走回頭路。在發牌事件上，我們見到一個赤裸裸的例子，城市的管理者和被管理者出現了很大的矛盾，我們需要選擇的自由，各方的自由，而這是管理者所不容許的，在發牌上如是，在城市發展上亦如是。我們真的需要一個真真正正為香港人服務的特區行政首長，這正正是我們在極力爭取的選擇，卻不容易得到。如果在發牌事件上看到政府已是要局限我們的選擇的話，我們可以想像，若我們不爭取下去，將來對我們城市的管治的選擇將會更加少。& P4 E$ f T- |! p
, N/ c2 s4 j! I. U3 n3 y 大伯
( ~6 K$ T! @ |2 d8 a; d8 y5.39.217.76 2013年10月26日8 @8 T% c6 u" J, P% X$ O
( {- m$ J/ G0 s c& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . I) i) u ?8 o2 x9 j+ h; O& L; u- x
5.39.217.76/ o+ g" U! P3 z) m. t
+ P) ^1 S K0 q! y8 W9 t6 x
8 ?0 T1 d) \$ `
+ V- V6 u+ z" N6 x: Q. atvb now,tvbnow,bttvb
3 P) J+ r, Y7 [% l9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 約於當天 HKT 10:20 開始播放
) Q6 W0 B- f; D, q; Z% b; s0 x5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb% K5 q, S. Z' U- H5 B, i5 N0 N# B
4 d$ t; m8 e% q) [- B! J' K
. |
發表於 2013-10-26 10:41 PM
| 
