 近期国阵考虑修章，招收个人和社会团体为成员，此时能否落实尚在未知之数，但任何组织若强调转型或重塑，通常意味着现有的运作模式出现了问题。国阵作为跨党派的老牌执政联盟，如果演变成招收非政党成员，其实等同于以极强烈的方式宣示，目前国阵的组织模式已告失灵，必须另寻出路。
9 t8 \3 K& b5 |# H4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {8 y: N0 g( F0 A# G' E; m! w5.39.217.76不过，无论是国阵抑或其前身“联盟”，都不是第一次提及要召募非政党成员，所不同的是，这一回是经过国阵最高理事会的讨论，相对比较认真，不是少数领袖的个人言论。
/ s1 x) {/ X$ ~公仔箱論壇
+ g) ~$ C& z5 x2 ^2 e4 ~联盟曾容许接纳个人成员5.39.217.76) y# P5 ~! H) F6 U# i& C
- V8 Q0 c7 y* I7 E# u4 J# f在联盟时代，当时的领导精英就曾在1966年决定修改组织结构，容许个人成员加入。那时的考虑点是，如果不作这样的调整，有可能出现“种族隔离式”的政治，按联盟当时只容纳三个种族政党的组织方式，并无法涵盖所有族群，特别是欧裔的马来亚公民、原住民和华巫印以外的社群。有鉴于此，1968年联盟就接纳了二百名个人成员，他们主要是锡兰裔和欧亚裔公民。3 L5 R. Y/ Y! @2 i* K' H5 J# H" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v4 U+ M1 C+ J7 o
 当时东姑阿都拉曼就曾经指出，联盟必须维持三个种族政党的架构，无法解散，因为每个种族依然重视自己的身份特征和原来的祖居国。开放让个人直接成为联盟一分子，至少是一种尊重其它社群的姿态，也因应当时的政治需要，尤其是马来西亚已在1963年成立。5.39.217.761 S" ~7 ~3 m/ v: y# i4 Y# y0 r: ?! @6 z
tvb now,tvbnow,bttvb8 q6 a9 |* b( C; P+ d9 U$ R
曝露种族政党联盟的盲点5.39.217.76+ D- Q) x8 o7 H0 y$ H# O
s% D4 L! n/ Z3 l
用今天流行的政治语言来看，联盟其实早在1960年代已思考“一个马来西亚”的国族整合困境，接纳个人成员则是其中一个思路，但同时也暴露出，由纯种族政党组成的执政联盟，即便在四十多年以前就面临了困境。公仔箱論壇3 ]+ O; G# T$ n) p7 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 `. E. ]& y* g" d, t
联盟在1968年招收个人成员，翌年发生了513种族暴动，敦拉萨在1970年代初因应新政局时，成立国阵以扩大执政基础，不能说没有脉络可言。从个人成员到吸纳华巫印以外的其它政党，一脉相承，都是认为联盟的架构不合时宜。( x$ X Q" [; {! P$ O" S9 y
+ Q8 r1 z' L1 Z3 a/ y; i+ Ptvb now,tvbnow,bttvb组织模式的捉襟见肘、不敷应付，亦是今日国阵考虑要接受非政党成员的原因。过去国阵是由各种族政党的精英，代表本族群参与政府，透过这个方式，就似乎就把各族人民有效地和有序地组织起来，分享权力。
$ e' }9 v, j* P$ E; V5 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E7 H4 R1 }. E+ P8 u! O; }* Z
利益集团找不到发声管道; j# E3 Z M9 {# Y, M( H P
; [" B4 @8 G& h) `, A3 Z/ ]8 k- D
可是，随着马华公会、印度国大党和民政党都陷入半生不死，不少成员党也处在萎靡和低迷的状态，要由这些老旧政党来争取各族新生代选民，显然无以为继，过去行之有效的模式已经失灵。
: I& _2 N3 d" B# B4 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 e! j1 f V4 ^6 B+ a) K
 另一方面，有不少社会上的利益阶层，如华裔资本家，过去是透过国阵成员党的管道表达本身利益。可是，由于马华公会的崩败，以及民政党的瘫痪，这些利益集团的声音无法在体制内有效地集结和表达出来，而滋生不满和反弹。国阵若在组织上如果不做出调整，很可能会流失这些利益群体的支持。
0 H. M6 I, N2 j( v. R/ a3 A( h1 c c. U' j6 t/ f; Q! @
随着政治变迁，社会上还出现各种新兴力量，无法由原有的种族性政党来代表，但他们在社会上却具有政治张力，如何约束它们的崛起？有些边缘的新兴社会力量，如果无法为国阵所吸纳，它们有可能成为困扰国阵的问题来源，如果被民联拉拢，就更加头痛。tvb now,tvbnow,bttvb" m( I7 E+ c) i @6 f
$ B# o, n6 j$ L( t! [变革旨在重振其社会基础" U. a& t, R8 s. ]# a
( T; q7 H. \9 L/ f, ~" ~- x% w- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这些困扰国阵的现象业已表明，当下国阵的传统组织模式不只在功能上失效，社会覆盖面出现死角，也逐渐丧失代表性，若未正视问题将危及统治的正当性。
6 {1 ?' @, I' Y" z/ e: |5.39.217.76公仔箱論壇; a9 A. N2 K( B% L% m
因此，国阵有意重塑其组织原则，招收个人和社会团体，其实只是想重振衰退中的社会基础，试图绕过既有的对其不利的政党架构，而倾向建立一个以巫统为首的社会统一战线，以恢复国阵的组织活力和广泛社会基础。
' F. f' p* \5 E$ v6 `公仔箱論壇; C. V, g" R7 y$ u' X2 q
对巫统而言，它没有排斥马来社团的传统，因为巫统本身就是由马来半岛上数十个社会团体结合而成，跟西方一些议会内造型政党的初创背景完全不同。
3 X6 _6 y8 Z; Z4 R
k g& A- u; l- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非政党成员的排挤效应少% K- o6 G3 C6 i
, Y4 N. X& ^% l3 y& {* N! g/ s3 S( A多年来，巫统透过扶植其它种族政党，来分薄马华／国大党／达雅族的政治力量，却不容许国阵内出现其它马来人政党（除1974-1977的回教党）。然而如今马来社会内部分化，巫统再也不能完全代表整个族群，因此，开放其它马来团体加盟，既是正视现实，从事诱编之举，也可以勉力维持巫统作为国阵内唯一马来人政党的地位。
4 @4 J3 G2 I) S [tvb now,tvbnow,bttvb0 W; G7 F% I: I X. e! A
事实上，容纳非政党成员，也易于说服现有的成员党加以接受，至少个人和社团成员，力量比较零散，组织也不见得很稳定，短期间还不至于冲击到原有政党的资源与利益。对马华／民政而言，多几个周伯通、老夫子或刘磐石之流，总好过多一个爱国党。
' F/ ^# s+ G- z3 @4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h& S) U/ x) ~' f, g2 r8 C* Ltvb now,tvbnow,bttvb原有政党政治或受到伤害
, k1 t' g2 `% }. n# ^& j0 `公仔箱論壇
; x; C; K" q8 z$ u1 ? ^- E- h 然则，国阵容纳非政党成员却可能产生一个使人忧心的后果，就是伤害到本来已上轨道的政党政治发展。9 w2 E5 [, d: ~7 y8 A
9 ]$ _0 G2 [- l. I. x, [8 o5.39.217.76须知民主政治就是政党政治，健全和良性的政党政治，才能支持民主政治的合理运作。政党的功能是要提出政策、甄选领袖、争取选民、组建政府，而这些政党独有的功能，并非其它个人或社会团体所能取代的。
0 F+ |- \- M- }4 b1 U* f; d; R
# j1 } l6 r. f: Qtvb now,tvbnow,bttvb更重要是，民主的运作和巩固，需要各方都对民主体制所需的一套核心制度给予认同，如政党、选举、政党之间的结盟和竞争等等。但是，作为个人和社会团体，其实只是一股游离的力量，不具以上的制度功能。
+ n) }3 a- I. c# p: o, Mtvb now,tvbnow,bttvb
# t: ?0 ^. L; ? f公仔箱論壇目前国阵接受新政党加入时，采取共识决，保障了各成员党的否决权利，此举不只是平权和尊重，也确保国阵成员的意识形态一致。倘若国阵从政党联盟，转为广泛的群众运动，极可能扩大内部的意识形态分歧，徒增社会成本。公仔箱論壇4 q4 T8 I% c+ A0 @. U4 s8 l3 X+ C
2 T5 v# g* X& [, W0 c/ R在东南亚各国，马来西亚向来有比较稳定和成熟的政党政治运作，这也是我国维系政治有序成长的一大因素。政党主导的政府，责任清楚，还有利于贯彻责任政治。如果国阵为了扩大社会基础，而使得来不易的政党政治有所崩坏，不论是对国阵的前景，还是我国民主发展，都有不利的影响。 |
發表於 2010-2-25 07:53 AM
| 
