邓章钦今入禀法庭搁置高庭裁决
. S( I9 [. b1 T' Ktvb now,tvbnow,bttvb24-02-2011 15:175.39.217.762 F0 `% V+ T- y2 q
基于莎阿南高庭聆审巴生港口州议席悬空一案时，雪州议长邓章钦代表律师未能出庭，因此相关聆审在不公平情况下进行，因此，邓章钦今日透过律师入禀法庭，要求搁置高庭的裁决。5.39.217.76" G9 D3 O u6 G3 p5 @7 e6 L: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m* h9 J# X( V/ Q+ _
邓章钦早前宣布，基于巴生港口州议员峇鲁希山缺席州议会长达6个月，进而悬空其议席，然而，□鲁希山却入禀莎阿南高庭，要求宣判议长的决定无效，而高庭法官最后裁定峇鲁希山仍是合法议员。6 M5 l7 [$ K" o; e9 B/ I/ _* s
公仔箱論壇( w- U1 T4 P$ x$ m- G& l9 u
不过，邓章钦表明将会提出上诉，而根据今日上诉的情况，邓章钦代表律师也附上宣誓书，指在该案件于2月18日裁定时，邓章钦代表律师本身无法出庭，这也剥夺了邓章钦方面陈词的机会。5.39.217.76* x* x; A5 h* J) w3 o5 J
9 D% G$ T! A2 @; h5 f y, q+ {$ {根据邓章钦代表律师多米汤姆斯宣誓书指称，1月27日他接获峇鲁希山代表律师的相关文件，并指该案件将在2月17日过堂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R9 D) B1 L) T
公仔箱論壇: b! h3 c/ O R
然而，在2月9日，代表律师被邓章钦办公室告知，指高庭发自2月8日的信件中指称，原订2月17日的过堂改为聆审，聆审法官为札利哈。
" G% K* \. i& S2 }/ k9 t, ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ L# h* M7 {5 K: b
「相关聆审日期的确定，对方律师与法庭单位，根本未曾与我或我的律师楼联系，而我本身将在2月16日至18日，于新山出席一场审讯，相关审讯是涉及房屋公司的诉讼，由于案件是在2006年入禀法庭，而联邦法院也下令尽速审理，因此，我必须优先处理该案件。」tvb now,tvbnow,bttvb: `* R. u+ O/ h
6 t9 {$ w; _0 i& D L; B5.39.217.76同时，多米汤姆斯也指出，在2月10日，他代表邓章钦入禀法庭，要求取消峇鲁希山的申请，然而，峇鲁希山于2月14日回覆邓章钦申请，而按照法庭的条款，邓章钦拥有14天的时间再作反驳。tvb now,tvbnow,bttvb; S* T. a" T; _1 M/ w3 G3 `
tvb now,tvbnow,bttvb. p* \5 b2 z% s z6 m
「我也在2月11日致函高庭，基于上述种种理由，取消原订的聆审。而在高庭助理注册官与我联系时，我也清楚告知我无法出庭的因由。」
& g; O$ E6 m0 v3 c* v# F' G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p, N$ z/ o; d/ @6 G( ]* J0 y
他说，在这情况下，清楚显示聆审缺乏公正，因为他当时人在新山，邓章钦方面完全无律师代表陈词，而高庭本就不应聆审，因为聆审需在双方都拥有陈词机会下进行。
. W! D' @" n. Y( X3 V* @: W4 @* p5.39.217.76
9 \ U7 Y' g! _( P$ \+ ]; i2 M因此，他促请法庭以此作考量，搁置莎阿南高庭于2月18日的裁定。 |
發表於 2011-2-24 08:46 PM
| 
