公帑補貼貴族校 貧富矛盾由官起/ J$ k4 [) ?' B/ _, }# P
- k5 q [- _# c f9 A9 J
! M) `% y5 p7 }7 N- O2 Y孔子曰：「有教無類。」教書育人的基本原則，是不理學生出身貧富，為所有人提供公平的教育機會。可惜，港府倒行逆施，將這句話顛倒為「有類無教」，嫌貧愛富，帶頭製造社會不公。5.39.217.76' O( c4 u5 M. j1 W n" a
貴族學校哈羅香港國際學校將於今年九月開學，校方除了獲得港府以一千元賤價批出屯門一幅四十萬平方呎、市值達六億元的海景靚地外，最近還向當局申請二億三千萬元免息貸款，用於興建包括泳池、健身室、室內外運動場、劇場等設備的豪華校舍，有關款項已獲教育局批准，只待立法會拍板。為了吸引貴族學校來港辦學，港府慷納稅人之慨，不惜「割地賠款」，引起社會極大非議。公仔箱論壇3 I( A$ n# c1 }& b: ]7 R6 n
, T7 q/ x @+ P+ C) T
首先令人質疑的是，曾蔭權在事件中扮演積極角色，先是在○七年施政報告提出發展國際學校，繼而在○九年向哈羅批出地皮，並罕有地出席校舍奠基儀式。「巧合」的是，當時他的幼子曾慶淳正與富商邱德根的孫女拍拖，而後者的叔父邱達強又「恰巧」是哈羅國際管理服務有限公司的主要成員，除了一手促成哈羅來港，並為學校提供日常營運服務。當中有沒有涉及利益輸送，有沒有枱底交易，不得不令人懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb' ^0 p/ [" A* B
% G* Q: `% q# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，哈羅營運確有不少可疑之處。名義上，哈羅國際學校屬於非牟利機構，但實際上，辦學團體充分利用條款灰色地帶，除了向管理公司支付管理費，餘下收入亦以「管理費」的形式上繳給母公司哈羅國際。然而，對於如此明顯的牟利行為，港府竟然視而不見，照樣提供土地及免稅優惠。
/ u$ G3 R% H; u# h" _. |# o5 U' itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ s6 N3 i: V3 \
其實，校方招生時以興建校舍為名，要求家長認購六十萬元無息債券或三百萬元可轉讓資本證書，已經藉此籌得三億元資金，根本沒有必要再向港府借錢，教育局毫不猶豫地批出免息貸款，這不是很奇怪嗎？公仔箱論壇: C* a8 t5 t8 W3 m1 v. y
/ i2 a" T) y; w0 H% J: {公仔箱論壇眾所周知，哈羅國際學校的收費極為昂貴，家長除了預先認購債券，每年還須繳交數十萬元學費、宿費及雜費，只有極少數的富裕家庭才有能力負擔。港府以巨額公帑資助這種貴族學校中的貴族，到底是為了甚麼呢？5.39.217.767 ^4 X7 m2 K, U3 U, A8 Y& \, y
公仔箱論壇2 z7 \* I5 z! f* U
正如教育界人士指出，港府引入哈羅這類奉行精英主義的貴族學校，最終只會令大富豪、大商家得益，變相製造教育上的貧富懸殊。諷刺的是，當市民要求港府推行小班教學，提升公營教育質素時，官員往往以「資源有限」為藉口推搪。但另一方面，當局卻為權貴錦上添花，為貴族學校提供廉價土地，甚至以公帑資助他們興建豪華校舍，簡直是劫貧濟富。公仔箱論壇! T3 L) S9 z# j8 K- L9 L
公仔箱論壇* q5 h( A; Y7 \! x
不患寡而患不均，不患貧而患不安。今日香港，富家子弟得以入讀公帑資助的貴族學校，接受優質教育，而清貧子弟則被迫承受教育亂政之苦，輸在起跑線上，造成教育不公，加劇跨代貧窮。事實再次證明，香港的貧富矛盾日益尖銳，完全是港府一手造成。
" `! Y. s: z1 z9 V9 xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-3-8 06:28 PM
| 