 5.39.217.76% | n2 g1 X# `; v- ]( x
遗憾百日新政未承诺废出版法
" V; E6 H% d# h) k- o7 k( e5.39.217.76报告忧民联将仿国阵控制媒体tvb now,tvbnow,bttvb0 u) `1 y* m) Q1 E! e
 1 r, ]6 |$ H0 V4 z
| 2011年2月22日tvb now,tvbnow,bttvb3 x- G3 s2 ]' m. A" N5 z
晚上 9点16分 |
5.39.217.76" _/ T# k! h% f8 |# R1 O7 y# M
& Q p4 H% p- F9 s; ]; G1 ?8 a6 T公仔箱論壇
- C$ ~1 e5 U, l7 X" o+ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: O) a6 ]" a0 i. D0 o: E b
 除了批评国阵中央政府钳制言论自由之外，独立新闻中心（CIJ）出版的《2010年言论自由》报告也点名批评安华（右图）为首的民联领袖和4州政府限制媒体的行动，并担忧民联同样会尝试控制媒体。, {3 h4 `3 E3 W' d; t- k
0 L5 J" j% e& G% a' l尽管赞赏民联会比国阵更加开放，但是这份今晚推介的报告却也提出一些令人担忧的现象，显示民联可能会尝试控制媒体。
, G, o; n7 J; D$ b7 _! v) H9 a5.39.217.76
( `; ^" c; j6 J5.39.217.76“一些民联领袖如安华、赛胡先阿里和郭素沁就恫言或启动上百万令吉的诽谤诉讼，来起诉主流媒体如《马来西亚前锋报》。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p0 ?2 z* D8 b3 m; P3 K3 I' @) }
tvb now,tvbnow,bttvb- F" _) @& g9 d \
求偿过高也形同压制媒体
. |4 E# W6 H) g7 u0 @2 s8 x/ N( j8 vtvb now,tvbnow,bttvb
( n [. }. m$ s/ S5.39.217.76“虽然法律行动理应用来反击虚假和具有破坏力的新闻，但是要求过高的赔偿也是一种压制媒体自由的方式。”
7 ]8 O8 d. z' }* I3 m8 h: {& Y5.39.217.76
# N. C; C1 c/ k3 G$ m报告也列出民联限制媒体采访的系列行动，包括槟州政府从2009年开始禁止《新海峡时报》和《前锋报》采访州政府活动、第6届公正党大会禁止《前锋报》记者采访、吉打州政府禁止特定媒体采访11月的州议会会议，以及雪州政府於12月禁止1个大马标志出现在广告牌。
4 `' O, P2 W2 @# L" L1 r- Z5 W) ]公仔箱論壇, P1 ?; u6 I5 o! |" s
遗憾百日承诺未废出版法
6 c4 {' B s2 X4 ], p A# I5.39.217.767 x7 a: l, g+ ]
 无论如何，报告表示，民联於308大选执政4州之后，其实有一些令人鼓舞的现象，显示他们比国阵更开放。0 H! k3 v' @: M: n9 w
公仔箱論壇+ S E: Y! R) x' A0 O/ P- Y
这包括提出执政首100天的改革计划，比如废除内安法令，以及设立独立的警方滥权投诉委员会。
7 W8 B, s+ ?% L+ E/ S2 S* S5.39.217.76
' M( t7 L& x* i! Q* g5.39.217.76“不过，民联却没有在百日承诺之内，涵盖废除出版及印刷法令的承诺。”0 y* U; `' e0 p" B: z
公仔箱論壇, `3 g; x4 W8 Q: s
资讯自由法不符最佳标准+ y" F) L. L: Y( z+ x2 f7 i
. H/ ^# M0 Z7 S1 X报告也称赞，雪兰莪和槟城州政府推介资讯自由法令，并表示这是中央政府尚未实行的行动。tvb now,tvbnow,bttvb B8 L, q K8 l3 g& [) t3 W
! |$ q) j4 Z* p/ |5 e不过，民联提出的法案版本却受到严厉抨击，认为它有缺陷，并且无法符合资讯自由法的最佳标准。这些标准包括最大范围地披露资讯、受限制的豁免、保护吹哨者、定期出版、低成本和简单程序，以及独立的监督团体。 |
發表於 2011-2-23 03:45 PM
| 
