盧峯：佔中是改善營商環境的催化劑 4 @$ K5 b! y- K. {- s* s2 Y# x
* g9 B) _* i; R0 b5 v6 w+ W6 K
" M: C; J/ w1 ?) @+ U8 ?2 m5 O5.39.217.762 d. D5 m9 y Q4 h5 f( \
. H" V, N* P3 l9 Z% {( @; v
在北大人全力策動下，反和平佔中的聲音一浪高於一浪，一波大過一波。除了那些不成氣候的甚麼「幫港出聲」、「愛港之聲」突然冒出台前以外，近期「阿爺」還發動八大商會合演了一場反佔中的「樣板戲」，讓一眾商會領袖像木偶般站在台前宣讀反佔中聲明就速速退場，連回應、解釋一下立場的餘地也沒有，只能按「阿爺」的本子辦事。而一眾宣傳喉舌更是連珠炮發，連篇累牘的攻擊和平佔中運動及它的幾個發起人。前兩天幾份北京在港報章就同時以頭條及大篇幅狠批佔中運動發起人跟台灣政界人士會面是勾結台獨勢力亂港！到昨天，人民日報海外版加入戰團，一方面批佔中損害香港營商環境，另一方面責備港人不飲水思源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P) g h* U& r" }3 q
5 U- L! Y X# i' L$ h+ x5.39.217.76
6 f! m& Z8 r1 l3 S: N/ y5 Z/ u公仔箱論壇北京不住加強攻擊佔中運動的力量當然因為和平佔中運動真正擊中她的痛處，構成一種巨大壓力。問題是北京的攻擊不但荒謬無力，而且都是老調重彈，毫無長進，根本誰也說服不了。5.39.217.76# p" r; P f: y( l1 l/ q+ l. R
1 T0 F3 M8 U1 W0 I+ E! f
tvb now,tvbnow,bttvb4 A0 e! b" I$ J' i2 W E) N3 J
先說所謂勾結台獨勢力的問題。幾位佔中運動發起人例如朱耀明牧師的確在到台灣交流時跟民進黨前主席、紅衫軍運動發起人施明德先生會面，交換過經驗及看法，並得到對方的支持。但是，這樣的交流完全是港台民間的正常交往，不涉及甚麼政治交易，更談不上任何勾結。要是見個面談個話就算勾結台獨勢力，那港台之間大部份交流活動都有問題，都要戴上勾結台獨的帽子。事實上很多北京官員以及兩岸中間人都或明或暗的跟有台獨背景政界人士會面，定期交流看法。這些交流不是更赤裸裸的跟台獨勢力勾結嗎？公仔箱論壇% u* g* C, G4 |4 W2 p) V; [9 b
tvb now,tvbnow,bttvb q% P; _3 a) n( g) l# A# [) ~1 N( p: G
) ?8 h% p. {- X0 h! J3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而從政治經驗來看，台灣的民主運動、民間抗爭經驗遠比香港豐富。○六年施明德先生領導的天下圍攻「倒扁」行動號召了數十萬群眾上街佔領台北多條主要街道，但整個行動基本上保持和平理性，沒有出甚麼亂子，也沒有對台灣的政經發展有甚麼壞影響。像這樣的經驗不是很值得佔中運動發起人以至香港民間社會參考嗎？
! B6 }% [; V* d0 qtvb now,tvbnow,bttvb
( B2 I8 D. S( @( }! [2 ` y
; f n" o# A" n0 f* F至於說和平佔中會損害香港的營商環境，是香港在自傷自殘同樣毫無道理。應該看到，發動和平佔中不是因為發起人或市民心血來潮要搞事或搞政治騷，而是因為政治僵局長期無法打破，而是因為民主發展長期停滯不前。過去幾年的經驗充份顯示，香港的畸形政制已成了香港政經發展的最大絆腳石，已成了撕裂社會的最重要因素。假若任由情況持續下去，任由政制發展再拖拖拉拉或變成四不像，香港的爭議與內耗將會不斷加劇，特區政府的管治將陷於癱瘓狀態，連累香港其他方面的發展也難有寸進。要打破政改死胡同，市民必須展示爭取民主的最大決心，必須發出強有力的呼聲，大規模的公民抗命運動就是要展示這樣的決心。可以說，和平佔中是改善政治環境及促進政經發展的催化劑，是長遠提升政府管治效率的靈丹妙藥，批評行動損害香港營商環境實際上是在顛倒是非，混淆視聽。難道任由特區政府變成動彈不得的跛腳鴨更有利經濟發展？( g9 Q0 m- k4 e
5 S6 O3 O0 w- B: t2 O% z; C+ S
6 ]$ l; C1 |3 n! Q3 i7 ?; ]+ a
是的，和平佔中這樣的公民抗命行動難免增加社會的張力，難免觸動既得利益者的神經。但正如民權領袖馬丁路德金（MartinLuther King），一九六三年在獄中寫給批評者的信所言，公民抗命就是要在社會製造緊張感及逼切性，好讓所有人包括當權者、既得利益者以至大眾不能再迴避問題，不能不正視社會上的不公義情況。北京及它的同路人與其白花氣力精神抹黑佔中運動，不如好好了解畸形政制的禍害，不如好好回應市民對真普選的訴求。
' N: S+ `5 j& J. I' a) {! jtvb now,tvbnow,bttvb
- J* O! A; Z. u7 X1 P& v! k5.39.217.765.39.217.76. z! J8 v& Y2 H0 s# a
6 R: g" _. f; l% u; e5 t5.39.217.76添馬男：借左風佔中起飛 4 _, I" Q: c: o! x
+ K0 w, V1 l; ~2 F
3 ?8 X6 ~* f. i: v
0 y! G- Z3 U/ d8 {
' h! j/ D5 L1 Y: @: w3 B香港自去年特首選舉前，已全面刮起一陣左風，越吹越左。
& `$ X0 l* Q) _4 g$ Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 x2 {0 \ |% I
0 ^; t! q) a" s, N1 d% @0 t0 I今日不論HKTV發牌事件、無綫河蟹新聞、黨報日日炮轟中港矛盾，指點特區內部事務，又或者最新最荒謬最新鮮的，香港芭蕾舞團未得編舞者同意刪除文革一段，都係呢股左風嘅體現。究竟呢股左風來自邊一方，係本土左派、梁政府及其支持者，抑或係北方，至今令人摸不清。公仔箱論壇2 { q3 h1 i) L8 Z$ ]; s2 c2 l2 v
公仔箱論壇2 `- x ~# k6 ?+ k) J
維基慘案挑起民怨
7 w) f. z! _4 C1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P$ I# U" f, W$ m% s5 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @1 Y& d& d) X( }( P( l6 A
左其實係當前大勢，以王維基慘案為例，由始而終都鎖定梁振英朝綱獨斷，包括王維基本人，而從建制派及行會人士表現，封殺港視不似是北京負責港澳事務官員定下的政策，咁究竟係邊一方人士向梁明示暗示祭出封殺令？相信來自左傾大局，好多人認為左風應與捧起梁做特首有關，但實情並非始於梁當選，佢不過係令情況更壞，唔係因為梁係狼，而係因為佢無能，無法去抗衡、拖延、弄虛作假、上有政策下有對策，來應付不符港情嘅指示。tvb now,tvbnow,bttvb. D! [" ?; t0 j8 F5 w) @. w0 V
, i+ k6 o7 h+ f! T2 t1 T+ v5.39.217.76
$ m1 z# k$ P- S/ ~% p M公仔箱論壇正如在宣傳戰線上，內地對香港越來越「進取」，與內地整體輿論環境惡化同出一轍，包括嚴格控制網絡言論，整頓媒體，拘捕維權人士，利用中央電視台攻擊外資企業等，內地嚴寒將至，香港自難獨善其身。坊間一直有一種觀點，認為內地左風，是收權後再放權前奏，為咗「捉一盤大棋」，為咗進一步在經濟上開放，所以在政治上先收緊。猶如79年鄧小平推行四個現代化，改革開放前，就先鎮壓北京之春民主運動，封閉西單民主牆，拘捕魏京生、「李一哲」，四五民主運動告終。究竟今日是否在走當年鄧小平舊路，冇人摸得清，而我只會問：「今時今日，還可以用當年那一套手法嗎？」
7 g( {* y5 @, I$ |; S5 ^/ W4 ^) e* n% D
5.39.217.764 u% c+ Q- q2 ~" `7 W
就以香港為例，當前政局早在十幾年前，相信已嚇怕本地中產，紛紛準備移民。但九七後成長一代，冇受過渡期政治鬥爭所折騰，反而冇乜政治包袱，輕裝上路。 tvb now,tvbnow,bttvb7 u) b# H8 h. F
0 A1 [" B9 q/ ~' \! N7 X' B5 m1 X0 J8 v + ~0 y. o ^# D8 A, W. x# y! ^
維基慘案即使王維基本人唔想將火燒向北京中央，但客觀形勢將不以人的主觀意志轉移，群眾動員超過預期， |
發表於 2013-10-31 06:51 AM
| 
