p5 r/ X0 W# U/ q8 n- U7 @
星巴克 ) r! j# ]+ [5 f1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j& K% J2 `9 L. L) B& W1 n/ k
* J9 p7 s1 T6 d& q* R" X! B中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
" y5 k/ S$ D! O9 W" b- x |$ d7 V' C% m# l& C. ]; L/ l: G* J7 @
' c* q+ @0 u! S% M公仔箱論壇央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。
% \; `' \" l5 u# C8 Y s4 W4 `/ `
. B% T/ h9 V: U. s3 u3 B9 I有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。
7 O7 P" w9 S0 n5.39.217.765.39.217.760 B7 n) x! @' ?. E7 b- w
j' P2 s: J0 L0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。8 S# T$ Q% s' A: ^9 H
tvb now,tvbnow,bttvb$ V3 I( t3 |* }+ T5 R
央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p7 t1 Q1 T1 z o, x! l
公仔箱論壇" g( Z% o+ n1 T2 e6 {% |
網民反應公仔箱論壇/ t5 H n0 R7 s7 X$ ^' A8 {1 i
公仔箱論壇) e9 j2 Y$ ^ Q- P. \
雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。; e/ Q: s- a" ]% y& f* }7 X2 S
; \/ K5 N) d) {! b* O公仔箱論壇一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”公仔箱論壇9 C4 N1 ~. J; l2 f
+ }8 X8 P+ {* N. m3 k
tvb now,tvbnow,bttvb \. Q- G) w* w4 E1 m1 G9 c
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！; I# S# i! |9 f7 i; ~% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X ~ p d: w7 A" j8 j& {
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？
+ L4 p. n/ g$ j8 V! ?) {( V/ C5.39.217.76" h$ @) ?) i+ l* z
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。tvb now,tvbnow,bttvb# C) T* H9 q2 V: C
5.39.217.76( K5 @ h8 {. ?0 O& x
而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
