 
|
1#
發表於 2016-5-13 10:18 PM
| 只看該作者
[中國內地] 大陸的"最後通牒",蔡英文讀懂了麼? 國臺辦:球在臺新當政者手上
本帖最後由 chnluer 於 2016-5-19 03:53 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 ^1 T% D: v0 B$ k& b, n8 @
; n* h. X, Y- s4 T$ t0 J$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸的"最後通牒",蔡英文讀懂了麼?
: D0 R( e6 Z, T, O* ttvb now,tvbnow,bttvb
1 L9 l9 l' m2 \3 C& V
- u7 H& ^6 O) i7 R* X+ J9 R! b
, y( e1 z! G# x4 Y8 q! H公仔箱論壇
! i' p) H9 O# N3 e0 A, u; ^ _; E7 ]tvb now,tvbnow,bttvb立夏時節,預示著季節的轉換。還有半個月,就到5月20日了。
& g' l; W5 Y( g+ B
1 b/ b* ]! @; T( G, D! Vtvb now,tvbnow,bttvb對涉臺訊息敏感的筒子們都知道,這是蔡英文上任的節點。上任時會説什麼話,表什麼態,大傢夥都看著呢。
" `( |* D! H! M4 Y. mtvb now,tvbnow,bttvb
, d7 I( U# O$ @+ D5.39.217.76這不,5日出版的《人民日報》頭版刊發評論員文章,通篇講的都是“九二共識”。這種安排不尋常,臺灣島內更是關注。有人説,民進黨大佬謝長廷劇透蔡英文就職演説不會提“九二共識”後,這是大陸官媒最新做出的回應。tvb now,tvbnow,bttvb2 W! R; L; o( w0 D" s& ?
4 D# W; h& ~3 m, l7 u3 Y
謝長廷怎麼説的?“民進黨不承認‘九二共識’這4個字,但承認1992年有會議,‘但是我們沒有認為有達成‘一中各表’或是‘一中’的‘九二共識’,這個我們並不承認。”雖然這只是回答他的個人見解,但他“現在是執行臺灣地區領導人當選人蔡英文的政策。”
% R6 K( k5 l) E6 }8 |. Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 [* m5 R# i- o; l9 r5 S
“承不承認‘九二共識’?陸方再下通牒”,臺灣媒體轉述得形象又不客氣。
) _0 A1 e- Q: {4 L; z- m( ltvb now,tvbnow,bttvb
* U/ K5 F# o5 i7 O% |/ o2 p- i
! h: S" w. ]# k& s' i2 g5.39.217.76. u& I3 E4 Y, X; E6 z1 e: L& T% }
公仔箱論壇9 J$ [0 r7 E7 y3 Q
人民日報的頭版評論, 且由“本報評論員”出馬擔綱,絕不是一般事務隨隨便便就能匹配上的。島叔做了一番統計後,更是堅定了這種想法。, e7 i6 E4 ^# ]$ Z
5.39.217.76( I$ G7 L% {2 X% j+ B% B
縱向看,歷史上人民日報頭版涉臺評論的數量不多,涵蓋習馬會、反“臺獨”立法 、陳水扁的“520講話”、呂秀蓮數典忘祖、李登輝及其“兩國論”等議題。5.39.217.76% e W3 k2 O" u' o- Q8 t
" w: _0 `6 i4 @0 i" t' o. Ctvb now,tvbnow,bttvb換句話説,盤點20年來的兩岸關係,只有兩岸關係發展的關鍵節點上,“本報評論員”才惜墨如金地現出真身,並且評點負面議題居多。比如,1995年7月李登輝在康奈爾大學的演講,1999年7月“兩國論”甚囂塵上,2000年“大選”陳水扁意外上臺等,都是如此。
. C1 Z( Q. ^' B+ z) t2 p# k! h
}0 C! d% y: p( m2 R按照慣例類比,最接近5日評論的,是人民日報2000年5月15日一版評論《一個中國的原則不容回避》。不錯,那也正是陳水扁將意氣洋洋發表520就職演説的前夜。這次大陸更不藏著掖著,評論直指的對象就是“臺灣當局新當選領導人”。內容一言蔽之,不承認“九二共識”就是改變兩岸現狀。
% q3 C- P0 W" V* R* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _1 q/ Y( p8 N" L! t, k. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此言看似簡單,但態度清晰,話説得很重。5.39.217.76+ g% Y; t, q5 Z, W2 M
5.39.217.76) Q0 ?! o7 H6 I1 I6 w% g7 H5 X! v
第一,是不隨你起舞,節奏感在我這邊,正式説法叫“對臺方針不會因臺灣政局變化而改變”。公仔箱論壇4 p7 g& m5 G) Z; O
% o$ }5 L2 z% T9 |第二,耐心總是有限的。圍繞“九二會議”繞圈子,想矇混過關?門也沒有!在大陸看來,“九二共識”的智慧是求同存異,展示了大陸的政策彈性。民進黨卻棄之如敝履,空言什麼“維持現狀”,這是完全無法接受的。
+ y! T: {3 h9 T& E# [, Q" B" ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N8 K ]6 _7 m6 k. v
三是你口口聲聲不是要善意嗎?善意來啦!從時間上看,是事前打預防針,而不是事後開批鬥會。提示三思而後行,是實打實的善意。評論最後説,兩岸關係和平發展的成果來之不易,需要悉心呵護,不要等到失去的時候才知它的珍貴。這種諄諄之語,更像是“勿謂言之不預也”的善意提醒。# J% ^+ o! s/ m! S' d! j+ B
% K+ ^# J! y' l- ^' Ntvb now,tvbnow,bttvb有意思的是,蔡英文勝選後即接受偏藍的《聯合報》專訪(而非偏綠的《自由時報》之類),專門談到兩岸關係,要求大陸多釋放一些善意。而心領神會的《聯合報》立馬摘編出來,放在頭版頭條足量處理,向對岸遞話的意圖活生生刻在臉上。如今520沒幾天了,大陸黨報頭版外加由4日晚的《新聞聯播》和新華社提前報道,三架馬車式的高規格大陣仗強力度,自然某種程度上給足了相關人員面子——正所謂來而不往非禮也。0 c* V, U) X9 [# u/ s
5.39.217.764 v' h2 D7 n; \- T* h2 @
. j" I, n* `- }6 f# d$ n9 n4 c8 x+ F2 e5 Q% {( W) @
蔡英文的520就職演説,關涉兩岸關係的部分,無疑最引人注目。但劇情基本排除了一波三折或者峰迴路轉的橋段。似乎從最初,謎底就已解開。
: K. W3 `4 H# z" G3 J: j& l2 f / e& }& c7 b! c i! ]2 }
用島內觀察人士的話説,大陸要的是“九二共識”,蔡英文在就職演説中不會公開拒絕,但也不會提。小英的脾氣還是很倔的,就是絕不妥協,在意識形態上有她的堅持。tvb now,tvbnow,bttvb+ O8 {9 ?& @5 B5 i9 G! {4 w6 P
( }7 [7 ^" b; b3 W4 f什麼是意識形態的堅持?比如要她廢除“臺獨”黨綱或者“臺灣前途決議文”,那是絕對不可能的。直接接受“九二共識”?更不現實。別忘了,除了創造曖昧的空間的需求,還有深“獨”的拉力。近期深“獨”也沒閒著,像“兩岸可做兄弟之邦”樣的陳詞濫調、鬼話連篇又有所抬頭。要在“獨”派喧囂和對岸壓力中尋求一個平衡點,就必須拿出“調和鼎鼐”的本領,這也是“維持現狀”出爐時的如意算盤。公仔箱論壇, d% a8 [+ Q! C; H y
& K) t# f1 y7 I7 ?" H2 L, h6 P可以預見,除了復讀機式的“維持現狀”,蔡英文在520拿不出什麼新東西或者進一步的誠意。從政治手腕上看,比起阿扁的愣頭青,蔡英文更具有一種泥鰍性格。雖然不爽,但一時間你很難找到處理的借力和抓手。5.39.217.76* h4 V1 s. R! H( x! I
! O U4 c9 p |! N! {' W* N( n要説“維持現狀”是個空殼,也確實有些冤枉人。蔡英文自有疊床架屋的一套論述。按照島內有人的概括,未來蔡英文的執政和論述會依循四大主軸去運轉:“中華民國憲政體制”、“維持現狀”、和平發展、多數民意。就像一輛車的四個輪子一樣,“憲政體制”是車身,和平發展是輪子,多數民意可做剎車皮,但是整體會保持良性運作方式云云。説來説去,唯獨沒有清晰的兩岸定位,那可是汽車的方向盤呀。( o! S6 Y0 U% o6 N$ _; t1 g3 F6 o, ~
4 A% E6 d- p5 Q4 G" {% n% C
所以對蔡英文團隊提出的試圖繞過“九二共識”的替代性論述,大陸方面依舊是疑慮重重,絕不滿意。這方面,頭版言論就是最好的明證。
* x3 I1 y o `5 X4 s2 s% ]' I) rtvb now,tvbnow,bttvb
& l k8 u. T& N9 c* p( Q7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! ?) `9 u; Y' ]
; A- [% D; s" H. g" ]. x1 W
16年前《一個中國的原則不容回避》文中,人民日報評論員表示,注意到近一個時期臺灣有人發表了一些“願意”改善兩岸關係的言論,表示不會讓“兩國論入憲”,不會就“統獨”問題進行所謂“公民投票”,不會宣佈“臺灣獨立”等。文章給出的回答是 “聽其言,觀其行”。tvb now,tvbnow,bttvb* x2 h6 |/ \8 h
3 U* @# U0 Z9 b, E5.39.217.76這種審慎,絕非多此一舉。當年陳水扁上任伊始,520講話也是應承滿滿的“四不一沒有”。結果呢?“臺海麻煩製造者”的帽子扣到現在。都不用中國大陸吱聲,那頂帽子是美國人給的。2 H) q# U7 f! S# B" ]- g
7 _$ K" |4 p# V4 X! e
16年過去了,似乎是一個輪迴。聽“維持現狀”其言,拿“九二共識”的尺規來卡其行,依舊是毫不過時的策略。公仔箱論壇; q# C" j' C2 L6 _
$ i8 w+ Z; q4 {" F2 T- ~* P5.39.217.76有人猜測説,蔡英文希望大陸釋放更多的“善意”,應該是希望對“九二共識”有更松更寬闊的解釋。大陸對臺政策的底線一直都很清楚,怎麼退讓?再説幾乎天天講,月月講,時時講,每個老百姓都很清楚了,又如何放水?反觀蔡英文的兩岸政策,只承認九二會談的歷史事實,生生把“九二共識”兩岸同屬一中的精髓閹割掉了。那樣的下刀子,還有善意可言嗎?正是因為善意少,互信低,民共之間才缺乏溝通渠道,隔空喊話多。這也可以反證,為何過去8年,涉臺當局的批評言論,絕少出現在《人民日報》上面。
1 n# N8 y- L; N5 D7 c& L xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: q% V, `. P4 A6 v2 ^7 m
沒有“九二共識”壓陣,兩岸間的“冷和平”勢所難免。有島內專家表示,大陸現階段確實不至於使用武力,但大可以採用經濟、外交方法制約蔡英文當局。臺灣如果不能與大陸保持友好關係,很多經濟商業行為自然困難,不僅難以參與RCEP的區域整合,連與第三方商簽雙邊自由貿易協議都可能受阻。tvb now,tvbnow,bttvb, R, P! u+ W$ W) {9 W3 z
tvb now,tvbnow,bttvb6 C" a0 W9 Z: B0 a1 v
有人説,綠營對上臺後的兩岸“冷和平”已經有心理準備。那是要把《人民日報》頭版評論的苦口婆心當耳旁風的節奏。還有一句著名的評論是怎麼説得來著?對了,叫“丟掉幻想,準備戰鬥”。 |
|