上訪媽媽開不了法治之門

lamhp88

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪5.39.217.761 Q0 e( a" Y; ~8 x  k  v
                                                上訪媽媽開不了法治之門                                                tvb now,tvbnow,bttvb/ `6 y- k; q0 [5 w3 G
                                                (2012年08月13日)am7305.39.217.76$ B% e! G% b) U
                               
1 k8 S9 t( T- t0 `$ {" D" Mtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
8 c$ k4 j/ f( H6 ztvb now,tvbnow,bttvb                        5 _; A1 X6 Z6 k# Q9 ]" F
                                                                                                                                                                                                                                                                                                《人民日報》微博發表《唐慧案撤銷不是句號》評論，指「希望上訪媽媽的回家不是句號，是推動法治政府的新契機」。
. B6 q: }6 M# o% ?0 Y$ V公仔箱論壇評論由官媒所發，引人注目；但現實告訴我們，這都是「三分鐘幻象」，法治不會因為這宗案件而到來。
# X5 |2 i( B) n! y) @首先，這宗勞改案雖撤銷，但其實對唐慧的「罪名」不變，湖南省勞動教養管理委員會認為，「鑒於唐慧的女兒尚未成年且身心受到嚴重傷害，需要特殊監護等情況，對唐慧依法進行訓誡、教育更為適宜，可以不予勞動教養」，也就是說，當局是「可憐」唐慧才「法外開恩」，之前對她的指控「擾亂單位和社會秩序」仍然成立﹗
3 B' e* y8 h! i$ n) F- \5.39.217.76若真要開啟「法治社會」，是否應追究，當局為何能「依法」判出荒謬的勞改判決？
6 q( h& a" ?2 T" h1 xtvb now,tvbnow,bttvb但不可能，以司法打擊異見人士，已經是國策。tvb now,tvbnow,bttvb" {1 p4 Q% `& E$ }) L6 _  q
之前「結石寶寶」趙連海不也是吃了個「尋釁滋事罪」嗎？他最後以「保外就醫」的名義出獄，但同時說明，當局維持對他「控罪」不變。所以我們不能單從「結果」便過度樂觀，「過程」比結局重要。公仔箱論壇+ c/ w- Z; F6 _# N
還有一點，湖南這片土地，不是還有另一宗冤獄仍然上演嗎?第一個發布李旺陽被上吊現場相片的朱承志，被傳控以「煽動顛覆國家政權」，另一聲援李旺陽的肖勇亦被控以勞動教養，這些案件，《人民日報》會替其申訴呼喊嗎？
% ]( |9 ^, z) _# B1 C# C' p( ~另一報章《環球時報》說，唐慧案見證民間力量自下而上行動，導致地方政府糾錯。又呼籲民間要有一批有影響力有責任感的意見領袖推動這種模式。
1 D3 Z* v) q/ |- @1 u說笑嗎？政府不斷犯錯，然後要人民冒被勞改的風險「糾錯」，這不是法治，是另類「人治」。) I# |6 S9 V. ~4 L& K
                                                       

379752170

米傻啦！自古都係人治，難道係我有生之年會改變。清朝夠有大清侓例啦！

aa00

米傻啦！自古都係人治，難道係我有生之年會改變。清朝夠有大清侓例啦！公仔箱論壇4 d" I- k8 y: [& R0 ]% I
379752170 發表於 2012-8-13 09:44 AM

4 {* f0 G$ K+ Q: Q7 D0 k
7 h" N: R6 m0 j( j( M, w5.39.217.76
& j8 T& S! }4 h2 {7 P+ a5 m9 @5.39.217.76咪就係！   
. x! \0 I2 j' V$ B& d) p9 G: q
$ p: D% Y2 b6 [$ Q公仔箱論壇/ a% v) P+ ^1 L  P9 ^
自古皆人治，問題在於是個什麼人？    " b+ Q+ E8 l8 D2 h+ u4 Q. X; B

9 i2 p& h0 X1 R! k9 I7 s  V5 P公仔箱論壇
8 {' Z( c; y3 n8 i中庸： 故為政在人，取人以身，修身以道，修道以仁。