余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」公仔箱論壇7 x5 W6 B6 Q3 N3 q' }
- N$ p( ?/ y# w, ~) |5 S6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 P2 J- N* n! z/ X6 @
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s% I# e" C9 n3 U+ d' s. P
tvb now,tvbnow,bttvb$ q# T" S' w/ p/ U
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U* [- J3 I6 @. E
5.39.217.76! o" X+ c) _; ^$ t; M* L
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
v1 D" y0 y+ v. ]% q5 @, vtvb now,tvbnow,bttvb
+ _$ `( u8 f2 }- h4 y$ atvb now,tvbnow,bttvb其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
w# ]/ ~4 V0 b1 D; E$ k7 Q
! a1 p6 V8 E1 }+ K道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。公仔箱論壇- H/ j1 Z2 B: Y9 ^9 q
9 `) K# E5 Y- L8 Q# c不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？- F1 S6 _, J& _! h) ^0 A8 F
5.39.217.76. ^, ~% }- ?) W) F( {, @
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。/ u* f8 P9 F" ^ U
8 B# r# b1 \8 N! ntvb now,tvbnow,bttvb內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？% P2 B" {- K* [& u( ^5 v3 @1 `1 e
& v. L B" e8 a$ U只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。+ W6 x6 a$ F- q C' P( V% q
5.39.217.76) ]' r+ t& m* g0 F4 y! _
& y+ c9 G) G7 O V" c |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
