本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 5.39.217.76: j( a5 J0 d9 b0 D% C
公仔箱論壇4 T9 t, g1 h" ~! E+ L
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統" f" y2 |, E0 O: J; D K
0 \3 ~! @, H4 L. u% ]% t公仔箱論壇5.39.217.763 B; z9 Q& i' W( n+ z6 V6 J% Q
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。1 {( s* c& V. y7 B
________________________________________
2 p; k; |4 ]" n5.39.217.76 {5 H! J0 ^& v4 F4 c
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。公仔箱論壇# h/ n$ N. ~7 G. a; G
, ?$ O, \3 j! e$ L6 p《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。
, F# u% ]; o1 }$ \4 xtvb now,tvbnow,bttvb ~ G& n3 }9 D
2 A$ b$ K" l. t- [6 W+ n: K公仔箱論壇公仔箱論壇5 r' h2 r7 r% ^) k8 u. E
違法達義門檻甚高tvb now,tvbnow,bttvb: e7 \, J7 y9 X0 q* c! L
5.39.217.764 w4 \' M3 v6 U1 p
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
+ z0 j+ N7 |6 x3 @8 B1 D公仔箱論壇
, `8 z& \6 C$ N% Y0 q公仔箱論壇
. ]$ A6 |' ` I$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」公仔箱論壇6 Q2 C/ d, T& e; O1 m" a/ D/ w! o
公仔箱論壇4 r, C+ a& N' t: l M* V
孟子對曰：「於傳有之。」
/ _* }4 G+ N+ {' _5.39.217.76
: E* d' W* C) j: a- ~4 n& G: m8 m曰：「臣弒其君，可乎？」
4 v8 B( n; t; z) v公仔箱論壇
4 R4 _1 e% v8 i" w6 w) \( v: q5.39.217.76曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。/ v% X6 Z3 V8 b+ w( i
2 `) E( j" ~; e% }' U/ E2 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 z+ [4 E5 B2 ]$ T5.39.217.76儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b [8 G; R4 _
* i1 x9 t: I W( Z: h- B9 K! h& w如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」公仔箱論壇 R2 P8 k" }" a8 u- A
' [$ j# U9 W. @! T" w* u& m6 c: M% v
' h1 M* a$ C& ], S, D9 L) B2 v8 E4 ~
5.39.217.76 ?0 n! s! `$ V0 F; i2 I
公民抗命唯一出路
! e* Q: } E8 {1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c( n# ?: B/ d/ {" q' i+ d不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。5.39.217.76, h D' X# v! W3 b5 \
公仔箱論壇4 o% [2 ]; d0 R9 p# m( Z
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x, w$ {9 [% O7 B
- |; O! ^0 b: }
( o( [. a9 D! p# P* U5.39.217.76筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。* y+ u0 a) O- Z4 K. @
7 N- o/ o2 t/ ?$ s' P& `
; M% ^4 K' K' K! K% E" k+ \3 S. e' atvb now,tvbnow,bttvb觀點一公仔箱論壇2 B0 C! {7 d$ z( I! [
公仔箱論壇! v2 t% x; E+ ^- C# ?( Q
梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。公仔箱論壇. R, g( ^7 F0 T* t5 A
; e; _9 l8 [! v5 j: {公仔箱論壇梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？$ h- W8 p$ A. d0 A; r1 Z
1 K5 b, |3 M/ {2 x公仔箱論壇公仔箱論壇( A: g5 K1 M( j( @
觀點二tvb now,tvbnow,bttvb6 \7 D9 W: x+ r3 @$ h1 X3 W
. }) u5 S; B" F8 |- W* m7 e/ `梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
" {& G/ V8 A g7 U5 i4 h4 M
% F, H* Y5 {4 s$ m2 ]# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X& b* O7 {4 c觀點三
' Q+ B4 P& d( t d) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o2 i! \* r# H6 m! z
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。
: @5 B* X r# r1 ~+ p* J h+ t4 ?0 U: ~' D) d) l
z, B, i/ x5 K0 B' c- J1 `9 p3 R: `公仔箱論壇
" C% j3 r5 l) O8 c3 H6 @3 T" ]tvb now,tvbnow,bttvb觀點四
, ]% ~/ M4 J) X9 I: |- y% e5.39.217.76
! [; R) j" k$ B1 T2 J) [5 N公仔箱論壇梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。7 _9 I( w# u0 b4 y' F' S
. i; k6 C$ s& A; [2 b
5 x& h+ K) {2 j$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X% e6 y' \9 D6 B" t' K$ f* V; w
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
u6 v8 o9 h% m. j. |5.39.217.76& W( A* k! M% {% m
公仔箱論壇# y* {" ~1 ?$ p; D' X3 X
觀點五
- S4 @0 t8 h( P5 p6 Qtvb now,tvbnow,bttvb1 I; u" E; ^6 ^
梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？公仔箱論壇/ Q5 g' c: D4 } E
" h+ ?. \9 ~* E) ?9 \
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
" ] v+ j% P* Y7 S1 ?, ^公仔箱論壇8 G7 z( [7 Y5 l8 F" r; _% [
不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U0 E9 x* H& G# ]/ o
5.39.217.76& t3 Q! v$ ]9 e+ F/ }! \; g
公仔箱論壇; y2 a2 O2 I9 I3 \, R, v+ S
作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 