本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 p2 J/ m/ R# K7 I" T1 a& }: e# V% H% J
Q, Z% k8 H8 y8 U9 x練乙錚: 「違法達義」的中外傳統TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y# b# l7 j' B; E0 W6 C6 b
/ x2 s) j# [2 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z8 b. A1 `* J( B, z
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。tvb now,tvbnow,bttvb( u# J T" t3 }) _& \
________________________________________" p8 v# q7 i# A; P0 i
8 L; k! X6 L: N4 ?# ]; ~2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。$ h: C* L3 I" t0 W3 l9 ?
& ?( V) Z/ R0 r) P/ G, xtvb now,tvbnow,bttvb《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。
$ n6 G7 `/ }4 q$ O9 A* c# _公仔箱論壇
4 Q% s, P) i9 B" R1 m. [* u8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
! B) T& ]" F2 Q( K N4 n6 u, P+ h) m; i0 J3 H% \# l- [1 g
違法達義門檻甚高公仔箱論壇* A- K- t% p( g0 b4 }- f6 w: q
. _. j. W- i2 i% Y/ N; K關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
7 ~2 b: A+ [$ j8 R* k5.39.217.76
; b: ]# E! u$ a+ V( x2 r; A! G' [" @- C& t: k( L- ?: J, B
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
! F U* R8 J# T3 O; y {* o公仔箱論壇$ E9 z- ^0 @- G: e! u8 c. U. _
孟子對曰：「於傳有之。」
# @) U& o- q% t- S: \/ X* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y1 Y4 K' b g% ?曰：「臣弒其君，可乎？」5.39.217.76' V1 q+ q i" o) }9 A8 ]. x! W" q$ o
: T' M8 C' H q5 m1 [; T9 @曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?9 X9 j" k* ]- V
) d# ?8 `% l# g5 N
1 d. B- D% l( D' b6 Atvb now,tvbnow,bttvb儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。* p0 k) H3 ~' o3 u6 h; ^
5.39.217.769 n8 g% M# ?( Z5 D4 d9 g2 D
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」5.39.217.761 b E! f$ ` p7 {7 K% A, }
tvb now,tvbnow,bttvb$ y$ z1 {! f" Z" c! s0 w
* D! R P5 ~' W Ttvb now,tvbnow,bttvb6 k6 [. m" j5 Q: l5 D
公民抗命唯一出路5.39.217.76$ N+ X8 l( G( u4 x. b7 p
4 c! f3 J: S$ T: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
& H; R, o0 c9 n9 }4 O4 g. E
; w+ O$ Y, F9 J# q5.39.217.76在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。 x6 F+ M+ A% g' M& g
公仔箱論壇) ^( X9 I# j; q4 n
公仔箱論壇# t; @' b* P1 Z, r9 ]
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
: B( ]- G v/ p; q6 q
. L$ U3 r& n5 z4 w; P5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |% o# K/ |" k2 s6 f8 `tvb now,tvbnow,bttvb觀點一
$ y! Q5 _. g, {6 ?4 w b4 L公仔箱論壇
8 u0 V5 M( ^& {, w; [. b, w& ]tvb now,tvbnow,bttvb梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
! q5 H; L. ~! W s B5 W5.39.217.768 E3 R0 E( v8 ]( K; b1 B
梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q5 W1 n8 k& i& n8 E7 _* j
6 D, `! z* }) H7 G" o c
, |- S y; g% n- s; k
觀點二
0 p3 p; A4 v, z8 z) d% u, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @1 L3 ]2 g4 ~$ l
梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
3 j Y' B* O" U9 d6 k公仔箱論壇$ ~8 g* Y* i4 c. r, |6 X' V N1 w
* ]7 S/ ]/ ^* t8 g0 Ttvb now,tvbnow,bttvb觀點三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?- v: `/ i5 P3 \
5.39.217.76" ~( {5 ^/ l0 M" n
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。tvb now,tvbnow,bttvb( b8 [3 B5 R7 i! p- F, h' _' a' k
$ J, _0 a- W: k! R% n0 h" ~2 H
& M* |) q2 r& F9 Y+ H+ J g
2 N; T: H" W2 Z3 k公仔箱論壇觀點四公仔箱論壇0 E+ W1 s- U3 D; g0 Q2 {6 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d% ?; C3 H( r* c8 P3 c; A' g
梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。公仔箱論壇* `& a8 A; l- Q3 Q+ Y9 Y1 z9 X" s
; o; G a+ @' m( }
1 w4 M0 W: B9 i3 S- V0 `& [% X, O: E( L. O$ g7 j q
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
% z) ~+ Y- z! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# i' f0 F: }% e7 W
5.39.217.76' ]6 M/ y5 I6 j' X
觀點五
+ p' q) _' B3 h! v8 a3 r" U' H
# t8 P( O0 T* Q# `tvb now,tvbnow,bttvb梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？公仔箱論壇# n5 m$ F1 T5 B4 O, ~1 F/ ?0 Q0 V
tvb now,tvbnow,bttvb; L& D. r) |! C) o1 G7 d+ G' f
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
2 D' U" M" C" X* Z5.39.217.76公仔箱論壇; r; d, f6 _/ T
不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？公仔箱論壇, s! {9 @6 V; k* }) y
tvb now,tvbnow,bttvb9 U) _, N- e+ F, J6 a% u* M
: d# j! P3 A1 |, f: {9 _2 d5.39.217.76作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 