返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇) u$ Y/ z+ n( {# J0 I( v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @5 Y# L. G  H' Y" C% t

) C4 k1 \% ?8 R( o3 ftvb now,tvbnow,bttvb面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。5.39.217.76& f8 q$ M- @% a: w2 S* h
5.39.217.76. N! K9 b) a2 F+ N
5.39.217.76: U4 K# x7 N' w  a
扮官場清流 衰過梁粉# U! m+ u2 V* u5 q  u/ @
tvb now,tvbnow,bttvb7 l# a: H5 i" C7 E7 |
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。公仔箱論壇1 j* W5 h( u0 }; k5 i
7 q: i  D7 v9 K" U5 L5 w. H
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
: S" p* r3 L. P+ |( ^9 R% Stvb now,tvbnow,bttvb
, _7 p2 d- p& {8 ^3 t( {5 ?+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 c7 N8 \# j0 u1 n) r+ i; K4 Q
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
/ f$ W5 c1 A6 ]# t! R

, {( u7 V  {! a3 {( d( ]6 o' B二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J. h8 C- [  o7 y

! v9 r! J- T3 T+ }% Q! J3 s5.39.217.76三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
5 `; M( u2 T) Z- l1 c
公仔箱論壇4 x# X2 A; O' [. @7 f+ D  `4 q) W
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
5 U6 Q9 s$ ^; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) t) F) {. l0 R/ S" n& T. g( r6 W
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
1 |1 ~( i% X9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" n' s1 O7 p: d5.39.217.76香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!公仔箱論壇; Y7 G% u8 j( V% n; m

3 w( s: C5 r# @2 s2 U9 R5.39.217.76
1 R5 w9 K# t3 U5 \; u$ K5.39.217.76
2 M; c. l( `4 ]/ k+ i公仔箱論壇
3 B$ b/ N; i# L. ~* t0 t! ctvb now,tvbnow,bttvb
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
# I9 S+ F9 e$ {' u* A公仔箱論壇
( _" \! d0 _  G公仔箱論壇+ E5 ^* P# C/ {1 {# |) L  l( S

. v& V0 G, H* V& ]' d* g, ]' `5.39.217.765.39.217.76) w7 F8 E' y1 e; F3 v- G' L( m3 c, l
- _( B8 h# `5 x9 b9 Z2 v
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
' Z. Z! }7 e  c3 h. z5 _
7 D3 Y/ t# J' n% H1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
, ?) G1 F( v- H6 y
% {* `8 \! l5 f: C" ~* U免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇' }; m2 M% z/ h* w
tvb now,tvbnow,bttvb7 k. k7 O5 u1 p
(耳語12.1)公仔箱論壇# c# |; L) V8 |' j
# m8 H7 `. h2 s0 t, W" P& I' c
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P  @6 x# S/ h+ `9 X. r

- k4 l$ k. ]! U
7 E, s# V! `, ]. p9 P) Q5 y* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w3 @1 Q5 W) [$ o

% }. S/ H" L$ o8 etvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
% x; K8 d7 }+ d: ]
2 p* i0 x  K3 a5 ltvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)2 G4 `( j- a  [5 l4 O2 c: ]
5.39.217.76& J% O# Y2 l) h/ z$ z

) g8 C6 H9 q9 A3 {! D; m$ z; _tvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q( D: l4 F1 x/ o
tvb now,tvbnow,bttvb5 }$ a( J* j) f1 _( ?8 O! E5 ^; t
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
' W" ~+ K* f& Z: S$ l6 S  y$ B9 a2 T. z9 `  x
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
' f7 I: F  v4 F/ c" i5.39.217.76& n5 z5 ?% X6 H8 P
論調咁似的?
4 c; ]0 a3 G% ~9 m+ j/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* j8 B* i5 N2 d6 ~+ j# D4 x
(耳語12.3)tvb now,tvbnow,bttvb' @' u0 L8 h+ M* U% E

8 }* X% T$ G! _: D* A5.39.217.76
' ?" m' k1 E; X「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇' E0 F( `$ d% C% l; {6 m# U

. l: S, Y$ T+ [- Y) P; h搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
$ Q$ V8 |5 M# ?$ m' E! I$ D, K9 A) otvb now,tvbnow,bttvb目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
' e! u& f6 C4 k; r2 `% H' j5 Y4 }, Q5.39.217.769 k, B) B" D/ }3 K3 q3 o4 B
(耳語12.4)
  T5 ^( H3 ]# [. k" e6 @0 W; t( ytvb now,tvbnow,bttvb
  m# B2 H  Q. g& F( d, p/ U公仔箱論壇
- o5 q7 \6 O+ q6 Q5.39.217.76「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
1 e/ |2 T; `$ `3 ^5 t! d/ ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X! |3 k' p6 x* z* p' h
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
' B$ N* N; c7 I& S# f9 n- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 `) T) j1 J1 c2 }. q: T
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?公仔箱論壇0 L+ H* J9 N0 ]( i
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b0 C" H+ \$ m! Y
公仔箱論壇5 W/ j4 k" ?6 r/ P( x/ Y; n
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
8 Q% g( x  x  Z( x7 D6 f% v$ O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. J& `/ Q6 P: E) a/ `, t- r8 a( `
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb9 d+ L5 c9 l+ ^# X- A

* w7 J: ]8 |8 O: i7 d9 a這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。! m( A6 ?  m7 T9 R

+ a! n# C4 S1 L9 y6 s1 ]! H/ n5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
& V# f' v' B# \  _7 O3 }+ y5.39.217.76
2 V  F7 j4 b- a- z$ _, |4 ?tvb now,tvbnow,bttvb政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
- U1 o; x3 L" E5 K6 o2 W
4 E4 _( N3 d1 G% }# @) j6 x公仔箱論壇其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。5.39.217.765 O0 Y( ?$ K/ V. U1 ^7 Z) R5 i

: s' x! Y; W5 J' w: p6 Q5.39.217.76政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.76% O# M- Z/ t* \3 T& R8 x) H8 I
. B9 Q/ F: Z# K8 y
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...% d5 L9 z3 ]; _( \
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
! T7 y* R) \2 C5 R7 Ltvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表