區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
+ C+ L5 L9 j/ {% M8 \7 Y; i% z4 ?
+ R6 u- d R4 S. ^/ Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 u! L& u+ g, V3 y2 k/ T* l
' t: Z) J0 B( z, }& s& z
' k3 \- ^3 e6 M4 Btvb now,tvbnow,bttvb3 o4 h: ]$ R7 i
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb0 z7 e7 r) j; s; h* S/ [1 w+ O* y' d8 f
2 J) g% B: b5 [- p5 e公仔箱論壇千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。6 r F' v9 }4 t0 v' C
0 [! J# K) w; G% v* B9 a免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
' a! P" `* H( o0 t
5 y6 N e! G7 p/ ~6 Q% t* Y(耳語12.1)
2 [/ `- N% X1 U
3 e7 P: S. l+ N6 k0 E「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇6 ]7 w y/ Y' @
8 L% {; E% r7 E# R/ f. M) X5.39.217.76
0 o: N6 i/ d A+ f0 H! U; r# |4 l公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語); Y9 T9 _9 m5 g* t; B; A. _
/ b# c: {$ ~. j搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.76& x' i' r0 F" z# [& y
5.39.217.76: ?% @2 C3 o' _& q8 t/ ?5 Y
(耳語12.2)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y" d+ _# [) e' Q
" n2 W0 R! X: Q) K( v4 l/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# f$ F, L! x# z1 m6 B! B
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
. D( Q I4 R/ E) ]tvb now,tvbnow,bttvb9 d( L; t" I6 p" N2 r# y
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
9 Q9 N9 m; P. b) o1 V0 q公仔箱論壇
7 P0 I5 J' O: k5 l. w有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。公仔箱論壇' ~; h1 A8 o( K C! Q2 q
$ R+ d' U. \3 |+ A論調咁似的？
; H4 }! h+ Y" @: j0 A6 _: U
& k( r- Y* Q$ y7 W0 b( B5.39.217.76(耳語12.3)
# K# m1 w, ^: C2 |9 ?9 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C/ T0 ]' B, v, o
2 }4 s# C3 T: v j! t+ h「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇' |) V$ m$ V# v7 c) Q( i/ m
% |* r, h! W$ d( N搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇! K: B, w8 o# ?6 q
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。# z$ O' @+ s% N" B! |4 c9 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i+ l6 B, t- y
(耳語12.4)
O9 R' J" s+ k0 S1 \+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
" `2 \$ u9 h7 `( D8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ V9 I* E' H+ x8 _' `/ r「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)! a- V) R! W$ ~; s3 R" x) B
/ F! S, c1 W8 C$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
2 S* B; K" a! D" \
8 ]$ O7 L' y4 X5.39.217.76你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？5.39.217.76- b* w0 ^5 K s1 H/ l% a l
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
6 W+ H. ~3 H' H5 @; d0 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 P# C! g$ v l/ ]6 f8 i
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
3 j& R: C: \' Z6 E
. }8 ]# I' g3 j1 D- L公仔箱論壇車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
) C, _" K' N$ D; P. I1 g: q公仔箱論壇
/ R `: K3 M9 ]4 W( s" i6 I這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
