返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張圭陽:信任等級

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
1 b( D" W+ b6 y8 s6 I+ b, c+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# n  a4 o1 P9 ~7 b/ v& c: l
張圭陽:信任等級
8 L/ T' k; U1 S) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z( P4 n& e0 o* z  A$ ?

% @  ^8 ^3 q4 V/ T+ U' Q& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸,5死38傷,下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道,說是發生一起交通事故,有人傷亡。趕忙查看微博,中午微博上的相關照片及報道,統統被「和諧」了,一點痕也沒有。公仔箱論壇( Q8 k, m) G3 q- g

1 U4 C# w8 Q0 z% F7 |' v中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時,突然插播了一段口播新聞,沒有畫面,把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故,沒有提及爆炸,新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷,市政府領導趕去醫院看望傷者,要求院方作最妥善的救治。+ F" {. l8 O  W% u' ~* ]
2 @, x9 f+ A8 Q8 X- X$ D

- x! `' ^8 {" \5 H: A, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛,要撞上金水橋旁的華表,談何容易,出於新聞的觸覺及對長安街的認知,這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相,也真是屏障得非常嚴密。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v; n- o: N$ j( v; `- Y! M' T
; d. P: p8 h+ P: I6 d# d5 A- O

1 t  h" e' s0 g# l7 Q4 A9 A第二天身旁的內地朋友中,沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話,也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序:5.39.217.76! z! L. T& G9 j& n: t' H; N* e+ l

: w, P, f% S5 D9 }' e* T0 d, Y) `- V9 \

& R# m& \: O# x—  信任度最高的是境外傳媒,如英國廣播公司,香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。tvb now,tvbnow,bttvb9 H. S' U" V/ Z/ z

2 T: \( u5 r7 }& Y" s公仔箱論壇—  排第二位的依次是微信、博客及微博,由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具,微博的可信度大不如前。
! m- n$ D, Q# F5 [. e公仔箱論壇- P9 ]4 E3 A; f9 W) i0 R* k
—  第三位是專業的報刊、雜誌,如國家地理雜誌等。- ^* L% a% x0 _! T% F* p

- l4 k& ~) x7 p! P# f4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。—  第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒,他們與群眾距離很近,報道不實事件,會受到很大的壓力。
3 g7 K7 `; ^1 ~2 @4 B. W! M( P% K- ^+ K" \
—  第五位是省、市級傳媒。5.39.217.767 f6 q  g8 ]7 K) i; l

; S8 {6 G- ^2 K6 x, t; Ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L" L3 g8 n# r: S4 M& D
信任度最低的,是中央級傳媒。為什麼?他們離開人民群眾太遠,距離中央領導人最近。
" ?& @4 c; a3 [2 {) ftvb now,tvbnow,bttvb. `# H, i6 t* `) N: g
公仔箱論壇! E) G9 U- q  q% s/ x8 Q9 Y" F
公仔箱論壇2 a) w6 D# L( r+ D' k* x
黎佩芬: Photoshop is God ?. |; w3 ]! m+ Z/ b: s) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S+ @- \4 [6 v1 Y5 a) \  Y9 W
5.39.217.766 ~  Z+ x0 V' c* r0 A3 ^
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片(來自網上),爆炸火團沒有了,同一張照片裏的北京天安門,沒事兒一般的,清洗個乾淨,加一個芭蕾舞伶,還可以錦上添花!我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God!」我說﹕「技術果真是一大問題。」
, M. I, F8 q: x8 x+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u9 `7 e9 p2 I7 [+ q+ O, w) F
公仔箱論壇* c$ r; o* @0 V' ]7 D
在技術與真相之間,在技術與作品之間,有着什麼秘密和關係?回到最基本,什麼是作品?譬如被粗暴刪去一些文革段落,導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》,這有別於首演原創的版本,到底應算是誰的作品?原編舞者是God,抑或,God已是另有其人?道理如此顯淺,為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」,更動人家的藝術創作?抑或政治施壓者才是God公仔箱論壇; W, F+ o/ [/ s2 V& k

4 N, U. q8 T  _6 [" Y# a
; y7 @% K3 k0 y4 P7 c5 N! r
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」,更加讓人憂慮,他們有沒有保障創作自由表達的意識?作為受納稅人公帑資助的藝團,混亂獨斷的行政管理要如何問責?時評人王慧麟提醒到,審計署係時候做
, G7 G" R- \5 ]4 V! T- z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: r+ p5 Q2 S% |: K, `  Z8 K

* d& w( }3 G- m1 f9 S! c公仔箱論壇港視發牌事件將於本周三上立法會討論,過去一個星期,政府總部仍有前港視員工留守,他們都是心裏有火的年輕人,當中有一位在電視行裏年資很高的導演級,蔡錦源,他說是因見年輕人走了正路,要留下守護,譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章,他從市場經濟角度分析,香港電視台生產師奶劇的宿命。
( `  Z" [* a4 a. ]/ g9 Z1 O' D! r5.39.217.76( e5 y6 S  m- A& d
tvb now,tvbnow,bttvb4 M; A% {( X0 D' P) s( R1 z5 C' G  @
tvb now,tvbnow,bttvb# W' V) T9 P7 ]0 U

" J3 t9 }8 R% I3 b) l& d( {8 h0 [tvb now,tvbnow,bttvb3 M& ~# M5 m4 t  I
因為技術問題,我們少了12分鐘舞蹈,生產了一場不完整的表演,不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家,一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家,更多的黑暗就有更多的謊言,「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術?也就是一個有多嚴重的問題?(創作﹕程展緯)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q5 V. B( g& ^; P0 m

" D1 H# w7 N" I  ]$ Y0 ~; etvb now,tvbnow,bttvb
8 W9 N/ Q6 f) Z
  
返回列表