返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:李小加的創新定義

丘亦生:李小加的創新定義
. ]" {! q6 b! Y- B; M
4 |: |  h9 n" o/ G- o; c: Z& D0 g公仔箱論壇5.39.217.766 x( Y! c7 ^* M8 ]/ R

# w; U2 m! O/ z阿里巴巴的上市故事,注定與香港糾纏不清。港交所(388)行政總裁李小加上周在網誌撰文,提出要特別看待「創新型公司」,要酌情處理他們的上市申請,給予其創辦人特權,讓他們提名大部份董事,雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字,但字裏行間呼之欲出,毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。 & H1 u; K  t) e% E/ U6 Q: j

( Z, U5 I! d# a" o- i) g
. ~$ ?& @& g- z8 V; m# k; a文章甫出,港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表,在港府開綠燈後,「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意,李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接,通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢,丟失整整一代創新型科技好大件事云云,但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業,創新定義都未搞清楚,如何防範有人渾水摸魚,扮創新攞着數?5.39.217.760 D0 p! E1 T1 D+ u, L- r
公仔箱論壇+ f; |4 S( t. v( r  X
3 s% \4 I4 F3 [! N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I6 s# {: K% P6 l
阿里多年前上市 虎頭蛇尾  z; ~, V8 Y( V, V6 t

/ D; K  n# i: p  f公仔箱論壇

0 |! ]$ @% i9 M# X3 a: @5.39.217.76對李小加來說,阿里巴巴的淘寶網或者相當創新,那太陽能企業算不算創新?做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥,難道就不創新?如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市,又是否列入「創新型公司」,是否要給公司創辦人同樣的優待?
6 V8 w8 U0 X3 x2 ~/ i6 O) w  公仔箱論壇$ c/ G1 i& |( s0 b9 G+ Q- Q

: p9 l7 x+ i: Y& S0 x! k阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市,力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家,當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客,游說廠家入會付會費,人手成本不菲,巨大增長未見,股價就潛水。
6 l6 A  ~( b# w$ \7 m
' Z$ ~9 ^6 H1 P$ C; ]$ W1 d0 ^7 }公仔箱論壇後來的故事大家耳熟能詳,阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊,母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B,創新夢空歡喜一場。
8 o' m8 S$ t$ G* }% utvb now,tvbnow,bttvb  5.39.217.76) [3 `. r( e# f: w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G# {. R4 d3 A
美國傳理學及社會學家羅渣士(Everett M. Rogers)提出著名創新擴散模型,讀過市場學、經濟學的,一定聽過。他指出,創新過程如「S」形的曲線,當一樣創新事物要能繼續擴散下去,首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點,就會快速起飛,接着市場飽和,創新增長不再。
( M$ L7 A# P& \

. y3 e4 N8 C; E$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* M/ k( f/ h1 S! C" Q( h+ }0 C
能開創一個時代的創新企業,已是難能可貴,要在市場激烈的競爭留下來,就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓,哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加,當企業創新不再,創辦人是否還坐擁特權?那時是由誰決定是否延續創辦人的特權?: L) f& E  f# [5 b
tvb now,tvbnow,bttvb% M; ~4 V+ \( g

( g. p: k# E6 n) x3 c公仔箱論壇
6 |7 ~" l; y- p$ h5.39.217.76免死金牌享特權 苦了散戶公仔箱論壇' ]# n2 ]! f* `: ?3 ^2 c

4 ^+ p$ K0 d; ~$ l1 X5.39.217.76

7 @* e: @9 a& q- \tvb now,tvbnow,bttvb今日是人人景仰的創新公司,他朝可能落後大勢,團購網站Groupon夠以為創新,但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司,也可能經不起時間考驗,這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則,我最擔心的是,創新只是淪為沒有實質意義的代名詞,最後只要港交所認為,對方市值大,不想丟掉生意,就給予對方「創新型企業」的御賜金牌,任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場,不利小股東利益。
2 ~! t0 @: H1 G% w2 i0 N8 I4 b! ~tvb now,tvbnow,bttvb  ) {) o& h  u6 }! m, e' h) e/ a! }

. O: ?' _# k( e) K& `6 O1 E5 h最近,財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到,支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見,為李小加背書,港府取態微妙的轉變,不可輕視。我唯一慶幸的是,財爺還在訪問中提到,一致、清晰以及具透明度的監管制度,對香港而言,相當重要。我衷心希望,財爺可以把好這一關。
. q5 w. r$ Z6 `9 W% s5.39.217.76
. H$ m1 p# n- {8 v, g) A3 H: V公仔箱論壇
  
返回列表