信報社評: 售樓違規刑事化 房地政策轉方向
; \( k# e2 p, d& ?( B+ g( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X% z% h+ u2 H$ I
' G1 q/ W4 F1 o" Z公仔箱論壇規管一手住宅物業銷售條例草案獲行會通過,下周提交立法會首讀,預料可在今個立法年度正式成為法例,對一手住宅物業銷售,從售樓說明書、價單、示範 單位以至銷售安排都作出規定,顯示政府糾正過去監管不力的決心;在社會對「地產霸權」充滿怨懟的氛圍下,對地產發展行業的政策也作出了方向性轉變。
0 {9 |- P, P$ b3 J3 R2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}5 k, H( r% Y! x( L! b& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局局長昨天強調,法例規管所有一手樓銷售,包括以聯營公司名義交易後再售予公眾的樓盤。按照規例,售樓說明書、價單及廣告等信息均須以「實用面積」作計價基準,否定地產商保留「建築面積」計價的建議,立場寸步不讓。若銷售資料失實違例,更需要負上刑事責任,監禁懲處,規管力度之嚴,與過去「寬鬆 近乎放縱」的態度,可謂作了一百八十度轉變。
0 j/ ]3 g+ r& n7 g4 t& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D- J- |+ O9 c- d) u; D1 ]
地產業界對立法有所保留,是意料中事。過去,發展商通過「信息不對稱」優勢佔盡買家便宜,「發 水效應」層出不窮,盡取大小錙銖之利,使公眾對「地產霸權」不滿持續升溫,並釀成社會深層次矛盾,最終迫使政府出手管制,甚至因應最近發展商的涉嫌銷售缺失,加入規管屋宇平台的內容,要求發展商披露最低樓層與相近街道的高度距離,在在展示政府對行業「寧嚴勿縱」的政策權威。5.39.217.76. U! U3 M& Q& p7 z9 b5 u
5.39.217.769 h: {7 p7 t/ a* A6 F. Y
對於禁止發展商信 息失實和誤導銷售,以保障消費者利益,規管其實是姍姍來遲,早應加以糾正。奈何高地價政策造成資源流向地產業,連帶上下游行業對推動本地經濟增長的作用;加上可觀的賣地收入,令政府推出任何壓抑地產行業的政策措施三心二意,甚至以「放縱」態度對發展商銷售利潤不合理形成的部分,「隻眼開、隻眼閉」。' s5 k; D9 P Z& @, {( \7 N9 z9 o' n
' z- D# j7 H @- {- j# f如今「地產霸權」成為公共領域最「惹火」的議題,也是社會深層次矛盾的焦點。政府在巨大的公眾壓力下,先後採取連串行政和徵稅措施,大力抑制樓價上升,排解「無殼蝸牛」之痛,復建居屋,強化房屋政策,試圖為公眾對「地產霸權」的憤懣降溫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P. l% u; o! I+ F* t
8 r6 d' p+ u5 {' `/ \6 D$ \行政長官在二○一○至一一年度《施政報告》中,宣布成立督導委員會,研究立法規管一手住宅物業銷售,到目前完成規管的法例草案; 二○一一至一二年度的《施政報告》,政府表白開拓土地的決心,同時建立土地儲備政策,增加土地穩定供應,一改「克制供應」的政策立場。
: ?9 ^) I# K, m; n2 R8 C公仔箱論壇5.39.217.76% @. J4 M* G( J. F% N! d
據地政總署資料,政府通過拍賣/投標所釋放的土地供應,由一九九六年/九七年度的八十四點六公頃,萎縮至二○○四年/○五年度的七公頃,其後土地供應有減無增,成為近年物業市場飆升的主因。
/ |0 _ v% h% L
) v- y0 z# E: _0 e! c6 D為了紓緩社會對「地產霸權」的憤懣,政府不得不針對樓價高企的根源,放鬆土地供應,當前的優化土地供應策略,目標在維港以外填海、發展岩洞增加供應來源。按規劃署所做的一次檢討,更逐步修訂相關的分區規劃大綱圖,改劃約六十公頃工業用地作非工業用途。
5 l- ~9 N* A X* p% f: G) E; t3 [* |5 o# |7 ^
可以看到,政府對地產發展行業的政策,從銷售到土地供應都作出了方向性改變。政策轉變對行業性的經營生態當然有影響,但改變對香港經濟所產生的整體性影響更值得注意。' U4 `5 u# _' L/ Y
/ k* z3 V1 {8 f9 S' ytvb now,tvbnow,bttvb如今土地供應模式組合的多樣化、熟地儲備累積的政策推行,動搖了過去的固有政策框架。一旦規管銷售法例草案成為法律,發展商今後的銷售再不能「予取予攜」,保障了消費者的合理利益。然而,房屋及土地政策的方向性調整,削弱地產發展行業的高額利潤機會,與此同時,能否通過政策把一些資源引導到其他行業,優化香 港的經濟結構,值得決策者探究。 |