哪一面才是真正的梁振英？
# _ Z* m8 \0 q! Y2 I# P" T$ B6 y4 C
黃偉國 公仔箱論壇: ~0 }2 ]. `2 M. l
香港自由撰稿人
k& A0 |+ d4 N+ W3 q$ Z5 k公仔箱論壇
' c, r8 s4 T1 i$ i( y5 k1 ^, _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. Q. ~( d4 N* U4 i0 Z! K
5.39.217.76, R0 ]6 V: G. i7 ^
 梁振英被認為機會主義色彩甚重* t$ K1 ~3 i+ w! i/ J7 ~
5.39.217.76/ @# Q0 e% P% E4 K7 F0 u( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M6 p. T: w: p4 m0 g
* y4 g2 I4 E/ e. \ C公仔箱論壇& x5 ?3 V' W! E+ r
* A& M+ V O# }5 X# stvb now,tvbnow,bttvb12月初，選委會選出新一屆成員，行政長官參選人梁振英循協界別當選，但得票卻在55名當選人排名尾五，令在民意測驗中得分遙遙領前另一候選人唐英年的他，選情忽然亮起警號。因為畢竟，下一任行政長官是由1200人組成的選委會投票產生，並非由普選選出。
3 g" k$ u+ e2 y% f6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C; x( S) N/ B5 L5.39.217.76梁營此仗輸人又輸陣，有分析就稱，按例入場參選特首必須有200名選委提名，唐英年已獲足夠票數，但梁振英仍未夠票。有報章對梁營突然出現的挫折，形容為中央「屠狼」，指領導不滿梁振英挾民意脅迫中央，故提早出手，打碎外號為
; v' c1 c6 A: ?# _( ftvb now,tvbnow,bttvb「狼」的梁的特首夢。
0 z: {; n& |' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F; c( R) e$ S1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對突然而來的氣勢挫敗，梁營中人的政協委員劉夢熊反應最令人訝異，他在網絡電台節目上，直斥選委會是小圈子選舉，與民意相違背。：劉引述梁振英說：「他(梁振英)覺得人民與社會對他的評價，高過小圈子裏對他的看法，因為這個小圈子選舉與民意有落差，民意並非決定性，大家都知道！」劉又表示，假如民望最高的參選人未能入場參與特首選舉，特首會缺乏認受性，會令人對港人治港失去信心。公仔箱論壇# X; v; s- R, Z3 }+ \0 F2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V% k6 H7 K% f% Y& Q: W
- D1 B. ^5 i3 y: l
9 ~& V* Q' b$ H! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 T3 F" E- ?+ I1 B6 ^
*
# W' z8 o( Z5 c建制派自掌嘴巴
# ^8 S ]9 A% X% j. }3 j3 D3 A
^4 v [- I$ Q7 U4 b* F" u) E- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果不知道說者的身份，會以為出諸那一位泛民議員的口中。建制中人承認選委會是「小圈子選舉」，不啻是自掌嘴巴。梁振英自八十年代起就出任基本法諮詢委員會秘書長，又是1996年成立的預委會政制小組組長，現時的政製成型，他在當中扮演了重要角色，脫不了關係，他多年也從沒有公開公開異議過。假如要抱怨政制不民主令他失利，豈不是典型的作法自斃？劉夢熊的話，有多大程度代表了梁營的想法，如果是覺令是而昨非，又願否再詳細闡釋，與過去決裂呢？5.39.217.76$ p( H+ r* w" \8 S! A2 t% k3 s
) s0 ^3 |% Z/ g4 Y! W
梁振英近數月來民意高企，一些泛民的支持者亦公開稱許梁，認為他最低限度有心爭取民意的支持，而不是坐待欽點，另外社福政策也傾向社會民主主義。但這次的選委會失利和梁營事後的反應，帶出了一個嚴肅的問題：「哪一面才是真正的公仔箱論壇0 D7 l2 ]# @( K4 g( k4 K; b& L5 K
梁振英？」
$ f L8 n. y9 T) {* m7 L( etvb now,tvbnow,bttvb) ?4 v2 C4 c4 {
事實上，梁振英機會主義色彩甚重，本來長期任行政會議召集人的他，近數月來用盡了泛民的主張來抨擊政府，令民望高企。但正如時事評論員蕭若元所指，梁振英「深知甚麼言論會得到民意的支持，例如提倡復建居屋、增建公屋、15年免費教育、小班教學、彈性處理香港財政預算等問題，但我們卻無法看到他說話背後有任何一致性的理念支持。」
0 m" G" M+ E2 V; L- i8 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ |) y7 H2 s( F4 g
$ b2 E* B* _. ~: {( ]公仔箱論壇
( j1 U5 p) U( r: A6 ^5 o6 \ dtvb now,tvbnow,bttvb/ f6 B& Q+ ^. _ T) k
*5.39.217.763 n. x4 C" G8 ~
傳聞梁振英記仇
4 e: S- X: D: V) c7 P5.39.217.76' y. a. c" A0 J0 w' M0 Q# p
但最令人感不安的是，梁振英對法律和言論自由這些香港的基本價值，又是否尊重？梁公開斥罵《星島日報》指他生意失敗是刻意抹黑，更在短短三個月向傳媒發了三封律師信作警告，這種公然與傳媒為敵的行為在本港政壇甚為罕見，也引證
1 z$ C* ^8 h% ^7 r: z公仔箱論壇了梁振英為人記仇的傳聞。大家一直憂慮的是，樑上台後會否動用手上的公權力，對付政敵和他看不順眼的媒體呢？! O/ \& I3 V0 r4 S$ g
tvb now,tvbnow,bttvb5 J# b) Z( t$ |
所謂的豬、狼之爭，簡單來說就是大家相信唐英年賣相和能力都遜於梁振英，但至少無法硬得起；但一直被傳是共產黨員的梁，卻有能力強硬，令港人一些傳統價值如自由、法治等受損。故此，泛民中的理想主義者會稱賞梁，但現實主義者始
6 @- }7 b! j" h; @( h終會選擇唐，因為相信唐至少是較易應付。民主黨主席何俊仁集中火力攻梁，正反映了現實主義主流的想法。
) K, T5 A3 L9 l1 w$ y/ \4 Y公仔箱論壇# j$ v* E* F x0 O2 f* v5 ?7 P
" W6 _/ g" R( Z; m* J b- u2 J5.39.217.76+ G9 V" J! y2 y7 K" F6 M( h$ U+ ~0 u
公仔箱論壇 Z( q6 a8 m( w |; }( t) V
tvb now,tvbnow,bttvb& B5 }. C6 s4 g1 @& m" N
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
- u, `3 m1 A6 e: f p% f( ~; ?5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2012-1-2 11:56 AM
| 