赛夫丁:民联处十字路口 吁正面迎战马来主权迷思 $ J6 U# \8 T$ n- R, A5 W
& O* J9 B" F: v( _! b5.39.217.76 . S: o5 e6 E- Q# U" O+ i
【本刊曾剑鸣撰述/摄影】人民公正党总秘书赛夫丁表示,执政党控制马来媒体连篇累牍地攻击民联出卖马来人利益,民联不应该回避此课题,反之应该正面迎战,以揭露马来主权的教条迷思,进而解放马来人的思想。公仔箱論壇: T3 i/ |+ b0 l
赛夫丁(左图)说,巫统-国阵在308大选重挫以后,就一直玩弄种族课题,企图挑起马来人的种族情绪,促使他们不信任民联。
$ L( t4 d. p+ W# e- k. L7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说,有消息透露,执政者指示受控制的马来媒体刻意制造以下几个议题:民联出卖马来人利益、民联背叛皇室、回教党与民主行动党为利益苟合、民联州属政策不一等,最终目的是重挫民联的马来支持者,以巩固巫统的权势。
5 x0 b5 n; T/ R0 [/ x! o- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,他认为,民联正处于十字路口,到底要如何回应马来人议题。他说,民联内部的意见有两种:一、既然讨论马来人利益最终只是使巫统得利,民联应该采取回避策略;二、民联应该揭露所谓马来主权的虚妄,并且正面迎战此课题,而不害怕冲突。tvb now,tvbnow,bttvb( X# I6 p8 _. d% ~2 X
他个人认为,民联应该采取第二策略,即正面迎战所谓的马来主权课题。他说,过去人民公正党主张废除新经济政策,也被指为是政治自杀,但是,308大选却赢得了胜利。
, y% E5 c& j8 Y& q) W5.39.217.76他认为,如果回避马来主权议题,马来选票不一定增加;而正面迎战之,却不一定会丢掉选票。不过,他承认这必须冒很大的政治风险。
h h* i* A3 C9 T$ Wtvb now,tvbnow,bttvb他说,近来所谓的马来非政府组织如雨后春笋般冒出来,许多组织以捍卫马来人权益之名行事,但是其实却是捍卫一小撮马来上层的利益。公仔箱論壇5 r8 J% u5 ?7 x6 [" g! V7 W9 t
揭露马来社会实况TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y5 S9 R5 m* ?
赛夫丁认为,民联迎战马来主权课题,并不只是要改变政治的局势,最重要的还是解放马来人的思维。马来人的思维长期被宰制,以致马来主权议题变得不可碰触,不能理性讨论,成为不可挑战的教条。. Z9 T3 p3 r$ O" D; R) C! [
" `, a, y* G7 G; m- i' u, p
( o+ |$ |8 y: n& J9 q
2 h! r2 }) s' o6 n! x: k5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x7 [+ ]) v& ] M " T1 ~2 S& J# _
' v9 M2 o: t5 O7 T w; n. Jtvb now,tvbnow,bttvb他指出,马来主权的教条其实建立于几个错误的假设,即:一、必须维持一个最大的马来政党。鼓吹回教党脱离民联,与巫统筹组联合政府就是其表现。二、马来人需要拐杖,意即必须依赖辅助,否则无法竞争求存。三、马来族群与非马来族群之间处于零和关系。这就假设马来人必须压制其他族群,以维持自己的利益。
: {' c" d0 W$ O1 _. j4 r( x3 P% |他呼应回教党主席哈迪阿旺(Abdul Hadi Awang) 论文提出的意见,即民联可援引实际的社会经济资料统计,证明许多中下阶级马来人并没有从现有的政策获益。民联可凭此揭露真正的社会状况,让马来人看清问题。
( p! p* ]# F; J1 N* Y* r' Q' ~" Z5.39.217.76 |
|