赛夫丁：民联处十字路口 吁正面迎战马来主权迷思 tvb now,tvbnow,bttvb8 M+ q* `0 b8 `4 t2 C
, E) [% m0 B7 b0 a, u, M6 ^- t 公仔箱論壇; w' @3 c8 ?. j/ x* M: {1 G
【本刊曾剑鸣撰述/摄影】人民公正党总秘书赛夫丁表示，执政党控制马来媒体连篇累牍地攻击民联出卖马来人利益，民联不应该回避此课题，反之应该正面迎战，以揭露马来主权的教条迷思，进而解放马来人的思想。
4 h" s5 g# J% z5 O$ |4 t 赛夫丁（左图）说，巫统-国阵在308大选重挫以后，就一直玩弄种族课题，企图挑起马来人的种族情绪，促使他们不信任民联。
$ {! G1 F* H1 S) T6 x% a2 f0 V% R5.39.217.76他说，有消息透露，执政者指示受控制的马来媒体刻意制造以下几个议题：民联出卖马来人利益、民联背叛皇室、回教党与民主行动党为利益苟合、民联州属政策不一等，最终目的是重挫民联的马来支持者，以巩固巫统的权势。
% ]) ~- A+ E9 r9 s% }) a& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他认为，民联正处于十字路口，到底要如何回应马来人议题。他说，民联内部的意见有两种：一、既然讨论马来人利益最终只是使巫统得利，民联应该采取回避策略；二、民联应该揭露所谓马来主权的虚妄，并且正面迎战此课题，而不害怕冲突。5.39.217.766 w9 h2 ]3 q( a2 n
他个人认为，民联应该采取第二策略，即正面迎战所谓的马来主权课题。他说，过去人民公正党主张废除新经济政策，也被指为是政治自杀，但是，308大选却赢得了胜利。
0 `6 H( ^& `" q; K- L! m他认为，如果回避马来主权议题，马来选票不一定增加；而正面迎战之，却不一定会丢掉选票。不过，他承认这必须冒很大的政治风险。/ M' E; `# j2 n: w: U- l
他说，近来所谓的马来非政府组织如雨后春笋般冒出来，许多组织以捍卫马来人权益之名行事，但是其实却是捍卫一小撮马来上层的利益。' W) s" s6 J1 u3 Z+ O7 a- N1 y
揭露马来社会实况2 F* x) M$ p' @3 E& g+ G
赛夫丁认为，民联迎战马来主权课题，并不只是要改变政治的局势，最重要的还是解放马来人的思维。马来人的思维长期被宰制，以致马来主权议题变得不可碰触，不能理性讨论，成为不可挑战的教条。公仔箱論壇, A% K, f: R. [$ l- ~
" {8 u8 G! |* c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: F0 \# R" T/ L' V2 U9 W
# y1 H- o' K7 ^9 n: v$ m+ R5 |" j* ^2 w1 ?5 [+ Y
0 V4 n) V+ a8 o. c w. R, G- t3 I
9 h; V: _" ~. }: e$ } e3 Z
他指出，马来主权的教条其实建立于几个错误的假设，即：一、必须维持一个最大的马来政党。鼓吹回教党脱离民联，与巫统筹组联合政府就是其表现。二、马来人需要拐杖，意即必须依赖辅助，否则无法竞争求存。三、马来族群与非马来族群之间处于零和关系。这就假设马来人必须压制其他族群，以维持自己的利益。tvb now,tvbnow,bttvb9 {% @% T+ O9 {: o. c. R
他呼应回教党主席哈迪阿旺（Abdul Hadi Awang） 论文提出的意见，即民联可援引实际的社会经济资料统计，证明许多中下阶级马来人并没有从现有的政策获益。民联可凭此揭露真正的社会状况，让马来人看清问题。tvb now,tvbnow,bttvb! }* d' c& N2 K1 M
|
|
發表於 2011-2-20 12:12 AM
| 
