本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯 5.39.217.763 p7 ~- s# m3 I$ x! A! A: I
! ]3 O7 S; ^5 \8 I# Z+ g張圭陽：信任等級
: ~/ ^3 Y9 m2 c7 v/ p5.39.217.76
# Y; i, f8 }* ]1 f& a6 j6 l2 s; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u6 v3 k: V+ x, N2 N公仔箱論壇北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。tvb now,tvbnow,bttvb3 @* v% P G j& `
0 c" z7 h& Q* r中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
( C1 G, E4 k& }tvb now,tvbnow,bttvb) b7 z& m$ K7 u# v: C
" ?' z% Y7 L5 z公仔箱論壇一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
% H( q* L* C+ U. _公仔箱論壇) H9 ]% _8 v2 |: D) C& O3 H) q
- `. \, s% u$ V. J! K8 p
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：tvb now,tvbnow,bttvb0 O9 M0 j* G5 |; Q! m
1 g9 d9 |; a( U) N
公仔箱論壇 m7 V9 Y: W$ k9 V
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i! n4 j5 n+ w
5.39.217.76, }7 O. A% `7 M6 S; a0 o; a! M
— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。
$ O' Q2 }' T2 e/ v' rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 m9 Q) M; m4 l) c% i# u5 ?, d
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
l+ t9 Z# b5 L6 k; `- i$ c* q* Qtvb now,tvbnow,bttvb
& ?: @! K* U: F4 i- Q2 k: b& M— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
3 _( j* f0 ?0 Y' ^tvb now,tvbnow,bttvb
. Z- G8 {! \9 W. x1 o/ f' [tvb now,tvbnow,bttvb— 第五位是省、市級傳媒。
s5 x, }/ x }. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d2 i; s1 x7 p! A* w7 |* k公仔箱論壇
P9 A4 ^9 } n' v2 l信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。) }, t( J" c" S- p' ^$ m& ]
6 w/ F# K6 u6 ]+ |0 j5.39.217.76
6 p- l) v3 m) _, f' k$ f$ z
2 E& u1 Z6 X9 a: e+ {' b9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎佩芬: Photoshop is God ?+ I7 ?+ I* n0 i; v* R. }
% ^8 T$ {+ C. D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 X9 P3 ]8 t, `" H5 p
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
( c1 Z6 w8 v7 i2 z% R* i- m8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A2 s# V* z6 J, i N" I- Y
1 V4 @7 x$ {3 Z! u' y
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n7 N9 R q' C- B0 H' ^1 F
/ m& N/ Q, ?$ ?- d: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a6 P" f5 [1 y/ Z+ g: ^
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
5 O# G, q3 d) f w% @- }1 l9 q5 |& Y0 E1 m& S J
2 w0 ]# P2 |( {7 {港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
- H* v! a" Z( ]! z
b) L5 J0 Q( j' u# x3 t公仔箱論壇
" L, J& u+ ?: }$ P+ N$ E
, s) M3 K ?1 j7 |) v2 A* L5 n
! N0 b+ N/ C1 j& B' ?公仔箱論壇
$ u4 B; ?+ H2 A4 h1 k7 s因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h" r5 w" r2 W8 K- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L1 i. o1 F1 l( Z
; B' ^2 w& Z$ }3 k/ itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 