（吉隆坡9日讯）高庭今日批准，5名垦殖民质疑大马合作社委员会维持联邦土地发展局合作社主席丹斯里依沙沙末会员籍的司法覆核申请，並裁决依沙的会员籍无效，因此依沙或会失去联土合作社主席职。
4 g& ?8 _! n5 D1 @公仔箱論壇
0 d( J# o) [3 R2 F高庭法官查丽哈认同诉方代表律师的论点，並宣判大马合作社委员会对依沙会员籍的决定无效及被撤销。6 l! P# n# {, v, D
, ~6 J, v* Q9 }* V) o% B. p5.39.217.76法官同时諭令联土合作社，刪除依沙会员籍並將依沙从会员名单上除名。法官也諭令大马合作社委员会支付3000令吉堂费予本案的起诉人。
& w% d$ B9 ~8 Z5 y6 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: f+ ~9 c6 } ]; G2 E
依沙也是前森美兰州务大臣，他目前是森州峇眼檳榔州议员，他受委从2011年1月1日起担任联邦土地发展局主席。, ^( Q. `+ T- ~; ?. E3 \1 T% R* r
0 g5 v { A) p, H- B0 C# {/ o; p
依沙的联土合作社会员籍课题也引起爭议，因为根据联土合作社章程，依沙並不符合成为联土合作社会员。5.39.217.76& E0 o s8 K8 d. c8 s
- l* e1 A" J# Z5 X! p# g) k% P; e! g
根据章程，合作社的会员身份只是给予垦殖民、垦殖民妻儿及员工，但是依沙並没有这些身份。
9 z3 N1 Z% l9 [. g& } W' Q
$ I: f' c1 T Q! |: ] k" c" r公仔箱論壇垦殖民提出挑战5.39.217.760 ~1 L' S! g0 A. ?% ?9 h' _) i+ C, y
5.39.217.76* A, b; ~: m# D1 x2 W$ M3 ^
依沙的联土合作社会员籍申请获得批准，相信是为了委任他为合作社的主席，而合作社也是目前联邦土地发展局旗下唯一未受依沙控制的子公司。
; ?7 H3 L* [: o6 k7 H y5.39.217.76
2 Z7 w& O, V: @6 a数名垦殖民因此挑战依沙的联土合作社会员籍，並在2012年5月將其会员籍课题带往大马合作社委员会。过后，大马合作社委员会对此做出决定，即依沙的会员籍虽与联土合作社章程有矛盾，但却决定依沙的会员籍不可以被撤除，或不可被除名。
& `' u4 _/ |1 |1 M8 o: h0 htvb now,tvbnow,bttvb# b! b+ K6 O& X9 F6 W5 d
基于不满大马合作社委员会的决定，5名彭亨州增卡的恳殖民向吉隆坡高庭入稟司法覆核申请，以挑战大马合作社委员会的决定。
" V8 ]' A) \& Z# e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb }8 v. _7 P) x+ I
去年10月，即联土合作社会员大会的前夕，高庭法官阿邦依斯干达发出准令以审理此案，並发出临时暂缓令以冻结依沙的会员籍。
! ?3 X/ ]/ r! K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q7 t& L* p2 j, C* K) A
高庭法官拿督查丽拉于今日在裁决时，则指示依沙的会员籍被撤除。
1 I6 g$ u" A8 ^* w, L公仔箱論壇
% F& Y/ i, t+ A5 Z1 E( a本案起诉人的代表律师是莫哈末哈尼峇、阿兹哈那及莫哈末凯鲁丁，而大马合作社委员会的代表律师是莫哈末再努丁，以及联土合作社的代表律师是多斯。 |
發表於 2013-1-10 07:25 AM
| 
