區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
. z: z( ?; Q% J& A公仔箱論壇公仔箱論壇. u3 Q0 k) W# z+ y; y% x0 ~
公仔箱論壇0 r) ?. e+ W6 V/ L: ~
- k5 p- y# E: g7 rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ w: ?3 i2 w4 N; B0 P$ c+ p8 Y/ @
4 }5 l k1 w( _+ p5.39.217.76(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
7 X* l( u% W* a# d1 Q- \5.39.217.76
. x# F6 X, {/ w& _9 c9 o' r千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n& A0 U1 B, V) ?2 s& Q8 Q
" a/ N4 Z5 O, r
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
+ ~. c# Z, b1 ^$ ^( g7 v4 P5.39.217.760 J1 U' d: Q: I. e6 s3 Z
(耳語12.1)5.39.217.76* z9 ]8 q! O4 F$ C% S3 r. m
! T; b/ Q, Y) }( ^' \8 [- _5.39.217.76「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
5 C7 o4 s6 b0 x. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
j1 v L/ Q1 J H- D/ m9 Q! G* Mtvb now,tvbnow,bttvb
: r" ?3 m; L. O( q- z, m {5.39.217.76「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)% L$ Y P$ H+ d% [1 R7 x6 I
2 m. o! Q: \! a# o7 G5.39.217.76搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
$ d, V1 B$ C, Y( f
# y( K0 Y8 g+ w(耳語12.2)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F" a& v. w' ]& w; l3 F1 g2 r
6 y$ S. G; q& c5 ?: |
. @9 X6 K7 T4 P9 p5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
: |$ h5 } S6 `. ]6 N" C5.39.217.76
/ @8 }5 Q& H& p# R9 \tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？公仔箱論壇+ r9 S- p" y7 q- z8 g; ^
# G9 T1 Y; y! s. m
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
& k7 N7 _0 ~1 @5 g. I4 e+ H4 o& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f5 M+ \" H. l# m2 M+ C$ v
論調咁似的？
8 c1 X2 b- Q$ T p5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x+ t# n+ Q* \) q0 n; h+ y
(耳語12.3)
_+ M- p4 Z9 `, R& \& ^4 T
0 K; I( k; {: M0 N) u9 H公仔箱論壇5 l; ]. V+ Y, n5 O. }/ ^/ K
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb [+ A1 {' W( U2 q" h% k: u
5.39.217.763 M i" m( X; U2 O
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
3 i6 y5 X1 s3 ^5.39.217.76目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
( j' p& A4 ^: C, p4 U9 k x% T
6 T: Y- b8 F% u9 L5 d! ?(耳語12.4)
/ c, i+ k: l' k$ y% E公仔箱論壇
0 s: j2 X2 j& }" ?9 x* T- L5 u5.39.217.76公仔箱論壇, W% n. T& h0 R7 U; @
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)" } r, m( ?( o; i5 K" \! W+ H
0 l" a; [7 K* C; N' s$ ^3 R1 o
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
1 O( R' o% u* l' ]1 U# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) F, C3 f* X/ b) e1 Y% o: p" C5 c. s
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？! Z9 h: U- o# G5 x; S
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
! m5 p( S) A$ z4 z- w! {3 z tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \7 u+ K8 [0 e! U% C; S+ @& r/ m
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。$ v" t" v/ I- U$ A) w6 g
, Q; s( m m* I; C: n0 |8 o2 ^5.39.217.76車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _1 q( t% p9 j& h* m% s4 p
5.39.217.76/ D) W& p+ e4 f: d" i9 T
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
