返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇8 \- e) |$ s* I$ l; R# G

- b( ?& h' o  y# G* r8 F
( m7 E! ?5 }" Z, }公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S* |% ]6 F, F, w6 L+ Z) [

) i) X( P. Q0 N: H1 f2 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( j& M; L. d& p  m) M! _1 z
扮官場清流 衰過梁粉
6 P# `/ ?( F* Z$ d公仔箱論壇
" P8 J* C6 N% u# xtvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
" B3 U, G7 v) U! s6 e公仔箱論壇
2 w5 N; ?6 N5 F( r
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
- c9 h7 U' T; b8 ~6 x# |9 G2 e% W# h/ a! `# k

5 F+ \; y7 W# W6 F一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
7 {% [* F0 R5 N  l( M* xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o& j; P1 S% Y) U
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B8 |# d: k- }6 I
8 k- \8 o. G4 b* U
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i1 J# s& J! d9 c
4 d' @, ^8 |) r) K, B0 X- G% s
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。+ o9 ]" s! X$ d8 Y, u

% ~- Z& U7 {" f+ m2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
& d* o( X' O$ g/ g6 h4 I% S

2 i. T7 Q; S/ q$ Z香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
$ h& R' X- ]# }) b. ~# A
: a/ T9 @" f/ N$ A1 L0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J% V: r0 t! g6 l
$ m$ {4 ^) _2 Y% C' i% v" t

. Q* L+ G6 }1 ^公仔箱論壇
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
" I1 q3 m6 ~' f3 D! D
( B" D1 i* C! D, t6 T/ C5.39.217.76' L- I! U* l& q. i
tvb now,tvbnow,bttvb5 o  `2 P  P0 \4 F; y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 O, \+ p9 m6 \2 W+ k9 T
6 v" D- G7 i6 @2 k
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
' C; x! j  g& W9 a* S* H6 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 |) T! @* s/ N  v, I) y/ J# H
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
/ V* H1 i% k' C/ l8 `6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y0 h/ ]; t- P) D9 \% E2 Q
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.76; h5 N( v; Y) g. `+ q$ E! C% |

) @4 `$ Q% [. {4 ]1 ?7 d5.39.217.76(耳語12.1)
7 |9 A4 [9 [+ S6 X( U. I$ x% R* @+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I) N. B* |8 Y' s' @. Y公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R( Z! S8 J  V2 d5 K* H: B

3 r! J# O) i. v( F* a+ U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [5 `( @2 U" }- d
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
1 @5 o$ ?% y! K% X, L2 |3 V$ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ^3 g8 g2 N" J# G  L# E9 z
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
4 W0 L( Q+ ^" k6 w/ R5 T& T5.39.217.76
% g' k: }( h8 v# C! D! y  U4 B/ A; Vtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b8 e$ E/ s% W0 U- ~4 z" X

$ \; Z1 C$ H* X1 p9 ~5 X4 p
7 S/ N" O3 J% C「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
2 I) j0 L) O: Z6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M* ~6 _0 `+ z5 Q& o搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?) `8 u3 w' ~" A7 T

% G; w- O- |  v. k% C" f8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。5.39.217.76" g# S0 P) I$ K: [" F2 M* y7 U

2 A! h$ [; c, }  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的?
& A; `& O8 n4 y4 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `( _7 ^: v# ~+ L
(耳語12.3)' Z3 h8 h4 @' l4 E6 f9 A/ ~

# l2 S3 M; n% Y6 h5.39.217.76* P$ ^  R: J# |  W
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5.39.217.76) y5 s$ w- ]/ }7 P( A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p3 x$ C( ]1 H! f- t
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
- c) E8 ^0 m- ^0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N) V# l6 F: `; O) n$ y
tvb now,tvbnow,bttvb" e0 U0 X( R' w$ [
(耳語12.4)公仔箱論壇1 T, L9 k5 t% {: Y/ j; [

" _( q3 U. |& T* e( ^7 X2 a公仔箱論壇2 S( T5 d* Z4 K
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
5 D7 S% o+ F2 Q2 y! q. o" c5.39.217.76
. @* ]# q- e5 V5 z搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。6 `3 _3 q# Y: G$ H/ `, G7 M# w

# x+ |! o( e$ j& P$ T5 P5.39.217.76你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
, z3 R( X6 z% n( x* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.76+ f7 Z  j; C$ z

( J" ]& e! h0 N2 k( f& S5 }tvb now,tvbnow,bttvb再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。& i+ ]+ i" l" q; k: b/ p

. i; J1 A) H, O, W7 G車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。5.39.217.76) t% d5 O# k  y# s0 @0 D, p

# ?$ b2 @( R1 w# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
) K* r) Z6 v4 a2 f  {1 R" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z3 @) A6 Q- `. {
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。# M7 ]/ N0 ~6 B! L0 X6 `  z* t
公仔箱論壇: y. B+ p5 |3 k: m3 y& y' O5 Z
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
7 x/ O( i8 [3 S$ o* z1 v5.39.217.76, U& K& e0 r$ E: R8 ]
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。5 N3 D- H, k7 ~: d  @. U

. F/ x" G4 U! [  l! o0 `0 ]! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
# I. U) x" o2 `' z% b/ `公仔箱論壇
7 p) A% ]8 i' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V- |' B  O( d; S( q1 ^4 g( C0 R
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
5.39.217.76* g6 u" o$ K# m$ ?
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表