七款燈泡壽命與聲稱差九成
/ @/ i) j& [: y' H8 E m5.39.217.76公仔箱論壇3 D, k; |5 L1 c; M6 Y- \3 V
8 U7 P$ O+ y7 c$ |7 a# k
8 s: Q9 x, ]3 A' z公仔箱論壇
7 Z; X6 Z$ I0 ]1 f公仔箱論壇消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。tvb now,tvbnow,bttvb% W4 F3 o% Y, O. I! H' @9 r
tvb now,tvbnow,bttvb% X+ j \) _3 _: v& T$ h( A
僅一款維持最初亮度5.39.217.76, e1 E4 N" j- b0 T+ B" ~7 l
( m1 c) Q# G+ i( U( ]$ I消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。tvb now,tvbnow,bttvb& v7 ]* _: L" B
7 U y# _6 v% w7 |, Ktvb now,tvbnow,bttvb另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。 ^5 u: r( w7 z" M2 w( L! g
, O m& m8 q1 s* z C公仔箱論壇籲代理商用220伏特測量
) \$ }/ C: w% F! p! v3 k2 v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H e! F, u5 |9 f4 h9 o! ~. o
黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
