返回列表 回復 發帖

[中國內地] 部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。. p1 d' J. E2 ^" p
  ^+ o) k9 L5 t; b
  部分高鐵余票近五成
$ A& w; }4 `! T7 R1 L3 F
- r2 r. f6 A2 \0 K  昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
) a1 O  |, a2 V& K/ B1 \tvb now,tvbnow,bttvb# ~+ O& s* _; v, Q% ?
  鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。, Q$ x, q& q) R2 F
0 a: A* H4 t! v5 u0 O5 p
  438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
# T7 X. N1 p) V& W1 k! l, F6 v0 [4 T* m. p* Y6 n/ J; G6 [: v) g
  鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
/ ]- G+ T! N. }& R7 H! ^: ?* i( k
3 [( V4 ~6 b. T7 Q- F9 Y  上座率跟價格負相關3 Q8 e. G+ L' w9 [: g1 ?7 n
公仔箱論壇. Y0 L7 N0 p1 \2 V; i4 Q
  記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。tvb now,tvbnow,bttvb& y8 }0 k/ f  H6 m8 a( ^, a: a
  D5 _. u. x! F5 @
  鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s3 b) l6 x# i% ]' K6 D
7 H8 {8 R. g. a4 [3 C+ D) t. ~& w
  與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
& s& d' p+ \# b6 c% L& mtvb now,tvbnow,bttvb
0 T- j# b  Z# J7 F公仔箱論壇  雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。* }  d& B/ l* e, t5 t: Y5 t+ ]

% K  n4 [! M! c  Q: j2 e& j" g公仔箱論壇  是否是資源浪費?
4 H  ?5 ^: y# H  D7 b$ q5 K
& r6 A* p$ a, I2 _+ i  趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
" G. X3 p0 m9 o! J8 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ x$ ?" {* z. ~/ j8 b# @
  可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
6 }4 K4 r2 {$ ?& ]7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) Z6 ~% F* M% z& T
  王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
0 q8 F+ q/ R( O4 h$ u, C
+ A* t/ h! d" @* y( z5.39.217.76  王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。* }2 Z5 U/ H( u! _1 k& J$ Z
% I8 f+ u! Y8 x. L+ C
  趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
( s( m+ v* m$ K0 Y% ~) z/ {5.39.217.768 F! b! {; t5 ^8 r# r6 _
  對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
2 _* C7 M" r1 D! ?4 D# S9 Z( K. T# X* T7 t, S& f3 }
  王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
0 D' D. o7 d4 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( L) |6 n; Q+ {; @, a
  評:“空著也要空著”道理何在?公仔箱論壇6 H. B; t6 _# p- @" {

$ F' l0 j2 K! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
! m. N( v$ v. O/ h# v5.39.217.76' g) x0 U6 W0 s/ }) M
* Y0 A; y0 z! m# s$ u1 W6 d& R. f
      網評
; {7 u% [  B7 W; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I* o8 Q: ]' c9 q
  @揚子:原來高鐵還有這用途!
; V1 Q2 L5 ^8 p4 a" i5.39.217.76
0 s( e+ i& O) _5.39.217.76  @派大星有肚臍眼:這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車,都是因高鐵票價太貴。適當返利於民,有什麼不好?% ?0 ]) k, H" c* I# m0 p
5.39.217.76, p* I2 b9 f) t1 z
  @眼睛裏是海:想想普通列車上的擁擠,想想高鐵的閒涼,適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵,同時緩解普通列車的壓力,減少一票難求的現象,避免浪費資源才是利國利民之策。
6 A5 }% C" ^" u( l# U) b! j# F, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r* J: N, i' ?9 J+ ?9 o
  @三輪車裸夫斯基:作為公共交通基礎設施的組成,如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。- a/ B8 M, D% ?8 D3 l% w. R$ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?% M8 z7 T9 Z: d! ]& J. d
  @格子不壞:空著也好,坐高鐵不用弄得像普快一樣,臟亂差。" \5 `  z0 y* J5 l9 ^( b1 B

! j4 ]" l) h# B, V5.39.217.76  @瘦竹竿菇涼:高額的票價和大量的空座之間的矛盾,專家不應該好好思考一下嗎?tvb now,tvbnow,bttvb  \1 D5 V8 j; Y! o
0 f' l% `! v4 @% `
  @順其自然:空著欣賞用,那還要高鐵幹嗎?説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們?
有五成客户也是靠普快关照才有
返回列表